De haai, symbool van een wilde en opstandige natuur, vertegenwoordigt de grens van onze overheersing van de zeeën, een grens die sommigen vastbesloten zijn terug te duwen naar de afgrond. In dit opiniestuk uit 2013 stelt Robert Calcagno de relatie tussen mensen en haaien in vraag.
Opiniecolumn van Robert Calcagno, directeur-generaal van het Oceanografisch Instituut van de Fondation Albert I, Prins van Monacogepubliceerd in de Huffington Post op 22 januari 2013.
Een kwestie van reputatie
In onze westerse cultuur hebben haaien altijd de meest afschuwelijke etiketten opgeplakt gekregen. Zij hebben de weinig benijdenswaardige status van zondebok en krijgen de schuld van alle moeilijkheden die de mens ondervindt bij zijn verovering van het mariene milieu. Volgens de legende verslonden zij schipbreukelingen toen de eerste boten de zee opgingen, aten vliegtuigpiloten toen de eerste raderboten op zee werden aangetroffen, en waren zelfs ontrouwe concurrenten van vissers toen de vangst onvoldoende bleek.
Geen beschuldiging werd hen bespaard, zelfs niet die van mensenjagers. Sinds de film “Jaws” (1975) lijkt het algemeen aanvaard te zijn dat haaien zwemmers, surfers en windsurfers tot aan de rand van het strand stalken. Als er een ongeluk gebeurt, is er niet veel voor nodig dat de man, in een uitbarsting van haat, gerechtigheid eist.
Welk zeedier kan er vandaag de dag aanspraak maken op evenveel media-aandacht als de haai of op zo’n afschuwelijke reputatie? Maar op geen enkel moment twijfelt de man aan zichzelf. Hij legt nooit een verband tussen de toename van het aantal aanvallen en de toename van de vaaractiviteiten, waardoor de kans op een ontmoeting tussen mens en dier aanzienlijk toeneemt. Want van de twee, wie is degene die het grondgebied van de ander binnendringt?
Het gevaar ligt elders
Als symbool van een opstandige natuur staat de haai voor de grens van onze overheersing van de zeeën, een grens die sommige mensen vastbesloten zijn terug te duwen naar de afgrond. Terwijl de oceanen thans worden gewaardeerd als een van de laatste ruimten van vrijheid, opgeëist door watersporters en onderwaterliefhebbers, tracht de mens controle en beheersing in te voeren. Wat voor zin zou een vrijheid hebben die wordt uitgeoefend in een gecontroleerde en gezuiverde wereld?
Door ons zo te concentreren op de overheersing van de natuur gaan we voorbij aan de oorsprong van het gevaar, want dat komt veel meer van binnenuit de gebieden die wij denken te beheersen. Terwijl haaien wereldwijd minder dan een dozijn mensen per jaar doden, veroorzaken instortende zandtunnels in de Verenigde Staten alleen al evenveel doden. In Frankrijk sterven elke zomer bijna 500 mensen door verdrinkingsongevallen, waarvan meer dan 50 in zwembaden. Om nog maar te zwijgen van het onvergelijkbaar hogere risico op ongevallen op de strandweg! Hoe zou de totale uitroeiing van haaien een positief effect hebben op deze statistieken?
Sinds hun verschijning bijna 400 miljoen jaar geleden zijn haaien aan alle uitroeiingscrises ontsnapt, zij overleefden bijvoorbeeld de dinosauriërs, maar de mens doet nu een zeldzame poging om hen te doen verdwijnen. Specifiek bevist, meestal voor hun vinnen, of gevangen in de grote mondiale overbevissingsval, verdwijnen er elk jaar meer dan 50 miljoen. De meeste bekende haaienbestanden zijn met 80-99% geslonken sinds het begin van de industriële visserij in het midden van de 20e eeuw. Zonder zich er zorgen over te maken, of zelfs met de voldoening zich te ontdoen van concurrenten of ergernissen, reduceert de mens de oceanen tot uitgestrekte poelen.
Accepteren van een wilde zee
Sommige eilandculturen hadden ons echter kunnen verlichten. Zij koesteren een heel andere relatie met de zee en respecteren haaien als de belichaming van een natuur die geeft en ontvangt, voedt en doodt, zonder enige kwaadwilligheid en soms zelfs met vooruitziende blik, zielen wegend om slachtoffers en wonderen uit te kiezen.
Het Westen van zijn kant gaf er de voorkeur aan de harmonie te verbreken en te kiezen voor de confrontatie. Dit is een miskenning van de kritieke rol die haaien spelen in het behoud van het evenwicht en de vitaliteit van mariene ecosystemen door de lagere niveaus van de voedselpiramide te controleren en verzwakte prooien te selecteren. Plaatselijk heeft de verdwijning van de haaien reeds tot belangrijke veranderingen geleid: een toename van het aantal roggen, die het eeuwenoude schelpdierveld aan de noordoostkust van de Verenigde Staten hebben weggevaagd, en de ontwikkeling van octopussen, die zich tegoed hebben gedaan aan de kreeften van Nieuw-Zeeland. Op grote schaal leidt de intensieve handel in deze dieren ons regelrecht naar het onbekende. We gaan zeker in de richting van absolute overheersing, maar overheersing over verarmde en dorre oceanen.
Onze ongedifferentieerde strijd tegen haaien getuigt van de slechte levenslessen die we tot nu toe hebben geleerd. Door de grenzen van de natuurlijke omgeving en van de laatste grote wilde dieren te willen verleggen, weigeren wij elk samenleven dat niet op overheersing gebaseerd zou zijn. De natuur aanvaarden betekent aanvaarden dat sommige ruimten aan onze regels en eisen ontsnappen. Laten we onszelf niet alleen vragen stellen over de oceanen, maar ook over de mensen die we willen zijn…
Is het niet dringend nodig blijk te geven van altruïsme door te laten zien dat onze vrijheid ook kan ophouden voor die van andere soorten die, goed of slecht, nuttig of nutteloos, als eerste eigenschap hebben onze blauwe planeet te delen? Het is tegen de prijs van deze verandering van filosofische houding dat de mensheid in staat zal zijn evenwicht en sereniteit te vinden.
Zie ook
2013, het haaienprogramma van het Oceanografisch Instituut
Bewustmakingsacties, speciale tentoonstellingen in het Oceanografisch Museum, evenementen voor iedereen, internationale wetenschappelijke bijeenkomsten: het behoud van de haaien is een belangrijk thema voor het Oceanografisch Instituut. Via zijn grote actieprogramma “Haaien”, dat in 2013 van start ging, nodigt het Instituut u uit om kennis te maken met deze even fascinerende als onbekende heren van de zee…
Haaien, essentieel voor het evenwicht van de oceanen, worden bedreigd
Haaien vormen de hoeksteen van mariene ecosystemen en zorgen voor het evenwicht en de vitaliteit ervan. Als haaien zouden uitsterven of schaars zouden worden, zouden de ecosystemen worden verstoord, met een cascade van bedreigingen voor vele andere soorten tot gevolg. Na 400 miljoen jaar de oceanen te hebben gedomineerd, is de haaienpopulatie in de afgelopen 50 jaar met 80-99% gedaald. Om deze catastrofe te voorkomen, tracht het Oceanografisch Instituut een vreedzaam samenleven van mensen en haaien te bevorderen, zelfs in de zeldzame gevallen waarin haaien een risico vormen voor de mens.
Workshops en uitwisselingen ter bescherming van haaien
Samen met zijn partners organiseert het Oceanografisch Instituut regelmatig workshops op hoog niveau. Dit was bijvoorbeeld het geval in 2013 tijdens de twee uitwisselingen tussen internationale deskundigen over het samenleven van mensen en haaien. Deze uitwisselingen maken het mogelijk vooruitgang te boeken op het gebied van de kennis en de bescherming van haaien en menselijke activiteiten, met name wanneer er een risico op ongevallen bestaat: deze vergaderingen hebben tot dusver geleid tot de opstelling van één enkel document: de “toolbox voor het haaienrisico”.
Wat is het "Monaco Blue Initiative"?
Het “Monaco Blue Initiative”, dat in 2010 door Z.S.H. Prins Albert II van Monaco werd gelanceerd, is een discussieplatform dat gezamenlijk wordt georganiseerd door het Oceanografisch Instituut – Stichting Albert I, Prins van Monaco en de Prins Albert II van Monaco Stichting. Zij brengt haar leden eenmaal per jaar bijeen om huidige en toekomstige mondiale uitdagingen op het gebied van oceaanbeheer en -behoud te bespreken. Dit evenement biedt een stimulerende omgeving om uitwisselingen tussen bedrijven, wetenschappers en besluitvormers aan te moedigen en mogelijke synergieën tussen de bescherming van het mariene milieu en de sociaal-economische ontwikkeling te analyseren en te bevorderen.
Zie ook
Kwallen, die al sinds de oudheid worden gevreesd, worden pas sinds de 20e eeuw door wetenschappers bestudeerd. Vandaag ontdekken we hun vermogen tot aanpassing en regeneratie. Dit gelatineachtige dier is een goudmijn voor medisch en biochemisch onderzoek, dat hoopt gebruik te kunnen maken van hun bijzondere eigenschappen om te genezen. Maar het aantal kwallen neemt toe, misschien zelfs in die mate dat ze biotopen veranderen, en ze lijken te profiteren van de afnemende visbestanden. Laten we de balans opmaken met Jacqueline Goy, auteur van dit wetenschappelijk informatieblad.
Kwallen, terecht gevreesd?
In de oudheid gaf Aristoteles kwallen vanwege hun overlast de naam “cnid” (Grieks voor “stekend”) en als eerbetoon creëerden wetenschappers de groep cnidariërs om alle dieren met deze functie aan te duiden.
Kwallensteken zijn niet allemaal even ernstig en aan onze kusten kunnen ze eenvoudige jeuk of diepe zweren veroorzaken. Dit is precies wat de zeelieden voelden bij het sorteren van trawlzakken gevuld met fysaliën tijdens de veldtochten van de Prins Albert I van Monaco voor de Azoren. De fysaliën zijn geen kwallen maar siphonoforen waarvan de lange tentakels de prooien terugwinnen door ze te verlammen dankzij hun gifstoffen. Uit onderzoek door twee wetenschappers, Charles Richet en Paul Portier, die de prins aan boord had genomen, en uit tests op dieren, bleek dat het gif een effect had op hart en longen, heviger bij een tweede contact. Beide geleerden noemden deze reactie anafylaxie, het tegenovergestelde van fylaxie of bescherming. Dit is het toppunt van allergie. Charles Richet kreeg de Nobelprijs voor geneeskunde en fysiologie in 1913.
Gaan we kwallen eten in plaats van vis?
Door overbevissing blijft er voedsel over dat niet door vissen wordt geconsumeerd, en kwallen profiteren daarvan, wat hun groei bevordert. De stijging van de watertemperatuur kan de voortplanting van kwallen versnellen, en de jongen zullen in dit gunstige trofische milieu waarschijnlijk niet verhongeren. Deze algemene vergeling van de oceanen ten gevolge van menselijke activiteit is een gevaarlijke afwijking voor de economie van de zeeën, want kwallen hebben geen grote voedingswaarde. Ze opeten – drinken zou juister zijn vanwege het watergehalte van 96% – is geen energetische maaltijd.
Niet zo ver van de mensen?
Kwallen hebben ogen die verdeeld zijn over de rand van de paraplu: eenvoudige gepigmenteerde vlekken of met een hoornvlies, lens en netvlies met een bipolaire pigmentlaag. Dit is de eerste schets van cefalisatie, waarvan de studie interessante perspectieven biedt voor genezing in gevallen van netvliesdegeneratie. Een andere verrassing na de gekkekoeienziekte, waardoor de zoektocht naar collageen op andere dieren dan runderen werd gericht, was de ontdekking van een menselijk type collageen in kwallen. Het wordt gebruikt als nephuid voor brandwondenslachtoffers, als kweekmedium in de cytologie en als een effectief anti-rimpelmiddel in de cosmetologie.
Zie ook
Kwallen, veroveren de oceanen
Jacqueline Goy, oceanograaf-biologe gespecialiseerd in de studie van kwallen, en Robert Calcagno, directeur van het Oceanografisch Instituut van Monaco, zijn co-auteurs van het boek “Jellyfish, conquering the oceans” dat in 2014 werd gepubliceerd. Dit goed gedocumenteerde en uitvoerig geïllustreerde boek helpt ons meer te weten te komen over deze zowel gevreesde als fascinerende organismen en te begrijpen hoe de klimaatverandering hun uitbreiding in de hand werkt.
Terwijl de kennis over kwallen de laatste tijd gelukkig is toegenomen, is mijn bezorgdheid over de uitputting van de oceanen dat ook. Want het staat vast dat kwallen de enige soort blijken te zijn die in de hele oceaan gedijt en profiteert van al onze uitspattingen. ...] Zij tonen ons duidelijk een weg die wij niet willen volgen, maar waartoe wij ons laten leiden door onze kortetermijnhonger. Tot nu toe hebben we de zee geassocieerd met vrijheid, met laissez-faire. Wij zijn vertrouwd geraakt met de oceanen en met ons milieu in het algemeen.
Wat als de oceanen aan het "dichtslibben" waren?
Kwallen gedijen goed. Sierlijk en kwetsbaar van uiterlijk, passen zij zich aan de vervuiling van de zee aan, profiteren zij van de excessen van de visserij en veroveren zij geleidelijk onze zeeën. Is oceaanvergiftiging onvermijdelijk? Hoe ver zal de kwal gaan?
Met de boek-documentaire “Kwallen: verovering van de oceanen” relativeert het Oceanografisch Instituut de achteruitgang van de gezondheid van de oceanen en de uitbraak van kwallen. Een herinnering aan de risico’s van roekeloze overexploitatie van het mariene milieu.
Kwallen zijn schildwachten die ons waarschuwen voor de kwaliteit van het water. Dit boek stelt de relatie tussen de mens en de zee, de natuurlijke omgeving en het fragiele evenwicht dat men absoluut in stand moet houden, ter discussie.
Hebben kwallen onvermoede krachten?
De schijnbare kwetsbaarheid van deze organismen verbergt een formidabele efficiëntie. Primitief van uiterlijk, laten zij zich meevoeren door de stromingen en gaan in feite voor het essentiële: voeding en voortplanting. Hun efficiëntie en robuustheid zijn echter uitzonderlijk.
Hun levenscyclus is verbazingwekkend, tussen sluimering en massale voortplanting, zelfs verjonging als de nood aan de man komt. Kwallen hebben de sleutel tot onsterfelijkheid. Zij hebben ook een uitzonderlijk aanpassingsvermogen. Ze hebben zich aangepast aan alle oceanen, ook aan zoet water.
Vandaag kunnen ze gemakkelijk weerstand bieden aan onze excessen, wanneer wij de oceanen vervuilen met onze nitraten, onze geneesmiddelen of ons plastic afval… Na geprofiteerd te hebben van de boom in het zeevervoer om nieuwe gebieden te veroveren, wachten ze nu alleen nog op de klimaatverandering om hun volgende offensief te lanceren.
Mens en kwal, vrienden of vijanden?
Kwallen kunnen zelfs onze activiteiten verlammen. Op Europese stranden zijn kwallen de nachtmerrie van vakantiegangers. Aan de andere kant van de wereld, kunnen hun beten dodelijk zijn. En ze vallen ook de visserij, de aquacultuur en zelfs kerncentrales aan, die ze verstikken!
De mens is echter de belangrijkste bondgenoot van de kwallen: overbevissing berooft hen van hun roofdieren en concurrenten; diverse vormen van vervuiling voeden hen of versterken hun robuustheid nog verder. Door hen de oceanen aan te bieden, laten ze hen genieten van een nieuwe gouden eeuw.
Kwallen ontdekken met het Oceanografisch Instituut
Ondanks hun eenvoud kunnen kwallen ons ook van dienst zijn en hebben ze al twee Nobelprijzen gewonnen. Misschien zullen ze op een dag het geheim van onsterfelijkheid delen? De wetenschap gaat achter hun geheimen aan.
Kwallen staan dus centraal in een uitgebreid programma van het Oceanografisch Instituut van Monaco. De aquaria van het Oceanografisch Museum bieden een echte ontmoeting met kwallen (aurelia’s, cassiopaea…).
Daarnaast werden in 2014 conferenties en tijdelijke tentoonstellingen georganiseerd rond het thema
“De nieuwe heersers van de oceanen: haaien of kwallen?”
Daarnaast werden in 2014 conferenties en tijdelijke tentoonstellingen georganiseerd rond het thema “De nieuwe heren van de oceanen: haaien of kwallen?”, zowel in het Maison des océans in Parijs als in het Oceanografisch Museum in Monaco.
Het boek “Kwallen: verovering van de oceanen” is een verdere uitwerking van dit programma. Het wordt uitgegeven door Éditions du Rocher en is verkrijgbaar voor 19,90€.
Zie ook
In het licht van de wereldwijde overconsumptie verdedigt het Oceanografisch Instituut het idee dat het aandeel van vleesproducten op ons bord moet worden verminderd. Vlees of vis, Westerse mensen consumeren tegenwoordig meer eiwitten dan nodig is. Deze verstoring van het evenwicht is de oorzaak van veel gezondheids- en milieuproblemen.
Moeten we onze consumptie van vis matigen?
Door de stijging van de levensstandaard is de consumptie van vis twee keer zo snel gestegen als de wereldbevolking. De hoeveelheid gevangen vis is groter dan onze werkelijke behoeften. Het wordt dringend noodzakelijk ons economisch en sociaal model te herzien om de druk op de planeet te verlichten.
Met het oog hierop is het raadzaam de consumptie te beperken van grote roofdieren zoals blauwvintonijn, zwaardvis of zalm, maar ook van tropische garnalen, die in het algemeen in het natuurlijke milieu overbevist worden. Het kweken ervan levert ook veel milieuproblemen op (vervuiling, ziekten, enz.).
Het vermijden van de kleinere exemplaren kan de vissers ertoe aanzetten alleen de grotere te vangen en zo de bestanden de kans te geven zich te vernieuwen. In ieder geval moeten vier soorten bij voorrang worden vermeden omdat zij op het punt staan uit te sterven: zwaardvis, haai, blauwvintonijn en paling.
Zijn kleine vissen de oplossing?
De voorkeur gaat uit naar “kleine” vissen, die zich onderaan de voedselketen bevinden: sardines, makreel of mul liggen inderdaad veel beter rechtstreeks op het bord van de consument dan als voer voor vleesetende viskwekerijen.
Kleine vissen bevatten minder verontreinigende stoffen, die ook schadelijk zijn voor de mens, dan hun roofvissen: de giftige producten in het zeewater stapelen zich op naarmate de voedselpiramide vordert en zijn meer geconcentreerd aan de top, bij de grote roofvissen.
WAAROM IS VEETEELT OOK EEN BRON VAN VERVUILING?
Aquacultuur is geen kwaad, als er toezicht op is. De mens ontwikkelde 10.000 jaar geleden de veeteelt op aarde.
De limiet die voor de zeevisserij is bereikt (en overschreden), creëert vandaag dezelfde behoefte voor de aquacultuur.
De excessen van de intensieve kweek moeten echter worden vermeden en zowel de kweekomstandigheden als de voeding van de vis moeten worden gecontroleerd.
Het is beter de voorkeur te geven aan herbivore vis, of een alternatief dieet voor vismeel voor carnivoren te aanvaarden, ook al lijkt dit minder natuurlijk.
TIPS EN TRUCS VOOR VERANTWOORDE EN DUURZAME CONSUMPTIE
Zowel voor kweekvis als voor zeevis worden etiketten gebruikt om de meest aanvaardbare oplossingen aan te geven.
De “duurzaamheid” van de visserij hangt af van vele factoren: de soorten, maar ook de plaats, het seizoen, de vangsttechniek, enz. Zij zijn echter niet alle gelijkwaardig en het is noodzakelijk ze te kennen om het kader en de grenzen ervan te begrijpen.
Het is altijd raadzaam de voorkeur te geven aan plaatselijke visserij of productie. Hierdoor kan worden geprofiteerd van het Franse en Europese regelgevingskader en kan een impuls worden gegeven aan de werkgelegenheid. De waterkwaliteit is van essentieel belang en moet worden beschermd. Het wordt aangetast door verschillende soorten verontreiniging, vaak afkomstig van land- en menselijke activiteiten.
Plastics en diverse afvalstoffen, fytosanitaire producten en hormoonontregelaars zijn verontreinigende stoffen die in het lichaam van vissen worden aangetroffen. Menselijke activiteiten produceren ook CO2 dat de oceaan verzuurt, waardoor het mariene milieu blijvend verandert.
Zie ook
In januari 2017 gaf Robert Calcagno, directeur-generaal van het Oceanografisch Instituut, een interview aan de website Atlantico over de alarmerende toestand van de visbestanden. Overbevissing, overconsumptie, vervuiling, gebrek aan controle op internationaal niveau, de risico’s op korte en middellange termijn voor mariene soorten zijn talrijk.
Vissen zonder grenzen, op weg naar een ineenstorting van de bestanden?
Volgens een studie van het WWF kunnen, als niets wordt gedaan om het fenomeen van de overbevissing tegen te gaan, tegen 2048 alle visbestanden instorten. Deze verandering is onomkeerbaar tenzij we de manier waarop we de wilde dieren in de oceaan gebruiken drastisch veranderen. Wat zouden de gevolgen van deze ecologische en klimatologische ramp zijn en hoe zou deze zich in ons dagelijks leven manifesteren?
De verdwijning van vissen, of althans van sommige vissen, is helaas niet het scenario van een rampenfilm, maar een trieste realiteit! Overbevissing is een langdurig proces dat zich over de hele wereld heeft verspreid. Prins Albert I van Monaco maakte zich reeds in 1921 zorgen over de verwoestingen van de eerste stoomtrawlers langs de Europese kusten en vreesde dat duizenden vissers werkloos zouden worden. Bioloog Daniel Pauly, een van ’s werelds meest vooraanstaande visserijwetenschappers, aan wie we in november 2016 de Albert I Grand Medal hebben uitgereikt, heeft aangetoond hoe de visserij overal ter wereld onredelijk is geïntensiveerd.
Vanaf het midden van de jaren tachtig begonnen de vangsten wereldwijd licht af te nemen, ook al bleef de visserij-inspanning snel toenemen. We noemen dit probleem “vispiek”: meer inspanning en minder vis.
Het is een ecologische ramp, maar ook een menselijke, want de visserij voedt of ondersteunt honderden miljoenen mensen over de hele wereld, en het zijn de meest kwetsbaren die het eerst te lijden hebben onder de visschaarste, terwijl het verschijnsel tot nu toe bijna onzichtbaar voor ons is: soorten die verder weg, dieper, worden gevist, verschijnen op de schappen, terwijl de gemakkelijk toegankelijke bestanden afnemen. Waar we slechts een kleine prijsstijging zien, staat het overleven van miljoenen mensen op het spel. De wisselwerking tussen oceaan en klimaat is een zeer dynamisch studiegebied. Talrijke studies hebben tot doel de bijdrage van vissen tot de duurzame opslag van koolstof op de zeebodem te kwantificeren. Omgekeerd zal de opwarming van de aarde de productiviteit van de tropische wateren, waarvan de meest kwetsbare bevolkingsgroepen afhankelijk zijn, doen afnemen!
Hoe konden de consumenten de ramp vermijden?
Nu al importeren veel restauranthouders vis uit andere continenten omdat zij moeite hebben kwaliteitsproducten te vinden. Is dit, afgezien van de ecologische ramp die dit impliceert, een concreter teken dat de schaarste nu al toeneemt?
Vis is lange tijd het belangrijkste product geweest dat internationaal werd verhandeld. In Frankrijk wordt, net als in Europa, 70% van de zeevruchten ingevoerd. Het gaat niet zozeer om de kwaliteit, die voor de plaatselijke producten zeer goed blijft, als wel om de kwantiteit: wij consumeren steeds meer zeevruchten, terwijl de productiviteit van de oceaan van nature beperkt is… Terwijl wij zelf de bestanden niet tot instorten hebben gebracht.
Wereldwijd heeft de aquacultuur de plaats ingenomen van de teruglopende visserij en levert zij ongeveer evenveel voedsel als de visserij. In Europa blijft het echter zeer beperkt, met uitzondering van Noorse zalm. Wij zien niet graag viskwekerijen langs onze kustlijn, dus gaan we ze aan de andere kant van de wereld zoeken!
2048 is een datum die in de collectieve verbeelding nog ver weg lijkt. Wat kan er worden gedaan om dit verschijnsel beter onder de aandacht te brengen?
De zeer brute rampscenario’s hebben het oppervlakkige voordeel de aandacht te trekken, de geesten te markeren, maar ik ben het niet eens met het al te frequente gebruik, en soms karikatuur, van dit proces.
We weten dat catastrofisme niet overtuigt of mobiliseert. We moeten overgaan op positieve oplossingen, deuren openen, de weg wijzen. Daarom geeft het Oceanografisch Instituut uitleg over de algemene problematiek van de visserij en verwijst het het publiek snel door naar praktische adviezen over hoe te handelen door beter te consumeren.
Er bestaan keurmerken om aan te geven aan welke producten de voorkeur moet worden gegeven, omdat de exploitatie ervan de hulpbron en het milieu spaart. Wij werken samen met het WWF, de Marine Stewardship Council (MSC) en de Aquaculture Stewardship Council (ASC) voor de Responsible Fishing Week eind februari en zullen informatie en advies geven. Meer in het algemeen, laten we excessen vermijden. Dit is niet uniek voor vis, die in gematigde doses goed is voor de gezondheid en goed voor het milieu. Vis die in zee gevangen wordt, verbruikt geen zoet water en stoot zeer weinig CO2 uit, in tegenstelling tot viskwekerijen op het land, vooral rundvlees! Zonder noodzakelijkerwijs tot veganisme over te gaan, laten we onze eiwitconsumptie matigen. Maar nu we het toch over dagelijkse inzet hebben, wil ik benadrukken dat niet alles met vissen te maken heeft.
Als we willen dat de zee levend en productief blijft, moeten we zorgen voor de kwaliteit van het water, een einde maken aan de lozing van plastic afval en fytosanitaire producten die dode zones doen ontstaan…
HEEFT DEZE OVERBEVISSING GEVOLGEN VOOR ALLE VISSOORTEN?
Reeds in 2013 was 90% van de gevangen blauwvintonijn in de Stille Oceaan te jong om zich voort te planten. Wat zijn de gevolgen van het verdwijnen van dit soort soorten voor de plaatselijke fauna, met name wat betreft de deregulering van de voedselketen? Heeft u specifieke voorbeelden?
Dit is het probleem van de hausse in de visserij : na verloop van tijd werden de grootste exemplaren van de belangrijkste soorten (tonijn, maar ook zwaardvis, om een urgent probleem in de Middellandse Zee aan te halen) weggevist. Dit betekent dat andere soorten, die zich soms zeer traag voortplanten, zoals diepzeevissen; jongere vissen terwijl die zich nog niet eens hebben voortgeplant, of terwijl het bij veel soorten de oudere vissen zijn die het meest vruchtbaar zijn.
In de zee zijn de interacties tussen voedingsmiddelen ingewikkelder dan in terrestrische ketens. Zo eten sommige grote vissen kwallen, die op hun beurt de larven van diezelfde vissen eten.
Wanneer de mens de oceaan uit evenwicht brengt, kunnen kwallen een gebied voor lange tijd overheersen, zoals in Namibië het geval is.
Exergue // “De beginselen van goed beheer zijn eenvoudig: stevige beleidsbeslissingen, gebaseerd op wetenschappelijke kennis, maar ook geloofwaardig omdat op de naleving wordt toegezien.”
Deskundigen dringen erop aan dat in de komende twee jaar ingrijpende maatregelen worden genomen om dit verschijnsel in te dammen. Is het wel mogelijk om dit in zo’n korte tijd op wereldschaal te bereiken? Wat zullen de voornaamste bronnen van moeilijkheden zijn?
De macht van de visserij is zo groot dat we vandaag de dag niet meer zonder een echt visserijbeheer kunnen dat serieus wordt genomen en gerespecteerd. Aangezien de meest waardevolle vissoorten, zoals tonijn, de neiging hebben over de grenzen heen te reizen, wordt het spel op internationaal niveau gespeeld. Alles kan heel snel gaan.
De afname van de blauwvintonijn in de Middellandse Zee in het begin van de jaren 2000 was dramatisch, en het beheer ervan was een complete aanfluiting. Z.S.H. Prins Albert II van Monaco, gealarmeerd door de wetenschappelijke gemeenschap en het WWF, luidde de noodklok op politiek niveau en in twee jaar tijd werd een echt beheer ingevoerd.
De huidige tekenen zijn bemoedigend omdat de natuur tot op zekere hoogte veerkrachtig is en het evenwicht kan herstellen. De beginselen van goed beheer zijn eenvoudig: stevige beleidsbeslissingen, gebaseerd op wetenschappelijke kennis, maar ook geloofwaardig omdat de naleving wordt gecontroleerd. Dit alles vereist middelen, zowel wetenschappelijke als controlemiddelen, maar het is duidelijk dat wij niet meer zonder kunnen.
Eeuwenlang leek de oceaan onveranderlijk en onuitputtelijk in termen van beperkte exploitatie. Dit heeft een zekere vrijheid om de zee te exploiteren grotendeels gerechtvaardigd. Dit is niet langer het geval.
Controleren om mariene ecosystemen beter te beschermen?
Wat kan er worden gedaan om duurzamere manieren van visserij te ontwikkelen? Wat wordt er al gedaan?
Ik had het over wetenschappelijke kennis. In de afgelopen decennia is het gebruikt om de grenzen van de visserij vast te stellen. Wanneer deze beroemde quota worden nageleefd, kunnen de bestanden zich herstellen, zoals bijvoorbeeld in de Europese wateren van de Atlantische Oceaan.
Quota zijn er niet om vissers dwars te zitten, maar om de hulpbron die hen ondersteunt, te beschermen.
De volgende stap is een echte ecosysteembenadering, waarbij rekening wordt gehouden met de bijvangst (d.w.z. het vissen op dieren die niet rechtstreeks het doelwit zijn) om het ecosysteem als geheel in stand te houden: aanpassing van de vistechnieken om te voorkomen dat schildpadden of dolfijnen met de tonijn worden gevangen, beheersing van de gevangen hoeveelheden om voldoende vis over te laten voor de zeevogels… Dit lijkt misschien allemaal heel geraffineerd, maar nogmaals, wij zetten de planeet zo onder druk dat wij niets meer aan het toeval kunnen overlaten.
Om na te denken over nieuwe vormen van duurzaam beheer van de oceaan en zijn hulpbronnen heeft Z.S.H. Prins Albert II in 2010 het Monaco Blue Initiative gelanceerd. Elk jaar brengt dit platform vooraanstaande deskundigen uit de hele wereld bijeen om de verschillende bedreigingen en de wisselwerking daartussen – van overbevissing tot verzuring van de oceanen of diverse vormen van verontreiniging – te bespreken, evenals de technische, juridische en politieke oplossingen om daarop te reageren, bijvoorbeeld door de instelling van beschermde mariene gebieden of duurzame visserij en aquacultuur.
Zie ook
Koraalriffen redden
Ter gelegenheid van het 3e Internationaal Jaar van het Rif (IYOR2018) was het Oceanografisch Instituut van Monaco medeorganisator van een symposium in het Maison des Océans in Parijs. De workshop was toegespitst op de meest recente kennis en onderzoek over deze milieus en op oplossingen om te trachten de achteruitgang ervan een halt toe te roepen.
Dit symposium, dat plaatsvond op 20 juni 2018, werd georganiseerd door de Stichting voor Onderzoek naar Biodiversiteit (FRB), het Oceanografisch Instituut van Monaco, CRIOBE, het Platform Oceaan en Klimaat (POC) en het Franse koraalrifinitiatief (IFRECOR).
Stand van zaken, druk en bedreigingen
De eerste doelstelling was een inventaris op te maken van de door koralen en hun ecosystemen geleverde diensten, hun gezondheidstoestand en de bedreigingen waarmee zij worden geconfronteerd. Vervolgens werden twee rondetafelconferenties georganiseerd met wetenschappers, beheerders en actoren uit het maatschappelijk middenveld rond twee grote thema’s. Enerzijds hoe de governance te mobiliseren en aan te passen om nieuwe instrumenten voor een betere bescherming van ruimten en soorten in te voeren. Anderzijds de uitwisseling van de meest recente wetenschappelijke kennis over de werking van koraalriffen en innoverende beheersoplossingen om deze op grotere schaal te ontwikkelen.
Iedereen zijn zaken?
Er zijn nieuwe instrumenten nodig om gebieden en soorten beter te beschermen en de antropogene druk te beperken. Doeltreffende bescherming van de riffen kan niet worden bereikt door een unilaterale aanpak en bij de keuzes inzake bescherming en bestuur moeten zoveel mogelijk belanghebbenden en sectoren worden betrokken. Welke perceptie hebben plaatselijke gemeenschappen van de diensten die door koraalriffen worden geleverd? De plaats die ze innemen in hun dagelijks leven? Hoe kunnen zij op deze basis worden gemobiliseerd en op ruimere schaal bij de besluitvorming worden betrokken? Welke financiële instrumenten moeten worden ontwikkeld om de levensvatbaarheid en duurzaamheid van het instandhoudings- en beschermingsbeleid te garanderen?
Laten we de strijd organiseren
De druk op en de bedreigingen voor koraalriffen zijn van dien aard dat hun voortbestaan op de planeet op het spel staat. Toch is er nog tijd om te handelen. Wetenschappelijke vorderingen hebben tot dusver onbekende aanpassingsmechanismen bij bepaalde koraalstammen aan het licht gebracht, en diverse belanghebbenden grijpen deze resultaten aan en komen in actie om de duurzaamheid van de riffen te waarborgen.
Zie ook
Een spel om mensen bewust te maken van de bescherming van zeeschildpadden
In 2017 heeft het Oceanografisch Instituut, Albert I Prins van Monaco Stichting haar krachten gebundeld met het Monegaskische bedrijf Elements Edition om een eco-ontworpen bordspel aan te bieden: S.O.S. Turtle laat gezinnen de uitdagingen begrijpen van het beschermen van zeeschildpadden tegen de gevaren van menselijke activiteiten.
Leren om als gezin actie te ondernemen voor het milieu
Elke speler kiest een soort zeeschildpad. Zijn missie zal zijn om het te beschermen tegen de wind, zodat het zich kan voortplanten.
De speler die de meeste individuen van zijn soort heeft beschermd, wint het spel.
Er is echter geen concurrentie, de spelers helpen elkaar bij alle gevaren: overbevissing, vernietiging van stranden, onvrijwillige visvangst…
Dit eenvoudige bordspel kan gespeeld worden door twee tot zes spelers. De duur van een spel is ongeveer 30 minuten.
Een eco-ontworpen bordspel
Om in overeenstemming te blijven met de ambitie van het spel, hebben de makers (Cédric Duwelz en Éléments Éditions) alle regels van het eco-design in acht genomen: houten dobbelstenen, papier uit duurzaam beheerde bossen en een stoffen zakje.
Geen van de onderdelen is gemaakt van plastic om het milieu beter te respecteren. Alle illustraties zijn origineel en werden gemaakt door Olivier Fagnère.
Na een crowdfundingcampagne eind 2016 op het Ulule-platform, is het spel nu voor het grote publiek gepubliceerd en aangeboden voor een prijs van €29,90.
Zie ook
Permanente betrekkingen met Frans-Polynesië
Op 8 oktober 2015 werd Z.S.H. Prins Albert II van Monaco ontvangen door de heer Edouard Fritch, president van Frans-Polynesië, om te praten over het behoud van de oceanen. Tijdens deze bijeenkomst ondertekenden Z.S.H. Prins Albert II, de heer Robert Calcagno, directeur-generaal van het Oceanografisch Instituut, Stichting Prins Albert I van Monaco en Z.E. de heer Bernard Fautrier, vice-voorzitter van de Stichting Prins Albert II, een partnerschapsovereenkomst met de vereniging Te mana o te moana(de geest van de oceaan), voorgezeten door Dr. M. M., is de eerste in zijn soort ter wereld. Cécile Gaspar om de bescherming van zeeschildpadden in Polynesië te versterken.
De actie van Te mana o te moanA
De vereniging Te mana o te moana is zeer betrokken bij de bescherming van zeeschildpadden.
Sinds 2005 beheert zij een centrum voor zeeschildpaddenzorg in Moorea en sinds 2011 het Frans-Polynesische waarnemingscentrum voor zeeschildpadden.
Frans-Polynesië en zijn territoriale wateren zijn net zo groot als Europa en spelen een essentiële rol voor de regionale biodiversiteit en de schildpadden in de Stille Oceaan, zoals de groene en de karetschildpad.
Zie ook
Zeeschildpadden, de grote odyssee: een naslagwerk
Robert Calcagno, directeur van het Oceanografisch Instituut van Monaco, ondertekent zijn tiende boek over het thema oceanografie: Tortues marines, la grande odyssée, uitgegeven door Glénat in 2017. Het boek, dat rijk gedocumenteerd is, behandelt de evolutie van de zeeschildpaddenpopulaties vanaf hun ontstaan tot op heden en vestigt de aandacht van de lezer op de milieuveranderingen die hun voortbestaan vandaag de dag bedreigen.
De mysterieuze odyssee van een bedreigde diersoort
Robert Calcagno, bevestigt het: “De mens heeft er slechts een halve eeuw over gedaan om het bestaan van de zeeschildpadden te bedreigen! Zeeschildpadden, symbolen van wijsheid en lang leven, soms onsterfelijkheid, hebben vele beschavingen gefascineerd.
Alle zeven soorten zeeschildpadden zijn kwetsbaar of bedreigd omdat zij blootstaan aan de meeste vormen van druk die de mens op het mariene milieu uitoefent. Zeeschildpadden zouden kunnen uitsterven als gevolg van de huidige milieuveranderingen.
Deze grote trekvogels, die 110 miljoen jaar geleden verschenen, houden nog steeds vele mysteries in stand. Om hun levenscyclus beter te begrijpen, moeten zij worden bestudeerd met behoud van hun habitat. Om hen te beschermen, moeten beschermingsoplossingen op internationaal niveau worden overwogen.
Een leven vol reizen
Op het kruispunt van de wereld van het water en die van het land, behoren zeeschildpadden tot de dieren die nog steeds een groot mysterie bewaren.
Migraties, paringsrituelen, mechanismen die het leggen van eieren in gang zetten… we weten nog steeds niet veel.
Dankzij de nieuwste technologie wordt wetenschappelijk onderzoek verricht om de mysteries te ontrafelen die schildpadden nog steeds omgeven, zodat hun toekomst dringend veilig gesteld kan worden.
Schildpadden en onze eetlust
De visserij op zeeschildpadden is nog steeds toegestaan in de territoriale wateren van 42 landen en elk jaar worden er nog 42.000 schildpadden legaal gevangen.
De consumptie van hun vlees en eieren en het gebruik van hun schelpen zijn de voornaamste redenen voor de achteruitgang van hun populaties.
De verschillende beschermingsmaatregelen die de afgelopen decennia zijn genomen, worden nog steeds slecht toegepast. De benarde toestand van de schildpadden begon met overexploitatie, maar wordt erger door de greep van de mens op de oceaan en de kustlijn.
Leven met schildpadden
Als we zeeschildpadden willen redden, moeten we ze beter beschermen.
In een tijd waarin vakantiegangers uit de hele wereld massaal naar de fijne zandstranden trekken, moet een klein deel van dit Eden gereserveerd blijven voor de schildpadden.
Dit is een hele uitdaging, aangezien de ontwikkeling van het toerisme aan deze kusten wordt gezien als een essentiële hefboom voor economische ontwikkeling.
Zie ook
Haaien: van mythe tot werkelijkheid
Het noemen van het dier is nog steeds beangstigend en zeer onpopulair. Iemand die meedogenloos is in zaken wordt vaak een “haai” genoemd! Afgezien van het mythische beeld van de haai, is de realiteit echter heel anders.
Overwin je vooroordelen over haaien !
In 2013 wilde het Oceanografisch Instituut met het programma “Haaien, het misverstand voorbij”de manier veranderen waarop mensen naar haaien kijken. Conferenties in het Maison des océans in Parijs boden het publiek de gelegenheid te praten met vooraanstaande specialisten en haaienliefhebbers die kwamen vertellen over hun uitzonderlijke ervaring om dicht bij deze grote roofdieren te leven.
Het boek “Haaien, het misverstand voorbij ” maakt de balans op van deze superroofdieren met een vreselijke reputatie.
Haaien, fascinerende heren van de zee
Een vin breekt plotseling het oppervlak voor hij duikt als een bader nadert… Dit is een aanblik die genoeg is om het drukste strand in een paar seconden leeg te maken. Een voorstelling gegraveerd in onze verbeelding, die al onze angsten kristalliseert.
Haaien zijn altijd op zoek naar prooien die weinig kans maken om aan hun waakzaamheid te ontsnappen, hen te ontlopen of hun indrukwekkende kaken te weerstaan. Haaien hebben de reputatie de wreedste zeedieren en de “beste vijand” van de mens te zijn.
Het beeld van de superrover achtervolgt ons al eeuwen. De film en de media zijn er om zelfs de meest mariene onder ons te terroriseren. De realiteit is niet zo karikaturaal. Deze vissen, veel minder gevaarlijk dan we denken, zijn daarom niet minder fascinerend.
De haai, een superroofdier
Om prooien op te sporen is de haai uitgerust met een aantal organen en zintuiglijke sensoren die hem in staat stellen zich te oriënteren en te bewegen, waardoor hij een efficiënt roofdier wordt.
Het is niet één zintuig in het bijzonder dat de haai het voordeel geeft, maar veeleer de complementariteit en de synergie tussen al deze zintuigen. Afhankelijk van de omgevingsomstandigheden zullen ze op verschillende tijdstippen nuttig zijn.
De reukzin is doeltreffend over een afstand van enkele tientallen kilometers, om een prooi op afstand op te sporen; het gezichtsvermogen maakt het mogelijk een aanval voor te bereiden over een afstand van enkele tientallen meters, en de detectie van elektrische velden maakt het mogelijk de omgeving te verkennen binnen een straal van twee meter.
De superkrachten van haaien
Hebben haaien oren?
Zien haaien goed?
Haaien hebben geen oren als zodanig, maar poriën op de bovenkant van de kop.
Bij ontstentenis van een trommelvlies fungeert het hele lichaam als ontvanger van geluidstrillingen, die vervolgens worden doorgegeven aan het binnenoor.
Deze laatste is bijzonder krachtig en regelt niet alleen het gehoor, maar ook het evenwicht en de oriëntatie.
Haaien zijn gevoelig voor lage, of zelfs zeer lage frequenties, die zich het best voortplanten in een waterige omgeving.
Vaak gehinderd door de troebelheid van het water, is het zicht misschien wel het zintuig dat haaien het minst gebruiken bij het zoeken en opsporen van prooien.
In het algemeen zijn het de contrasten die ze onderscheiden, vooral bij schemerzien.
De gloed die bij schemering of halfduister in de ogen van de grote witte kan worden waargenomen, is te danken aan de aanwezigheid van een soort reflector, het tapetum lucidum (Latijn voor “glanzend tapijt”) dat het zicht bij weinig licht verbetert.
De reukzin, een zeer krachtig zintuig
De ampullen van Lorenzini
De haaien ruiken “in stereo” en detecteren waar de geur vandaan komt, en volgen deze tot ongeveer tien kilometer terug naar de bron. Zij zijn gevoelig voor verdunningen, voor bloed, in de orde van grootte van één centiliter (de waarde van een vingerhoed) verdund in 100.000 liter water.
Dit zijn minuscule poriën, verspreid rond de ogen en de mond, die de zwakke elektrische stromen detecteren die door levende wezens worden geproduceerd (zelfs die welke in het zand begraven liggen), alsmede variaties in watertemperatuur en zoutgehalte.
De tastzin bij haaien
Het laterale systeem, een specifieke sensor
De sterk ontwikkelde tastzin is te vergelijken met een soort “huidsmaak” die mogelijk wordt gemaakt door de aanwezigheid van zintuiglijke crypten over het hele lichaam. Deze receptoren, die over het hele lichaam zijn verspreid, stellen de haai in staat de omgeving waarin hij zich beweegt, te waarderen.
Een simpele aanraking is genoeg om de haai te vertellen of de prooi die hij op het oog heeft, geschikt is. Dat is waarom hij soms gewoon duwt zonder te bijten.
De kracht van het dier en de ruwheid van de huid maken dit contact gevaarlijk.
Maar hij heeft ook een “echte” smaak, via de smaakpapillen, ook wel “tonorganen” genoemd, die zijn mondholte bekleden
Haaien zien hun prooi niet alleen aan de geur.
Net als andere vissen hebben zij duizenden poriën langs een lijn van kop tot staart, die als sensoren fungeren voor druk en mechanische trillingen.
De aanwezigheid van deze organen verklaart waarom haaien zo onmiddellijk reageren op geluiden die in het water worden geproduceerd door klappen of botsende voorwerpen.
Zijn alle haaienaanvallen fataal?
Het is niet bekend waarom haaien soms mensen aanvallen. Vaak wordt een misverstand of een defensieve reactie aangehaald. Het is ook mogelijk dat de haai de mens als een potentiële prooi beschouwt, ook al maakt deze geen deel uit van zijn normale dieet.
Gezien de grootte en de kracht van een mens en een haai, kan een beet, zelfs als die het gevolg is van een vergissing, voor het slachtoffer ernstig en zelfs fataal zijn.
De enkele tientallen aanvallen die elk jaar over de hele wereld plaatsvinden, hebben niet altijd de dood tot gevolg. Wat gevaarlijke dieren betreft, zijn muggen de gevaarlijkste seriemoordenaars. Zelfs honden, die als huisdier zeer dicht bij de mens staan, doden meer dan haaien.
Aanvallen onder hoge bewaking
Het eerste mondiale dossier over haaienaanvallen, hetInternational Shark Attack File (ISAF), werd in 1958 in de Verenigde Staten opgezet.
Het werd ontwikkeld door een groep wetenschappers op verzoek van de U.S. Navy en had tot doel de rol van milieufactoren en slachtofferkenmerken bij het uitlokken van aanvallen te onderzoeken.
De impact van ongevallen met haaien op de toeristische sector heeft geleid tot de oprichting van nieuwe onderzoeksstructuren en gegevensbanken: het Australian Shark Attack File in Australië en de Natal Sharks Board in Zuid-Afrika, die het nu gemakkelijker maken om cijfers over aanvallen met haaien te vergelijken.
In 2013 en 2014 heeft het Oceanografisch Instituut, onder impuls en voorzitterschap van Z.S.H. Prins Albert II van Monaco, twee internationale deskundigenworkshops over haaien georganiseerd om een “Shark Risk Toolkit ” op te stellen. Het doel: bestaande oplossingen over de hele wereld ter bescherming tegen aanvallen door haaien samenbrengen en tegelijk de realiteit van de risico’s voor de mens in perspectief plaatsen.
Bedreigend, maar ook bedreigd!
Haaien zijn het slachtoffer van de visserij en van slechte praktijken. Door de industrialisatie van de visserij en de vraatzucht van de mens naar haaienproducten worden jaarlijks 50 tot 150 miljoen van deze dieren door de mens gedood.
De late geslachtsrijpheid van haaien en het geringe aantal nakomelingen zijn beperkende factoren voor de vernieuwing van hun populaties, en vandaag de dag zijn de haaienpopulaties duidelijk bedreigd.
De horrorsoep
Meer dan tweederde van de haaien wordt uitsluitend voor de vinnen geoogst. Om aan de groeiende vraag te voldoen, hebben sommige vissers een uiterst winstgevende oplossing gevonden, die erin bestaat de vinnen ter plaatse af te snijden en een dier dat toch al ter dood veroordeeld is, terug in zee te gooien. Dit wordt “vinnen” genoemd.
Van de 100 miljoen haaien die elk jaar worden gedood, worden er 73 miljoen gedood voor soep. Sommige landen verbieden deze praktijk op zee en verplichten de vissers hele haaien naar de haven terug te brengen, in een poging de slacht te beperken en deze hulpbron niet te verspillen.
Haaienvinnensoep is een populair traditioneel Chinees gerecht met vermeende afrodisiacum eigenschappen. Lange tijd gereserveerd voor feestmaaltijden in Hong Kong, waar 89% van de bevolking het serveert op bruiloftsfeesten, werd het beschikbaar voor miljoenen mensen in de jaren 1990, na de Aziatische economische boom.
Haaien, essentieel voor het evenwicht van de oceanen
Haaien vormen de hoeksteen van mariene ecosystemen en zorgen voor het evenwicht en de veerkracht ervan.
Als haaien zouden uitsterven of schaars zouden worden, zouden de ecosystemen worden verstoord en zouden vele andere soorten worden bedreigd door een “cascade-effect”.
Als een roofdier verdwijnt, groeit zijn gebruikelijke prooi snel en neemt de druk op zijn prooi toe.
Het hele ecosysteem is verstoord door de verdwijning of uitputting van de toppredatoren, waaronder de verschillende soorten die van commercieel belang zijn.
De visserij-industrie kan dus te lijden krijgen van een door haar veroorzaakte ruiming.
Haaien en koolstofopslag
Onlangs is erkend dat walvisachtigen en grote pelagische vissen zoals haaien en tonijn een belangrijke rol spelen in de problematiek van de klimaatverandering vanwege de biomassa die zij vertegenwoordigen.
Omdat hun vlees 10 tot 15% koolstof bevat, leggen ze veel koolstof vast in de oceaan. Wanneer zij sterven door natuurlijke sterfte, ouderdom of worden opgegeten door roofdieren, wordt de koolstof die zij bevatten gerecycleerd in levend materiaal of begraven op de bodem van de oceaan, waar zij voor duizenden, zelfs miljoenen jaren worden vastgelegd.
Wanneer ze echter worden opgevist en uit de oceaan worden gehaald, komt de koolstof in omloop op het aardoppervlak en eindigt als CO2, wat bijdraagt tot het broeikaseffect. Daarbij komen nog de grote hoeveelheden CO2 die vrijkomen bij de visserijactiviteiten zelf, die op steeds meer afgelegen plaatsen plaatsvinden.
Om de klimaatverandering tegen te gaan, pleiten sommige deskundigen voor het herstel van de visserij en van de apex-predatoren, d.w.z. stop met vissen en laat ze gewoon in het water.
Bescherming en instandhouding van haaien: een wereldwijde noodsituatie
Vroeger dacht men dat een goede haai een dode haai was!
Recent onderzoek heeft de ecologische rol van haaien in mariene ecosystemen aan het licht gebracht.
Als roofdieren aan de top van de voedselketen reguleren haaien de prooipopulaties waarmee zij zich voeden.
De overbevissing van deze toppredatoren heeft cascade-effecten in de voedselketen die schadelijk zijn voor het ecosysteem en voor de visserij, aangezien zij kunnen leiden tot de uitbraak van soorten die voor de mens ongewenst zijn.
Vanwege hun regulerende rol worden haaien steeds vaker opgenomen in visserijbeheersplannen.
Zie ook
Niet alles wat geleiachtig is, is een kwal!
In het Engels wordt met de term “jellyfish” meestal het gehele geleiachtige plankton aangeduid, dat naast kwallen ook andere dieren omvat zoals siphonoforen (fysaliën…), thaliaceeën (salpen, pyrosomen…) en ctenoforen (zeeanjelieren, beroiden…). Bij de kwallen zijn er vier hoofdgroepen, afhankelijk van hun levenscyclus.
de "echte" meDuSen, de scYphomeDuSen
Hun grootte varieert van enkele millimeters tot twee meter in diameter, hun tentakels kunnen onbestaand of talrijk zijn en enkele tientallen meters meten.
Hun vormen zijn gevarieerd: rond, vierkant, plat, gewelfd, massief… Hun randen kunnen glad of gelobd zijn.
Afhankelijk van de soort kunnen de mondarmen glad, geschulpt of bloemkoolachtig zijn.
Scyphomedus heeft over het algemeen een vrij levensstadium en een vast levensstadium. Er zijn 190 soorten bekend, waaronder Pelagia noctiluca en Aurelia aurita.
HYDROMEDUSEN
Er zijn 840 soorten Hydromedus, waarvan slechts 20% een bekende levenscyclus heeft.
Ze hebben een vast stadium dat poliep wordt genoemd en een vrij stadium dat kwal wordt genoemd, zoals de equorae en de velella.
Concentraties van velella(Velella velella), ook bekend als Sint-Jansschors, worden vaak waargenomen in juni ten tijde van de zomerzonnewende.
Na een storm vindt men ze bij duizenden gestrand langs de stranden.
Op voorwaarde dat u niet allergisch bent, is het perkament niet gevaarlijk voor mensen.
DE CUBOIDS
Met hun kubusvormige paraplu, zijn ze het gevaarlijkst van allemaal.
Van de ongeveer 40 soorten is slechts van 10% de levenscyclus bekend.
Onder de cubomedus leeft de beroemde Chironex fleckeri, bekend als de “zeesteek”, “zeewesp” of “hand des doods”, in de wateren van de Noord-Australische en Zuid-Oost-Aziatische kusten.
De soort Carybdea marsupialis wordt in de zomer soms aangetroffen in de warme gematigde wateren van de Noord-Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee.
ZELDZAME EN RAADSELACHTIGE KWAL, DE STAUROMEDUS
De vierde zeer bijzondere groep bestaat uit een twintigtal soorten die vastgehecht aan de grond of aan een muur leven, en geen vrij stadium hebben.
Een zeldzame stauromedusa, Lipkea ruspoliana, werd in 1998 geïdentificeerd in de aquaria van het Oceanografisch Museum van Monaco. Sinds de eerste beschrijving in 1886 door Carl Vogt, van een exemplaar dat voor de noordwestkust van Sardinië werd gevangen, was de soort nog nooit in de Middellandse Zee aangetroffen. De Japanse specialist Tohru Uchida beschouwt het als de voorouderlijke vorm van alle Cnidarians!
In termen van evolutie is Lipkea voor kwallen wat de coelacanthvis is voor gewervelde dieren.
Zie ook
Kwallen gezien door de Natuurlijke Historie
Kwallen, die tegenwoordig in onze oceanen voorkomen als gevolg van menselijke activiteiten, hebben door de eeuwen heen overleefd. Ze zijn bekend en beschreven sinds Aristoteles, maar hun naam werd pas in de 19e eeuw gegeven door de naturalist François Péron. Jacqueline Goy traceert hun geschiedenis door de geschiedenis.
Aristoteles, Plinius de Oudere en kwallen, wat is het verband?
In de oudheid interesseerde Aristoteles zich voor deze dieren en van de ongeveer honderd zeedieren die hij beschreef, noemde hij ze cnidae, wat “stekende” betekent, met de vermelding dat ze zich hier en daar op het water voortbewegen. Als eerbetoon aan Aristoteles creëerden naturalisten in de 20e eeuw het phylum van de cnidarians om kwallen, koralen en zeeanemonen te classificeren… die allemaal steken. Vier eeuwen later observeerde Plinius de Oudere de bewegingen van kwallen, die hem deden denken aan de samentrekkingen en verwijdingen van de ademhaling, en hij noemde ze Pulmo marina, de mariene long.
De vijfde soort brandnetel
In de Middeleeuwen werd het zee-bestiarium vooral bevolkt door monsters, hersenschimmen en zeemeerminnen, vooral omdat men in deze periode meer geïnteresseerd was in theologie dan in de studie van de natuur.
Het duurde tot Guillaume Rondelet en zijn in 1554 gepubliceerde werk Histoire entière des poissons, waarin hij een reeks stekende dieren beschreef die “zee-netels” werden genoemd. De vijfde soort is de kwal Rhizostoma pulmo, die op het schilderij DeAllegorie van het Water van Giuseppe Arcimboldo uit 1566 een fabelachtig lot beschoren is, gerangschikt in een kroon.
Het grote keerpunt in de kennis van de zoölogie is natuurlijk Carl Linnaeus. Hij stelde een classificatie voor van de levende wereld, zowel plantaardig als dierlijk, in zijn Systema naturae, een baanbrekende tekst, en in de vierde editie van 1744 introduceerde hij de naam medusa door vergelijking met het gezicht van de Gorgon.
in de 19e eeuw, krijgen medusa's oude namen
Jean-Baptiste de Lamarck, die professor was aan het Nationaal Museum voor Natuurlijke Historie toen dit in 1793 werd opgericht, veronderstelde dat het leven was ontstaan “in de geleiachtige massa’s die in de grote oceaan verspreid lagen”. En de geleiachtige massa’s zouden wel eens de kwallen kunnen zijn.
Daarom heeft een jonge natuuronderzoeker, François Péron, het onderwerp ter hand genomen om er een monumentale studie van te maken. Volgens Albert Soboul, een historicus die gespecialiseerd is in de Franse Revolutie, introduceerde de revolutionaire mode een meerderheid van helden uit de Oudheid in de voornamen en het viel ook op de kwallen!
Péron aarzelt niet om de namen van goden en godinnen aan zijn soorten te geven. Er zijn dus Cepheas, de Cassiopeaen Persaen Chrysaoravan de Geryonia en andere, alle gewijd aan de personages die rond de mythe van Medusa draaien, namen die nog steeds van kracht zijn.
Zie ook
De samenvloeiing van de oceanen, mythe of werkelijkheid?
Kwallen, een zowel kwetsbaar als angstaanjagend dier, worden steeds talrijker in de wereldzeeën en kunnen de plaats van de vissen innemen en het reeds verstoorde mariene evenwicht ernstig bedreigen. Robert Calcagno, directeur-generaal van het Oceanografisch Instituut, en Jacqueline Goy, wetenschappelijk attaché bij het Oceanografisch Instituut, ontcijferen dit verontrustende fenomeen tijdens een lezing die op 14 mei 2014 in het Maison des océans in Parijs werd gegeven. Nassera Zaïd doet verslag van het evenement.
Wat weten we eigenlijk over kwallen?
Kwallen, die vaak worden geassocieerd met de pijn van hun angels, zijn “geleiachtige organismen die het publiek en wetenschappers altijd hebben gefascineerd”, zo introduceert Robert Calcagno. Er zijn bijna 1.000 soorten geïdentificeerd, waaronder de Pelagia noctiluca, die zeer algemeen is in de Middellandse Zee.
Kwallen zijn er in allerlei vormen en maten, variërend van enkele millimeters tot meer dan twee meter in doorsnee. Hun lichaam bestaat voor 98% uit water, gevormd door een uitpuilend deel (de paraplu), waar zich de mond en de voortplantingsorganen (of gonaden) bevinden, die doorzichtig kunnen worden waargenomen.
Rondom wordt een reeks tentakels met netelcellen gebruikt om de prooi te harpoeneren. Hun steek is verlammend, zelfs dodelijk, zoals bij de kwal Chironex fleckeri, die langs de Australische kust leeft.
Kwallen, een roofzuchtig instinct?
“Kwallen zijn voortdurend aan het eten om zich voort te planten,” legt Jacqueline Goy uit, die al dertig jaar cnidaria bestudeert.
Elk eitje, dat in het water wordt bevrucht, brengt een larve voort, de planula, die zich op de bodem vastzet en een poliep ontwikkelt die zich door knopvorming vermenigvuldigt tot een kwallenkolonie.
Jagen is een noodzaak, vandaar zijn roofdierinstinct. Desondanks “zijn kwallen zeer fragiele dieren. Het is een dier dat niet beschermd is. Ze hebben geen schelp, zoals weekdieren, en ook geen test zoals zee-egels. Een bijzondere morfologie die doet denken aan “een druppel water in de zee, die met de stromingen meebeweegt”, beschrijft de specialist.
Deze fysieke kwetsbaarheid sluit echter het door wetenschappers gevreesde gevaar niet uit: de massale voortplanting.
Kroniek van een aangekondigde invasie?
“Kwallen halen momenteel alle andere mariene organismen in en worden dominant in de zeeën,” zegt Jacqueline Goy.
Een groeiende wildgroei die sinds enkele jaren de vorm aanneemt van een oncontroleerbare kolonisatie.
Voorheen waren er om de twaalf jaar pullulatiecycli,” legt Robert Calcagno uit. We spraken zelfs over ‘kwallenjaren’. Maar sinds de jaren tachtig, en vooral sinds de jaren 2000, zijn alle jaren kwallenjaren. We zouden zelfs kunnen zeggen: er zijn geen jaren meer zonder kwallen.
De belangrijkste reden voor deze verandering is het effect van menselijke activiteiten op de oceanen. Eerst en vooral, overbevissing. “Door tonnen vis te vangen (jaarlijks worden er 80 miljoen gevangen) roeien trawlers een aantal roofdieren voor kwallen uit, zoals tonijn, schildpadden, zonnevis … Ze elimineren ook hun concurrenten, kleine vissen, ansjovis of sardines die zich met hetzelfde zoöplankton voeden.”
Zijn menselijke activiteiten de oorzaak van deze uitbraak?
“Kwallen halen momenteel alle andere mariene organismen in en worden dominant in de zeeën,” zegt Jacqueline Goy.
Een groeiende wildgroei die sinds enkele jaren de vorm aanneemt van een oncontroleerbare kolonisatie.
Voorheen waren er om de twaalf jaar pullulatiecycli,” legt Robert Calcagno uit. We spraken zelfs over ‘kwallenjaren’. Maar sinds de jaren tachtig, en vooral sinds de jaren 2000, zijn alle jaren kwallenjaren. We zouden zelfs kunnen zeggen: er zijn geen jaren meer zonder kwallen.
De belangrijkste reden voor deze verandering is het effect van menselijke activiteiten op de oceanen. Eerst en vooral, overbevissing. “Door tonnen vis te vangen (jaarlijks worden er 80 miljoen gevangen) roeien trawlers een aantal roofdieren voor kwallen uit, zoals tonijn, schildpadden, zonnevis … Ze elimineren ook hun concurrenten, kleine vissen, ansjovis of sardines die zich met hetzelfde zoöplankton voeden.”
Onomkeerbare schade aan de oceanen?
Kwallen zijn uiteindelijk formidabel,” concludeert Robert Calcagno. Om dit te begrijpen, hoeft u alleen maar naar de statistieken te kijken en te zien dat elk jaar meer dan vijftig mensen sterven ten gevolge van kwallenbeten, tegenover tien bij haaienaanvallen. Maar niemand praat er zo veel over.” En hun impact is niet beperkt tot brandwonden. Een ander slachtoffer van de kwal is de economie.
“De uitbraken hebben reeds schepen in moeilijkheden gebracht, zoals volgens Robert Calcagno een Japanse trawler die op een volkomen kalme zee kapseisde door het gewicht van de kwallenclusters die in zijn net verstrikt waren geraakt.
Ook aquacultuurbedrijven zijn het slachtoffer van deze cnidarian clusters die zich komen voeden met de pootvis en zo de kwekerijen uitroeien. Namibië, dat ooit bekend stond om zijn kwaliteitsvisvangst, heeft zijn visbestanden zien verdwijnen als gevolg van overbevissing op kwallen. Welke oplossingen zijn er dan voor ons?
Wat kan er gedaan worden aan de kwalleninvasie?
Er zijn verschillende uitvindingen gedaan, zelfs de meest onwaarschijnlijke, zoals de “kwallenvernietigende robot” die, eenmaal ondergedompeld in water, de dieren opspoort en verplettert met een propeller. “Het middel is echter erger dan het kwaad”, verbaast Jacqueline Goy zich, “want door ze zo te snijden komen de voortplantingscellen vrij en vermenigvuldigen zich”.
Een andere oplossing die is uitgetest, is een beschermend net voor de stranden. De hoge kosten ervan maken het echter moeilijk om ze aan onze kusten te veralgemenen.
Preventie door middel van modellen om het publiek te waarschuwen voor de opmars van kwallen, georganiseerd door het Oceanologisch Observatorium van Villefranche-sur-Mer in de vorm van Météo-méduses, kan er juist toe bijdragen dat men zich beter beschermt.
Laatste optie: eet ze op. Er zij echter op gewezen dat slechts een dozijn van de 1000 soorten eetbaar zijn,” zegt Jacqueline Goy. Het hoge watergehalte van kwallen maakt ze niet erg voedzaam.
Als de kwallen zich eenmaal gevestigd hebben, is het al te laat,” zegt Robert Calcagno. We moeten het evenwicht in de oceanen herstellen, zoals 50 jaar geleden.” Hoe? Door duurzame visserij te controleren en te bevorderen, door schoon zeevervoer en zuiveringsinstallaties te ontwikkelen en door het door kerncentrales afgekeurde warme water te recycleren voor de verwarming van kassen, bijvoorbeeld.
Kwallenprogramma: de lezingen van het Instituut voor Oceanografie
Kwallen, de nieuwe heersers van de zee
Robert Calcagno en Jacqueline Goy
14 mei 2014 - Huis van Oceanen Parijs
Medazur: Kwallenweer in de Middellandse Zee
Gabriel Gorsky
11 juni 2014 - Huis van Oceanen - Parijs
Zie ook
Inzet van het Oceanografisch Instituut voor zeeschildpadden
In 2015 werd een uitgebreid actieprogramma rond zeeschildpadden opgestart: om ze beter te begrijpen, om hun habitat te helpen beschermen, om onze relatie met de zee te veranderen of om voor ze te zorgen, dat zijn slechts enkele van de pistes die het Oceanografisch Instituut heeft verkend om het publiek en de beleidsmakers bewust te maken van hun situatie in de wereld.
Expedities die de wetenschap vooruithelpen
In de grote traditie van de expedities die door prins Albert I van Monaco zijn gestart en met name door commandant Cousteau zijn voortgezet, heeft het Oceanografisch Instituut van Monaco campagnes gevoerd die in het teken stonden van de schildpadden: in 2015 op Corsica en in 2016 op de Filipijnen, in het Nationaal Park Tubbataha Reefs.
In 2017 lanceerde Z.S.H. Prins Albert II van Monaco het Vorstendom in een programma gewijd aan oceaankennis en -bemiddeling. Dit programma is erop gericht om, bijvoorbeeld door zich naast lokale actoren te engageren, zoals in Cabo Verde in 2017 voor een bewustmakingsprogramma of door in 2018 bakens te plaatsen, in Martinique, om het gedrag en de migraties van schildpadden beter te begrijpen.
De protégés van het Oceanografisch Museum
“Leon”, “Lisa”, “Hermance”, “Igor”, “Rana”… Elke schildpad krijgt een naam wanneer ze aankomt in het Oceanografisch Museum.
Zij geniet van een attente diergeneeskundige verzorging en, indien nodig, van medische ingrepen: radiologie, chirurgie, herstel van het schild… Aldus verzorgd en gevoed, herstellen de zeeschildpadden, zeer resistent, snel.
Hun terugkeer in zee, vaak gesponsord door een mediafiguur, is ook een gelegenheid om de aandacht van de media en de beleidsmakers te vestigen op de gevaren die het voortbestaan van deze bij het grote publiek zo geliefde dieren bedreigen, en op de uitdagingen van hun instandhouding in de Middellandse Zee.
Lokale acties op het terrein ontwikkelen
In het kader van deze thematische programma’s werkt het Instituut voor Oceanografie samen met tal van actoren op het terrein aan het creëren van banden en partnerschappen.
Het programma Zeeschildpadden was een gelegenheid om dichter bij Te mana o te moana te komen, dat het Waarnemingscentrum voor Zeeschildpadden in Frans-Polynesië beheert.
