Als Symbol einer wilden und rebellischen Natur repräsentiert der Hai die Grenze unserer Beherrschung der Meere, eine Grenze, die einige Menschen entschlossen sind, bis zum Abgrund zurückzudrängen. In diesem Meinungsartikel aus dem Jahr 2013 hinterfragt Robert Calcagno die Beziehung zwischen Menschen und Haien.
Meinungskolumne von Robert Calcagno, Generaldirektor des Ozeanographischen Instituts, Fondation Albert I., Fürst von Monacoveröffentlicht in der Huffington Post am 22. Januar 2013.
Eine Frage der Reputation
In unserer westlichen Kultur wurden Haie schon immer mit den abscheulichsten Etiketten versehen. Sie haben den wenig beneidenswerten Status von Sündenböcken und wurden für alle Schwierigkeiten verantwortlich gemacht, die der Mensch bei seiner Eroberung der Meeresumwelt hatte. Der Legende nach verschlangen sie schiffbrüchige Seeleute, als die ersten Boote in See stachen, fraßen Flugzeugpiloten, als die ersten Paddelboote auf See waren, und waren sogar unliebsame Konkurrenten der Fischer, wenn sich der Fang als unzureichend erwies.
Kein Vorwurf blieb ihnen erspart, auch nicht der von Menschenjägern. Seit dem Film „Der weiße Hai“ (1975) scheint es akzeptiert zu sein, dass Haie sich an Schwimmer, Surfer und Windsurfer bis an die Strandkante heranpirschen. Wenn ein Unfall passiert, braucht es nicht viel, damit der Mann in einem Anfall von Hass Gerechtigkeit fordert.
Welches Meerestier kann heute von sich behaupten, dass es mit der Medienberichterstattung über den Hai mithalten kann oder einen so abscheulichen Ruf genießt? Der Mann stellt sich jedoch zu keinem Zeitpunkt in Frage. Einen Zusammenhang zwischen der Zunahme der Angriffe und dem Boom der Bootsaktivitäten, der die Wahrscheinlichkeit einer Begegnung zwischen Mensch und Tier erheblich erhöht, stellt er nicht her. Denn wer von den beiden ist derjenige, der in das Gebiet des anderen eindringt?
Die Gefahr liegt woanders
Als Symbol einer rebellischen Natur stellt der Hai die Grenze unserer Herrschaft über die Meere dar, eine Grenze, die einige Menschen entschlossen sind, bis zum Abgrund zurückzudrängen. Während die Ozeane heute als einer der letzten Freiräume geschätzt und von Wassersportlern und Unterwasserenthusiasten beansprucht werden, versucht der Mensch, Kontrolle und Beherrschung einzuführen. Welchen Sinn hätte eine Freiheit, die in einer kontrollierten und gesäuberten Welt ausgeübt wird?
Sich auf diese Weise auf die Beherrschung der Natur zu konzentrieren, bedeutet, den Ursprung der Gefahr zu ignorieren, denn sie kommt viel mehr aus dem Inneren der Länder, die wir zu kontrollieren glauben. Während Haie weltweit weniger als ein Dutzend Menschen pro Jahr töten, verursachen einstürzende Sandtunnel allein in den Vereinigten Staaten so viele Todesfälle. In Frankreich sterben jeden Sommer fast 500 Menschen durch versehentliches Ertrinken, mehr als 50 von ihnen in Schwimmbädern. Ganz zu schweigen von der unvergleichlich höheren Unfallgefahr auf der Strandstraße! Wie würde sich die totale Ausrottung der Haie positiv auf diese Statistiken auswirken?
Seit ihrem Auftauchen vor fast 400 Millionen Jahren sind Haie allen Ausrottungskrisen entgangen, sie überlebten z. B. die Dinosaurier, aber der Mensch unternimmt nun einen seltenen Versuch, sie verschwinden zu lassen. Gezielt abgefischt, meist wegen ihrer Flossen, oder in der großen globalen Überfischungsfalle gefangen, verschwinden jedes Jahr mehr als 50 Millionen von ihnen. Die meisten bekannten Haibestände sind seit Beginn der industriellen Fischerei in der Mitte des 20. Jahrhunderts um 80-99 % zurückgegangen. Ohne Skrupel oder gar mit der Genugtuung, Konkurrenten oder Ärgernisse loszuwerden, reduziert der Mensch die Ozeane zu riesigen Tümpeln.
Ein wildes Meer akzeptieren
Einige Inselkulturen hätten uns jedoch aufklären können. Sie pflegen eine ganz andere Beziehung zum Meer und respektieren Haie als Verkörperung einer Natur, die gibt und empfängt, ernährt und tötet, ohne jede Bosheit und manchmal sogar mit Weitsicht, Seelen wiegend, um Opfer und Wunder auszuwählen.
Der Westen seinerseits zog es vor, die Harmonie zu brechen und auf Konfrontation zu setzen. Dies ist ein Versäumnis, die kritische Rolle anzuerkennen, die Haie bei der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts und der Vitalität der marinen Ökosysteme spielen, indem sie die unteren Ebenen der Nahrungspyramide kontrollieren und geschwächte Beute selektieren. Lokal hat das Verschwinden der Haie bereits zu bedeutenden Umwälzungen geführt: eine Zunahme der Rochen, die die jahrhundertealten Jakobsmuschelbänke an der Nordostküste der Vereinigten Staaten ausgelöscht haben, und die Entwicklung von Kraken, die sich an neuseeländischen Hummern gütlich getan haben. Der intensive Handel mit diesen Tieren im großen Stil führt uns ins Ungewisse. Wir bewegen uns sicherlich auf die absolute Herrschaft zu, aber die Herrschaft über verarmte und unfruchtbare Ozeane.
Unser wahlloser Kampf gegen Haie ist ein Zeugnis für die schlechten Lebenserfahrungen, die wir bisher gemacht haben. Indem wir die Grenzen der natürlichen Umwelt und der letzten großen Wildtiere zurückdrängen wollen, verweigern wir jegliches Zusammenleben, das nicht auf Herrschaft beruhen würde. Die Natur zu akzeptieren bedeutet zu akzeptieren, dass sich manche Räume unseren Regeln und Anforderungen entziehen. Abgesehen davon, dass wir uns über die Ozeane Gedanken machen, sollten wir uns auch über die Menschen Gedanken machen, die wir sein wollen…
Ist es nicht dringend notwendig, Altruismus zu zeigen, indem wir demonstrieren, dass unsere Freiheit auch vor der anderer Spezies Halt machen kann, die, gut oder schlecht, nützlich oder nutzlos, als erstes Merkmal unseren blauen Planeten teilen müssen? Es ist der Preis für diese Änderung der philosophischen Haltung, dass die Menschheit in der Lage sein wird, Gleichgewicht und Gelassenheit zu finden.
Siehe auch
2013, das Hai-Programm des Ozeanographischen Instituts
Sensibilisierungsmaßnahmen, Sonderausstellungen im Ozeanographischen Museum, Veranstaltungen für alle, internationale wissenschaftliche Treffen: Der Schutz der Haie ist ein wichtiges Thema für das Ozeanographische Institut. Mit seinem großen Aktionsprogramm „Haie“, das 2013 ins Leben gerufen wurde, lädt das Institut zu einer Begegnung mit diesen ebenso faszinierenden wie unbekannten Herren der Meere ein und setzt sich für einen ausgewogenen Umgang mit dem Problem des Zusammenlebens ein, dem wir gegenüberstehen…
Haie, wichtig für das Gleichgewicht der Ozeane, sind bedroht
Haie sind der Grundpfeiler der marinen Ökosysteme und sorgen für deren Gleichgewicht und Vitalität. Würden Haie aussterben oder selten werden, würden die Ökosysteme gestört, was eine Kaskade von Bedrohungen für viele andere Arten nach sich ziehen würde. Nach 400 Millionen Jahren der Dominanz in den Ozeanen sind die Haipopulationen in den letzten 50 Jahren um 80-99% zurückgegangen. Um diese Katastrophe zu vermeiden, versucht das Ozeanographische Institut, das friedliche Zusammenleben zwischen Menschen und Haien zu fördern, selbst in den seltenen Fällen, in denen Haie eine Gefahr für den Menschen darstellen.
Workshops und Austausche zum Schutz von Haien
Gemeinsam mit seinen Partnern organisiert das Ozeanographische Institut regelmäßig hochrangige Workshops. Dies war z. B. 2013 bei den beiden Austauschen zwischen internationalen Experten zum Zusammenleben zwischen Mensch und Hai der Fall. Dieser Austausch ermöglicht Fortschritte bei der Kenntnis und dem Schutz der Haie sowie der menschlichen Aktivitäten, insbesondere bei Unfallrisiken: Diese Treffen haben zur Erstellung eines einzigen Dokuments geführt: der „Hai-Risiko-Toolbox“.
Was ist die Monaco Blue Initiative?
Die 2010 von S.D. Fürst Albert II. von Monaco ins Leben gerufene Monaco Blue Initiative ist eine Diskussionsplattform, die gemeinsam vom Ozeanographischen Institut – Stiftung Albert I., Fürst von Monaco und der Stiftung Fürst Albert II. von Monaco organisiert wird. Er bringt seine Mitglieder einmal im Jahr zusammen, um sich mit aktuellen und zukünftigen globalen Herausforderungen im Bereich des Meeresmanagements und -schutzes auseinanderzusetzen. Diese Veranstaltung bietet ein anregendes Umfeld, um den Austausch zwischen Unternehmen, Wissenschaftlern und Entscheidungsträgern zu fördern, um mögliche Synergien zwischen Meeresschutz und sozioökonomischer Entwicklung zu analysieren und zu fördern.
Siehe auch
Seit dem Altertum gefürchtet, werden Quallen erst seit dem 20. Jahrhundert von Wissenschaftlern untersucht. Heute entdecken wir ihre Fähigkeit zur Anpassung und Regeneration. Diese gallertartigen Tiere sind eine Goldgrube für die medizinische und biochemische Forschung, die ihre Besonderheiten zur Heilung nutzen will. Aber Quallen vermehren sich, vielleicht bis zu dem Punkt, an dem sie die Biotope verändern, und scheinen sich die abnehmenden Fischbestände zunutze zu machen. Ziehen wir mit Jacqueline Goy, der Autorin dieses wissenschaftlichen Faktenblatts, Bilanz.
Quallen, zu Recht gefürchtet?
In der Antike veranlasste die von Quallen verursachte Belästigung Aristoteles, ihnen den Namen „Nessel“ (griechisch für „stechend“) zu geben, und als Tribut schufen Wissenschaftler die Gruppe der Nesseltiere, um alle Tiere mit dieser Funktion zu bezeichnen.
Quallenstiche sind nicht alle gleich schwer und können an unseren Küsten einfachen Juckreiz oder tiefe Geschwüre verursachen. Genau das spürten die Seeleute beim Aussortieren der mit Physalis gefüllten Schleppnetzsäcke während der Feldzüge des Fürsten Albert I. von Monaco vor den Azoren. Die Physalien sind keine Quallen, sondern Siphonophoren, deren lange Tentakel die Beutetiere bergen, indem sie sie dank ihrer Toxine lähmen. Von zwei Wissenschaftlern, Charles Richet und Paul Portier, die der Prinz mit an Bord nahm, untersucht und an Tieren getestet, hatte das Gift eine Wirkung auf Herz und Lunge, die beim zweiten Kontakt heftiger war. Beide Gelehrten nannten diese Reaktion Anaphylaxie, das Gegenteil von Phylaxie oder Schutz. Dies ist der Gipfel der Allergien. Charles Richet wurde 1913 mit dem Nobelpreis für Medizin und Physiologie ausgezeichnet.
Werden wir Quallen anstelle von Fisch essen?
Durch Überfischung bleibt Nahrung übrig, die nicht von Fischen verzehrt wird, und Quallen nutzen dies aus, was ihr Wachstum fördert. Der Anstieg der Wassertemperatur kann die Fortpflanzung der Quallen beschleunigen, und die Jungtiere werden in diesem günstigen trophischen Umfeld wahrscheinlich nicht verhungern. Diese generelle Gelbfärbung der Meere durch den Menschen ist eine gefährliche Abweichung für die Wirtschaft der Meere, denn Quallen sind als Nahrung nicht sehr wertvoll. Sie zu essen – trinken wäre wegen des 96%igen Wassergehalts richtiger – stellt keine Energiemahlzeit dar.
Nicht so weit weg vom Menschen?
Quallen haben Augen, die am Rand des Schirms verteilt sind: einfache Pigmentflecken oder mit einer Hornhaut, einer Linse und einer Netzhaut mit bipolarer Pigmentschicht. Dies ist der erste Abriss der Cephalisation, deren Studium interessante Perspektiven für die Heilung bei Netzhautdegenerationen eröffnet. Eine weitere Überraschung nach dem Rinderwahnsinn, der die Erforschung von Kollagen auf andere Tiere als Rinder lenkte, ist die Entdeckung eines Kollagens menschlichen Typs in Quallen. Es wird als Hautattrappe für Verbrennungsopfer, als Nährboden in der Zytologie und als wirksames Antifaltenmittel in der Kosmetologie eingesetzt.
Siehe auch
Quallen, die die Ozeane erobern
Jacqueline Goy, eine auf das Studium von Quallen spezialisierte Ozeanografin-Biologin, und Robert Calcagno, Direktor des Ozeanographischen Instituts von Monaco, sind Co-Autoren des 2014 veröffentlichten Buches „Méduses, à la conquête des océans“. Gut dokumentiert und umfangreich illustriert, hilft uns dieses Buch, mehr über diese gefürchteten und faszinierenden Organismen zu erfahren und zu verstehen, wie der Klimawandel ihre Ausbreitung begünstigt.
Während das Wissen über Quallen in letzter Zeit glücklicherweise zugenommen hat, ist auch meine Besorgnis über den Raubbau an den Ozeanen gestiegen. Denn es ist sicher, dass Quallen die einzige Spezies zu sein scheinen, die im gesamten Ozean gedeiht und von all unseren Exzessen profitiert. [...] Sie zeigen uns deutlich einen Weg, den wir nicht gehen wollen, auf den wir uns aber durch unseren kurzfristigen Appetit führen lassen. Bislang haben wir das Meer mit Freiheit, mit Laissez-faire assoziiert. Wir haben uns mit den Ozeanen sowie mit unserer Umwelt im Allgemeinen angefreundet.
Was wäre, wenn die Ozeane "gelieren" würden?
Quallen gedeihen. Anmutig und zerbrechlich im Aussehen, passen sie sich der Meeresverschmutzung an, nutzen die Auswüchse der Fischerei und erobern nach und nach unsere Meere. Ist die Gelierung des Ozeans unvermeidlich? Wie weit werden die Quallen gehen?
Durch die Buch-Dokumentation „Jellyfish: conquering the oceans“ (Quallen: Eroberung der Ozeane) stellt das Ozeanographische Institut die Verschlechterung der Gesundheit der Ozeane und das Auftreten von Quallen in den Vordergrund. Eine Erinnerung an die Risiken eines rücksichtslosen und unvernünftigen Raubbaus an der Meeresumwelt.
Quallen, Wächter, alarmieren uns über die Qualität des Wassers. Dieses Buch hinterfragt die Beziehung zwischen dem Menschen und dem Meer, der natürlichen Umwelt und dem fragilen Gleichgewicht, das es zu bewahren gilt.
Besitzen Quallen ungeahnte Kräfte?
Hinter der scheinbaren Zerbrechlichkeit dieser Organismen verbirgt sich eine beachtliche Effizienz. Primitiv im Aussehen, lassen sie sich von der Strömung tragen und gehen tatsächlich auf das Wesentliche ein: Ernährung und Fortpflanzung. Ihre Effizienz und Robustheit sind jedoch außergewöhnlich.
Ihr Lebenszyklus ist erstaunlich, zwischen Ruhephase und massiver Vermehrung, wobei sie sich sogar verjüngen, wenn es nötig ist. Quallen halten den Schlüssel zur Unsterblichkeit. Sie haben auch eine außergewöhnliche Fähigkeit, sich anzupassen. Sie haben sich an alle Ozeane angepasst, auch an Süßwasser.
Heute wehren sie sich gegen unsere Exzesse, wenn wir die Meere mit unserem Nitrat, unseren Medikamenten oder unserem Plastikmüll verschmutzen. Nachdem sie den Boom des Seeverkehrs genutzt haben, um neue Räume zu erobern, warten sie nur auf den Klimawandel, um ihre nächste Offensive zu starten.
Mensch und Qualle, Freunde oder Feinde?
Quallen können sogar eine Lähmung unserer Aktivitäten verursachen. An europäischen Stränden sind Quallen der Albtraum der Urlauber. Auf der anderen Seite der Welt können ihre Bisse tödlich sein. Und sie greifen auch die Fischerei, die Aquakultur und sogar Atomkraftwerke an, die sie ersticken!
Der Mensch ist jedoch der Hauptverbündete der Quallen: Überfischung entzieht ihnen ihre Fressfeinde und Konkurrenten; verschiedene Arten von Verschmutzung nähren sie oder stärken ihre Robustheit weiter. Indem sie ihnen die Ozeane anbieten, ermöglichen sie ihnen ein neues goldenes Zeitalter.
Quallen entdecken mit dem Ozeanographischen Institut
Trotz ihrer Einfachheit können Quallen uns auch einen gewissen Dienst erweisen und haben bereits zwei Nobelpreise gewonnen. Vielleicht werden sie eines Tages das Geheimnis der Unsterblichkeit teilen? Die Wissenschaft ist hinter ihren Geheimnissen her.
Quallen stehen daher im Mittelpunkt eines umfassenden Programms des Ozeanographischen Instituts von Monaco. Die Aquarien des Ozeanographischen Museums bieten eine echte Begegnung mit Quallen (aurelias, cassiopaea…).
Darüber hinaus wurden 2014 Konferenzen und temporäre Ausstellungen zum Thema
„Die neuen Herren der Ozeane: Haie oder Quallen?“
Darüber hinaus wurden 2014 Konferenzen und temporäre Ausstellungen zum Thema „Die neuen Herren der Ozeane: Haie oder Quallen?“ organisiert, sowohl im Maison des océans in Paris als auch im Ozeanographischen Museum in Monaco.
Das Buch „Jellyfish: conquering the oceans“ ist eine Weiterentwicklung dieses Programms. Es ist im Verlag Éditions du Rocher erschienen und für 19,90€ erhältlich.
Siehe auch
Angesichts des weltweiten Überkonsums setzt sich das Ozeanographische Institut dafür ein, dass der Anteil an Fleischprodukten auf unseren Tellern reduziert wird. Ob Fleisch oder Fisch, der westliche Mensch konsumiert heute mehr Eiweiß als nötig. Dieses Ungleichgewicht ist die Ursache für viele Gesundheits- und Umweltprobleme.
Sollten wir unseren Fischkonsum mäßigen?
Der Anstieg des Lebensstandards hat dazu geführt, dass der Fischkonsum doppelt so schnell wächst wie die Weltbevölkerung. Die entnommene Menge an Fisch übersteigt unseren tatsächlichen Bedarf. Ein Überdenken unseres Wirtschafts- und Sozialmodells, um den Druck auf den Planeten zu verringern, wird dringend notwendig.
Vor diesem Hintergrund ist es ratsam, den Verzehr von großen Raubtieren wie Blauflossenthun, Schwertfisch oder Lachs, aber auch von tropischen Garnelen einzuschränken, die in der Regel in ihrer natürlichen Umgebung überfischt werden. Ihre Zucht wirft auch viele Umweltprobleme auf (Verschmutzung, Krankheiten usw.).
Das Vermeiden der kleineren Individuen kann die Fischer dazu ermutigen, nur die größeren zu fangen und so den Beständen zu ermöglichen, sich zu erneuern. Auf jeden Fall sollten vier Arten vorrangig gemieden werden, weil sie vom Aussterben bedroht sind: Schwertfisch, Hai, Blauflossenthunfisch und Aal.
Sind kleine Fische die Lösung?
Kleine“ Fische, die am unteren Ende der Nahrungskette stehen, sollten bevorzugt werden: Sardinen, Makrelen oder Meeräschen sind direkt auf dem Teller des Verbrauchers viel besser aufgehoben als die Fütterung fleischfressender Fischfarmen.
Kleinere Fische enthalten weniger Schadstoffe, die auch für den Menschen schädlich sind, als ihre Raubfische: Die im Meerwasser vorhandenen toxischen Produkte reichern sich im Verlauf der Nahrungspyramide an und sind bei großen Raubfischen stärker an der Spitze konzentriert.
WARUM IST DIE VIEHHALTUNG AUCH EINE QUELLE DER UMWELTVERSCHMUTZUNG?
Aquakultur ist kein Übel, wenn sie beaufsichtigt wird. Der Mensch entwickelte die Tierhaltung auf der Erde vor 10.000 Jahren.
Das erreichte (und überschrittene) Limit für die Meeresfischerei schafft heute den gleichen Bedarf für die Aquakultur.
Allerdings müssen die Auswüchse der Intensivhaltung vermieden werden und sowohl die Haltungsbedingungen als auch die Fütterung der Fische müssen kontrolliert werden.
Es ist besser, pflanzenfressende Fische zu bevorzugen oder eine alternative Ernährung zu Fischmehl für Fleischfresser zu akzeptieren, auch wenn dies weniger natürlich erscheinen mag.
TIPPS UND TRICKS FÜR VERANTWORTUNGSVOLLEN UND NACHHALTIGEN KONSUM
Sowohl für Zuchtfische als auch für die Meeresfischerei werden Etiketten verwendet, um die akzeptabelsten Lösungen zu identifizieren.
Die „Nachhaltigkeit“ der Fischerei hängt von vielen Faktoren ab: von der Art, aber auch vom Standort, der Jahreszeit, der Fangtechnik usw. Angesichts dieser Komplexität liefern Etiketten nützliche Informationen. Sie sind jedoch nicht alle gleichwertig und es ist notwendig, sie zu kennen, um ihren Rahmen und ihre Grenzen zu verstehen.
Es ist immer ratsam, die lokale Fischerei oder Produktion zu bevorzugen. Dies ermöglicht es, die Vorteile des französischen und europäischen Rechtsrahmens zu nutzen und der Beschäftigung einen Schub zu geben. Die Wasserqualität ist wichtig und muss geschützt werden. Es ist von verschiedenen Arten der Verschmutzung betroffen, die oft vom Land und von menschlichen Aktivitäten ausgehen.
Kunststoffe und andere Abfälle, Pflanzenschutzmittel und endokrine Disruptoren sind Schadstoffe, die in den Körpern von Fischen gefunden werden. Menschliche Aktivitäten produzieren auch CO2, das den Ozean versauert und die Meeresumwelt dauerhaft verändert.
Siehe auch
Im Januar 2017 gab Robert Calcagno, Generaldirektor des Ozeanographischen Instituts, der Website Atlantico ein Interview über den alarmierenden Zustand der Fischbestände. Überfischung, übermäßiger Verbrauch, Verschmutzung, fehlende Kontrolle auf internationaler Ebene – die kurz- und mittelfristigen Risiken für marine Arten sind vielfältig.
Fischen ohne Grenzen, auf einen Zusammenbruch der Bestände zu?
Laut einer WWF-Studie könnten bis 2048 alle Fischbestände zusammenbrechen, wenn nichts gegen die Überfischung unternommen wird. Dieser Wandel ist unumkehrbar, es sei denn, wir ändern die Art und Weise, wie wir die Tierwelt der Ozeane ausbeuten, drastisch. Was wären die Folgen dieser ökologischen und klimatischen Katastrophe und wie würde sie sich in unserem täglichen Leben manifestieren?
Das Verschwinden von Fischen, oder zumindest von einigen Fischen, ist leider nicht das Szenario eines Katastrophenfilms, sondern traurige Realität! Die Überfischung ist ein langer Prozess, der sich über die ganze Welt ausgebreitet hat. Fürst Albert I. von Monaco war bereits 1921 besorgt über die Verwüstungen durch die ersten Dampftrawler an den europäischen Küsten und befürchtete, dass Tausende von Fischern arbeitslos werden würden. Der Biologe Daniel Pauly, einer der weltweit führenden Fischereiwissenschaftler, dem wir im November 2016 die Albert I. Grand Medal verliehen haben, hat aufgezeigt, wie sich die Fischerei weltweit über die Maßen intensiviert hat.
Ab Mitte der 1980er Jahre begannen die weltweiten Fangmengen leicht zu sinken, auch wenn der Fischereiaufwand weiterhin stark anstieg. Wir nennen dieses Problem „Peak Fish“: mehr Aufwand und weniger Fische.
Es ist eine ökologische Katastrophe, aber auch eine menschliche, denn die Fischerei ernährt oder unterstützt Hunderte von Millionen Menschen auf der ganzen Welt, und es sind die Schwächsten, die zuerst unter der Fischknappheit leiden, während das Phänomen bisher für uns fast unsichtbar war: Arten, die weiter weg und tiefer gefischt werden, tauchen in den Regalen auf, während die leicht zugänglichen Bestände zurückgehen. Wo wir nur einen kleinen Preisanstieg sehen, steht das Überleben von Millionen von Menschen auf dem Spiel. Die Wechselwirkung zwischen Ozean und Klima ist ein sehr dynamisches Forschungsgebiet. Viele Studien zielen darauf ab, den Beitrag von Fischen zur nachhaltigen Speicherung von Kohlenstoff am Meeresboden zu quantifizieren. Umgekehrt wird die globale Erwärmung die Produktivität der tropischen Gewässer verringern, von denen die am meisten gefährdeten Bevölkerungsgruppen abhängen!
Wie können Verbraucher das Desaster vermeiden?
Schon heute importieren viele Gastronomen Fisch aus anderen Kontinenten, weil sie Schwierigkeiten haben, Qualitätsprodukte zu finden. Ist das, abgesehen von der ökologischen Katastrophe, die das bedeutet, ein konkreteres Zeichen dafür, dass die Knappheit bereits zunimmt?
Fisch ist seit langem die wichtigste international gehandelte Ware. In Frankreich, wie auch in Europa, werden 70% der Meeresfrüchteprodukte importiert. Es ist weniger eine Frage der Qualität, die bei einheimischen Produkten nach wie vor sehr gut ist, als vielmehr der Quantität: Wir konsumieren immer mehr Meeresfrüchte, während die Produktivität des Ozeans natürlich begrenzt ist… Wenn wir selbst die Bestände nicht zum Kollaps getrieben haben.
Weltweit hat die Aquakultur die rückläufige Fischerei abgelöst und liefert etwa so viel Nahrung wie die Fischerei. Aber in Europa bleibt es sehr begrenzt, mit Ausnahme des norwegischen Lachses. Wir mögen den Anblick von Fischfarmen entlang unserer Küste nicht, also holen wir sie uns auf der anderen Seite der Welt!
2048 ist ein Datum, das in der kollektiven Vorstellung noch weit entfernt scheint. Was könnte getan werden, um das Bewusstsein für dieses Phänomen effektiver zu schärfen?
Die sehr brutalen Katastrophenszenarien haben den oberflächlichen Vorteil, Aufmerksamkeit zu erregen, die Gemüter zu markieren, aber ich teile die allzu häufige Verwendung und manchmal Karikatur dieses Verfahrens nicht.
Wir wissen, dass Katastrophismus nicht überzeugt oder mobilisiert. Wir müssen zu positiven Lösungen übergehen, Türen öffnen, den Weg zeigen. Deshalb erklärt das Ozeanographische Institut die allgemeine Problematik der Fischerei und leitet die Öffentlichkeit schnell zu praktischen Ratschlägen weiter, wie man sich durch besseren Konsum verhalten kann.
Es gibt Labels, die Produkte kennzeichnen, die zu bevorzugen sind, weil ihre Nutzung die Ressource und die Umwelt schont. Gemeinsam mit dem WWF, dem Marine Stewardship Council (MSC) und dem Aquaculture Stewardship Council (ASC) beteiligen wir uns Ende Februar an der Woche des verantwortungsvollen Fischfangs und bieten Informationen und Beratung an. Im weiteren Sinne sollten wir Auswüchse vermeiden. Das gilt nicht nur für Fisch, der in moderaten Dosen gut für die Gesundheit und gut für die Umwelt ist. Im Meer gefangener Fisch verbraucht kein Süßwasser und emittiert sehr wenig CO2, im Gegensatz zu landbasierten Farmen, insbesondere Rindfleisch! Ohne unbedingt bis zum Veganismus zu gehen, sollten wir unseren Konsum von Proteinen mäßigen. Aber da wir über das tägliche Engagement sprechen, möchte ich betonen, dass es nicht nur ums Angeln geht.
Wenn wir wollen, dass das Meer lebendig und produktiv bleibt, müssen wir uns um die Qualität des Wassers kümmern, die Einleitung von Plastikmüll und Pflanzenschutzmitteln, die tote Zonen erzeugen, unterbinden…
BETRIFFT DIESE ÜBERFISCHUNG ALLE FISCHARTEN?
Bereits 2013 waren 90 % der gefangenen pazifischen Blauflossenthunfische zu jung, um sich fortzupflanzen. Welche Auswirkungen hat das Verschwinden dieser Art von Arten auf die lokale Fauna, insbesondere im Hinblick auf die Deregulierung der Nahrungskette? Haben Sie konkrete Beispiele?
Das ist das Problem des Fischereibooms: Nachdem im Laufe der Zeit die größten Exemplare der wichtigsten Arten (Thunfisch, aber auch Schwertfisch, um ein dringendes Problem im Mittelmeer zu nennen) gefangen wurden, wurde der Rest abgefischt. Das heißt, andere Arten, die sich manchmal nur sehr langsam fortpflanzen, wie z. B. Tiefseefische; jüngere Fische, die sich noch gar nicht fortgepflanzt haben, oder bei vielen Arten sind es die älteren Fische, die am fruchtbarsten sind.
Im Meer sind die Nahrungsinteraktionen komplizierter als in terrestrischen Ketten. Zum Beispiel fressen einige große Fische Quallen, die wiederum die Larven der gleichen Fische fressen.
Wenn der Mensch den Ozean aus dem Gleichgewicht bringt, können Quallen eine Region für lange Zeit dominieren, wie es in Namibia der Fall ist.
Exergue // „Die Prinzipien guten Managements sind einfach: feste politische Entscheidungen, die auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, aber auch glaubwürdig sind, weil ihre Einhaltung überwacht wird.“
Experten fordern, dass innerhalb der nächsten zwei Jahre erhebliche Maßnahmen ergriffen werden müssen, um dieses Phänomen zu begrenzen. Ist es überhaupt möglich, dies auf globaler Ebene in so kurzer Zeit zu erreichen? Was werden die Hauptschwierigkeitsquellen sein?
Die Macht der Fischerei ist so groß, dass wir heute nicht mehr ohne ein echtes, ernsthaftes und respektiertes Fischereimanagement auskommen können. Da die wertvollsten Fische, wie z. B. Thunfisch, in der Regel grenzüberschreitend mobil sind, wird das Spiel auf internationaler Ebene gespielt. Alles kann sehr schnell gehen.
Der Rückgang des Roten Thunfischs im Mittelmeer in den frühen 2000er Jahren war dramatisch, und sein Management war eine komplette Travestie. S.D. Fürst Albert II. von Monaco schlug, alarmiert durch die Wissenschaft und den WWF, auf politischer Ebene Alarm und innerhalb von zwei Jahren wurde ein echtes Management eingeführt.
Die Anzeichen sind jetzt ermutigend, denn die Natur ist bis zu einem gewissen Grad widerstandsfähig und kann ihr Gleichgewicht wiederherstellen. Die Prinzipien eines guten Managements sind einfach: feste politische Entscheidungen, die auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, aber auch glaubwürdig sind, weil ihre Einhaltung überwacht wird. All dies erfordert Mittel, sowohl wissenschaftliche als auch Kontrollmittel, aber wir können eindeutig nicht mehr ohne sie auskommen.
Mehrere Jahrhunderte lang schien der Ozean unveränderlich und unerschöpflich zu sein, was die begrenzte Ausbeutung angeht. Dies hat weitgehend eine gewisse Freiheit zur Ausbeutung des Meeres gerechtfertigt. Dies ist nicht mehr der Fall.
Controlling zum besseren Schutz der Meeresökosysteme?
Was könnte getan werden, um nachhaltigere Methoden der Fischerei zu entwickeln? Was wird bereits unternommen?
Ich habe von wissenschaftlichen Erkenntnissen gesprochen. Seit einigen Jahrzehnten wird sie zur Bestimmung der Grenzen der Fischerei verwendet. Diese berühmten Quoten, wenn sie eingehalten werden, ermöglichen es den Beständen, sich zu erholen, wie zum Beispiel in den europäischen Gewässern des Atlantiks.
Quoten existieren nicht, um Fischer zu ärgern, sondern um die Ressource zu schützen, die sie unterstützt.
Der nächste Schritt ist ein echter Ökosystem-Ansatz, der den Beifang (d.h. das Fischen von Tieren, auf die nicht direkt abgezielt wird) mit einbezieht, um das Ökosystem als Ganzes zu erhalten: Anpassung der Fangtechniken, um zu vermeiden, dass mit dem Thunfisch auch Schildkröten oder Delfine gefangen werden, Kontrolle der Fangmengen, um genug Fisch für die Seevögel übrig zu lassen… All das mag sehr raffiniert erscheinen, aber noch einmal: Wir setzen den Planeten so sehr unter Druck, dass wir nichts mehr dem Zufall überlassen können.
Um über neue Formen des nachhaltigen Umgangs mit dem Meer und seinen Ressourcen nachzudenken, rief S.D. Fürst Albert II. 2010 die Monaco Blue Initiative ins Leben. Jedes Jahr bringt diese Plattform die weltweit führenden Experten zusammen, um die verschiedenen Bedrohungen und ihre Wechselwirkungen zu diskutieren – von der Überfischung bis zur Versauerung der Ozeane oder verschiedenen Formen der Verschmutzung – sowie die technischen, rechtlichen und politischen Lösungen, um darauf zu reagieren, zum Beispiel durch die Einrichtung von Meeresschutzgebieten oder nachhaltige Fischerei und Aquakultur.
Siehe auch
Retten Sie die Korallenriffe
Anlässlich des 3. Internationalen Jahres der Korallenriffe (IYOR2018) war das Ozeanographische Institut von Monaco Mitveranstalter eines Symposiums im Maison des Océans in Paris. Der Workshop konzentrierte sich auf die neuesten Erkenntnisse und Forschungen zu diesen Umgebungen und auf Lösungen, die versuchen, ihren Rückgang aufzuhalten.
Dieses Symposium, das am 20. Juni 2018 stattfand, wurde von der Foundation for Research on Biodiversity (FRB), dem Ozeanographischen Institut von Monaco, CRIOBE, der Plattform Ozean und Klima (POC) und der französischen Initiative für Korallenriffe (IFRECOR) organisiert.
Status, Belastungen und Bedrohungen
Vorläufiges Ziel war eine Bestandsaufnahme der Leistungen, die Korallen und ihre Ökosysteme erbringen, ihres Gesundheitszustandes und der Bedrohungen, denen sie ausgesetzt sind. Danach ging es weiter mit zwei runden Tischen, die Wissenschaftler, Manager und Akteure der Zivilgesellschaft zu zwei Hauptthemen zusammenbrachten. Einerseits, wie man Governance mobilisieren und anpassen kann, um neue Werkzeuge für einen besseren Schutz von Räumen und Arten zu implementieren. Zum anderen, um sich über die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Funktionsweise von Korallenriffen und innovative Managementlösungen auszutauschen, um diese in einem größeren Maßstab zu entwickeln.
Jedermanns Sache?
Es werden neue Werkzeuge benötigt, um Gebiete und Arten besser zu schützen und den anthropogenen Druck zu begrenzen. Ein effektiver Riffschutz kann nicht durch einen einseitigen Ansatz erreicht werden und sollte so viele Interessengruppen und Sektoren wie möglich in Schutz- und Governance-Entscheidungen einbeziehen. Welche Vorstellungen haben die lokalen Gemeinschaften von den Leistungen der Korallenriffe? Der Platz, den sie in ihrem täglichen Leben einnehmen? Wie können sie auf dieser Basis mobilisiert und stärker in die Entscheidungsfindung einbezogen werden? Welche finanziellen Instrumente sollten entwickelt werden, um die Tragfähigkeit und Nachhaltigkeit von Erhaltungs- und Schutzmaßnahmen zu gewährleisten?
Lassen Sie uns den Kampf organisieren
Der Druck und die Bedrohungen für Korallenriffe sind so groß, dass ihr Fortbestand auf unserem Planeten auf dem Spiel steht. Es ist jedoch noch Zeit zu handeln. Wissenschaftliche Fortschritte haben bisher unbekannte Anpassungsmechanismen bei bestimmten Korallenstämmen aufgedeckt, und verschiedene Interessengruppen greifen diese Ergebnisse auf und setzen sich dafür ein, die Nachhaltigkeit der Riffe zu sichern.
Siehe auch
Ein Spiel, um das Bewusstsein für den Schutz von Meeresschildkröten zu schärfen
2017 hat sich das Ozeanographische Institut, Stiftung Albert I. Fürst von Monaco mit dem monegassischen Unternehmen Elements Edition zusammengetan, um ein ökologisch gestaltetes Brettspiel anzubieten: S.O.S. Turtle ermöglicht es Familien, die Herausforderungen des Schutzes von Meeresschildkröten vor den Gefahren menschlicher Aktivitäten zu verstehen.
Lernen, als Familie etwas für die Umwelt zu tun
Jeder Spieler wählt eine Meeresschildkrötenart. Seine Aufgabe wird es sein, sie vor dem Wind zu schützen, damit sie sich fortpflanzen kann.
Der Spieler, der die meisten Individuen seiner Art geschützt hat, gewinnt das Spiel.
Allerdings gibt es keinen Wettbewerb, die Spieler helfen sich gegenseitig bei allen Gefahren: Überfischung, Zerstörung von Stränden, unfreiwilliges Fischen…
Dieses einfache Brettspiel kann von zwei bis sechs Spielern gespielt werden. Die Dauer eines Spiels beträgt etwa 30 Minuten.
Ein ökologisch gestaltetes Brettspiel
Um dem Anspruch des Spiels gerecht zu werden, haben seine Schöpfer (Cédric Duwelz und Éléments Éditions) alle Regeln des Öko-Designs beachtet: Würfel aus Holz, Papier aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern und ein Stoffbeutel.
Keines der Teile ist aus Kunststoff gefertigt, um die Umwelt besser zu schonen. Alle Illustrationen sind original und wurden von Olivier Fagnère angefertigt.
Nach einer Crowdfunding-Kampagne Ende 2016 auf der Plattform Ulule wird das Spiel nun für die Allgemeinheit veröffentlicht und zu einem Preis von 29,90 € angeboten.
Siehe auch
Ständige Beziehungen zu Französisch-Polynesien
Am 8. Oktober 2015 wurde S.D. Fürst Albert II. von Monaco von Herrn Edouard Fritch, dem Präsidenten von Französisch-Polynesien, zu einem Gespräch über den Schutz der Ozeane empfangen. Während dieses Treffens unterzeichneten S.D. Fürst Albert II., Herr Robert Calcagno, Generaldirektor des Ozeanographischen Instituts, Stiftung Albert I. Fürst von Monaco und S.E. Herr Bernard Fautrier, Vizepräsident der Stiftung Fürst Albert II. eine Partnerschaftsvereinbarung mit dem Verein Te mana o te moana(der Geist des Ozeans), unter dem Vorsitz von Dr. M. M. M., ist die erste ihrer Art in der Welt. Cécile Gaspar, um den Schutz der Meeresschildkröten in Polynesien zu stärken.
Die Aktion von Te mana o te moanA
Der Verein Te mana o te moana engagiert sich sehr für den Schutz der Meeresschildkröten.
Seit 2005 leitet sie ein Meeresschildkröten-Pflegezentrum in Moorea und seit 2011 das Meeresschildkröten-Observatorium von Französisch-Polynesien.
So groß wie Europa, spielen Französisch-Polynesien und seine Hoheitsgewässer eine wesentliche Rolle für die regionale Artenvielfalt und die Schildkröten des Pazifischen Ozeans, wie z. B. die Grüne und die Echte Karettschildkröte.
Siehe auch
Meeresschildkröten, die große Odyssee: ein Nachschlagewerk
Robert Calcagno, Direktor des Ozeanographischen Instituts von Monaco, signiert sein zehntes Buch zum Thema Ozeanographie: Tortues marines, la grande odyssée, erschienen 2017 bei Glénat. Gut dokumentiert, behandelt es die Entwicklung der Meeresschildkrötenpopulationen von ihrem Auftauchen bis zum heutigen Tag und lenkt die Aufmerksamkeit des Lesers auf die Umweltveränderungen, die ihr Überleben heute bedrohen.
Die geheimnisvolle Odyssee einer vom Aussterben bedrohten Art
Robert Calcagno, bekräftigt: „Es hat nur ein halbes Jahrhundert gedauert, bis der Mensch die Existenz der Meeresschildkröten bedroht hat! Als Symbole für Weisheit und Langlebigkeit, manchmal auch für Unsterblichkeit, haben Meeresschildkröten viele Zivilisationen fasziniert.
Alle sieben Arten von Meeresschildkröten sind gefährdet oder bedroht, weil sie den meisten Belastungen ausgesetzt sind, die der Mensch auf die Meeresumwelt ausübt. Meeresschildkröten könnten aufgrund der aktuellen Umweltveränderungen aussterben.
Diese großen Zugvögel, die vor 110 Millionen Jahren entstanden sind, bergen noch viele Geheimnisse. Um ihren Lebenszyklus besser zu verstehen, ist es notwendig, sie zu studieren und gleichzeitig ihre Lebensräume zu bewahren. Um sie zu schützen, müssen Schutzlösungen auf internationaler Ebene in Betracht gezogen werden.
Ein Leben voller Reisen
An der Schnittstelle zwischen Wasser- und Landwelt gehören die Meeresschildkröten zu den Tieren, denen noch immer ein großes Geheimnis anhaftet.
Wanderungen, Paarungsrituale, Mechanismen, die die Eiablage auslösen… wir wissen immer noch nicht viel.
Dank neuester Technologie arbeitet die wissenschaftliche Forschung daran, die Geheimnisse, die Schildkröten noch umgeben, zu entschlüsseln, um die dringende Notwendigkeit, ihre Zukunft zu sichern, anzugehen.
Schildkröten und unser Appetit
Das Fischen von Meeresschildkröten ist in den Hoheitsgewässern von 42 Ländern immer noch erlaubt, und jedes Jahr werden immer noch 42.000 Schildkröten legal gefangen.
Der Verzehr ihres Fleisches und ihrer Eier sowie die Nutzung ihrer Schalen sind die Hauptgründe für den Rückgang ihrer Bestände.
Die verschiedenen Schutzmaßnahmen der letzten Jahrzehnte werden nach wie vor nur unzureichend umgesetzt. Die Notlage der Schildkröten begann mit der Überfischung, verschärft sich aber mit dem Einfluss des Menschen auf das Meer und die Küsten.
Leben mit Schildkröten
Wenn wir Meeresschildkröten retten wollen, müssen wir sie besser schützen.
In einer Zeit, in der Urlauber aus aller Welt an die feinen Sandstrände strömen, muss ein kleiner Teil dieses Eden für die Schildkröten reserviert werden.
Das ist eine ziemliche Herausforderung angesichts der Tatsache, dass die Entwicklung des Tourismus an diesen Küsten als ein wesentlicher Hebel für die wirtschaftliche Entwicklung gesehen wird.
Siehe auch
Haie: vom Mythos zur Realität
Die Erwähnung des Tieres ist immer noch erschreckend und sehr unpopulär. Eine Person, die im Geschäftsleben rücksichtslos ist, wird oft als „Hai“ bezeichnet! Doch jenseits des mythischen Bildes vom Hai ist die Realität eine ganz andere.
Überwinden Sie Ihre Vorurteile über Haie !
Im Jahr 2013 zielte das Programm „Sharks, Beyond the Misunderstanding“des Ozeanographischen Instituts darauf ab, die Sichtweise der Menschen auf Haie zu verändern. Konferenzen im Maison des océans in Paris boten der Öffentlichkeit die Möglichkeit, mit führenden Spezialisten und Hai-Liebhabern zu sprechen, die über ihre außergewöhnlichen Erfahrungen mit dem Leben in der Nähe dieser großen Raubtiere berichteten.
Das Buch „Haie, jenseits des Missverständnisses “ zieht Bilanz über diese Super-Raubtiere mit dem schlechten Ruf.
Haie, faszinierende Herren der Meere
Eine Flosse durchbricht plötzlich die Oberfläche und taucht dann ab, als sich ein Badegast nähert… Das ist ein Anblick, der ausreicht, um den am meisten überfüllten Strand in wenigen Sekunden zu leeren. Eine Darstellung, die sich in unsere Vorstellungskraft eingegraben hat und alle unsere Ängste herauskristallisiert.
Immer auf der Suche nach Beute, die kaum eine Chance hat, ihrer Wachsamkeit zu entgehen, ihnen zu entkommen oder ihren beeindruckenden Kiefern zu widerstehen, haben Haie den Ruf, die grausamsten Meerestiere und die „besten Feinde“ des Menschen zu sein.
Das Bild des Super-Raubtiers verfolgt uns seit Jahrhunderten. Sowohl das Kino als auch die Medien sind dazu da, selbst die Marinesten unter uns zu terrorisieren. Die Realität ist nicht so karikiert. Diese Fische, viel weniger gefährlich als wir denken, sind nicht weniger faszinierend.
Der Hai, ein Super-Raubtier
Um Beute aufzuspüren, ist der Hai mit einer Reihe von Organen und sensorischen Sensoren ausgestattet, die es ihm ermöglichen, sich zu orientieren und zu bewegen, was ihn zu einem effizienten Räuber macht.
Es ist nicht ein Sinn im Besonderen, der dem Hai den Vorteil verschafft, sondern vielmehr die Komplementarität und Synergie zwischen ihnen allen. Abhängig von den Umgebungsbedingungen sind sie zu unterschiedlichen Zeiten nützlich.
Der Geruchssinn ist über einige Dutzend Kilometer wirksam, um Beute in der Ferne aufzuspüren; das Sehvermögen ermöglicht die Vorbereitung eines Angriffs über einige Dutzend Meter, und die Erkennung elektrischer Felder erlaubt die Erkundung der Umgebung in einem Radius von zwei Metern.
Die Superkräfte der Haie
Haben Haie Ohren?
Haben Haie ein gutes Sehvermögen?
Haie haben keine Ohren im eigentlichen Sinne, sondern Poren auf der Oberseite des Kopfes.
In Abwesenheit eines Trommelfells fungiert der gesamte Körper als Empfänger von Schallschwingungen, die dann an das Innenohr weitergeleitet werden.
Letzteres ist besonders leistungsfähig und steuert nicht nur das Gehör, sondern auch das Gleichgewicht und die Orientierung.
Haie sind empfindlich für niedrige oder sogar sehr niedrige Frequenzen, die sich am besten in einer wässrigen Umgebung ausbreiten.
Oft durch die Trübung des Wassers behindert, ist das Sehvermögen vielleicht der Sinn, den Haie bei der Suche nach und dem Aufspüren von Beute am wenigsten nutzen.
Im Allgemeinen sind es die Kontraste, die sie besonders beim Dämmerungssehen unterscheiden.
Das Leuchten, das in der Dämmerung oder im Halbdunkel in den Augen des Weißen Hais zu sehen ist, ist auf das Vorhandensein einer Art Reflektor, dem Tapetum lucidum (lateinisch für „glänzender Teppich“) zurückzuführen, der das Sehen bei schwachem Licht verbessert.
Der Geruchssinn, ein sehr starker Sinn
Die Ampullen von Lorenzini
Die Haie riechen „in Stereo“ und erkennen, woher der Geruch kommt, und verfolgen ihn bis zu seiner Quelle über etwa zehn Kilometer zurück. Sie sind empfindlich gegenüber Verdünnungen, für Blut, in der Größenordnung von einem Zentiliter (der Wert eines Fingerhuts) in 100.000 Litern Wasser verdünnt.
Dabei handelt es sich um winzige Poren, die um die Augen und den Mund herum verstreut sind und die schwache elektrische Ströme erkennen, die von Lebewesen (auch solchen, die im Sand vergraben sind) erzeugt werden, sowie Schwankungen der Wassertemperatur und des Salzgehalts.
Das Berührungsempfinden bei Haien
Das seitliche System, ein spezieller Sensor
Der hoch entwickelte Tastsinn ähnelt einer Art „Hautgeschmack“, der durch das Vorhandensein von sensorischen Krypten im ganzen Körper ermöglicht wird. Diese Rezeptoren, die über den ganzen Körper verteilt sind, ermöglichen es dem Hai, die Umgebung, in der er sich bewegt, wahrzunehmen.
Eine einfache Berührung reicht aus, um dem Hai zu sagen, ob die Beute, die er in Betracht zieht, geeignet ist. Deshalb schiebt er manchmal nur, ohne zu beißen.
Die Kraft des Tieres und die Rauheit der Haut machen diesen Kontakt gefährlich.
Aber er hat auch einen „echten“ Geschmack, und zwar über die Geschmacksknospen, auch „Drehorgeln“ genannt, die seine Mundhöhle auskleiden
Haie nehmen ihre Beute nicht nur über den Geruch wahr.
Wie andere Fische haben sie Tausende von Poren entlang einer Linie von Kopf bis Schwanz, die Sensoren für Druck und mechanische Vibrationen sind.
Das Vorhandensein dieser Organe erklärt, warum Haie so unmittelbar auf Geräusche reagieren, die im Wasser durch Schläge oder kollidierende Objekte erzeugt werden.
Sind alle Hai-Angriffe tödlich?
Es ist nicht bekannt, warum Haie manchmal Menschen angreifen. Oft wird ein Missverständnis oder eine Abwehrreaktion angeführt. Es ist auch möglich, dass der Hai Menschen als potenzielle Beute ansieht, auch wenn sie nicht zu seiner üblichen Nahrung gehören.
Angesichts der Größe und Stärke eines Menschen und eines Hais kann ein Biss, auch wenn er aus Versehen erfolgt, für das Opfer schwerwiegend und sogar tödlich sein.
Die wenigen Dutzend Angriffe, die jedes Jahr auf der ganzen Welt stattfinden, enden nicht immer mit dem Tod. In Bezug auf gefährliche Tiere sind Stechmücken die gefährlichsten Serienkiller. Selbst Hunde, die als Haustiere dem Menschen sehr nahe stehen, töten mehr als Haie.
Angriffe unter hoher Überwachung
Die erste globale Haiattacken-Datei, dieInternational Shark Attack File (ISAF), wurde 1958 in den Vereinigten Staaten angelegt.
Es wurde von einer Gruppe von Wissenschaftlern im Auftrag der U.S. Navy entwickelt und hatte zum Ziel, die jeweilige Rolle von Umweltfaktoren und Opfermerkmalen bei der Auslösung von Angriffen zu untersuchen.
Die Auswirkung von Haiunfällen auf die Tourismusindustrie hat zur Schaffung neuer Forschungsstrukturen und Datenbanken geführt: das Australian Shark Attack File in Australien und das Natal Sharks Board in Südafrika, die es nun einfacher machen, die Zahlen von Haiattacken zu vergleichen.
In den Jahren 2013 und 2014 organisierte das Ozeanografische Institut auf Anregung und unter dem Vorsitz von S.D. Fürst Albert II. von Monaco zwei internationale Experten-Workshops zum Thema Haie, um ein „Shark Risk Toolkit “ zu erstellen. Ihr Ziel: weltweit bestehende Lösungen zum Schutz vor Hai-Angriffen zusammenzuführen und dabei die Realität der Risiken für den Menschen ins rechte Licht zu rücken.
Bedrohlich, aber auch bedroht!
Haie sind Opfer der Fischerei und schlechter Praktiken. Die Industrialisierung der Fischerei und der unersättliche Appetit des Menschen auf Haiprodukte führen dazu, dass jedes Jahr 50 bis 150 Millionen dieser Tiere vom Menschen getötet werden.
Die späte Geschlechtsreife der Haie und die geringe Anzahl an Nachkommen sind begrenzende Faktoren für die Erneuerung ihrer Populationen, und heute sind die Haipopulationen eindeutig bedroht.
Die Horrorsuppe
Mehr als zwei Drittel der Haie werden ausschließlich wegen ihrer Flossen geerntet. Um die wachsende Nachfrage zu befriedigen, haben einige Fischer eine äußerst profitable Lösung gefunden, die darin besteht, die Flossen an Ort und Stelle abzuschneiden und ein ohnehin zum Tode verurteiltes Tier wieder ins Meer zu werfen. Dies wird als „Finnen“ bezeichnet.
Von den 100 Millionen Haien, die jedes Jahr getötet werden, werden 73 Millionen für Suppe getötet. Einige Länder verbieten diese Praxis auf See und zwingen die Fischer, ganze Haie zurück in den Hafen zu bringen, um das Abschlachten zu begrenzen und diese Ressource nicht zu verschwenden.
Haifischflossensuppe ist ein beliebtes traditionelles chinesisches Gericht mit angeblich aphrodisierenden Eigenschaften. In Hongkong lange Zeit für festliche Mahlzeiten reserviert, wo es von 89 % der Bevölkerung bei Hochzeitsfeiern serviert wird, wurde es in den 1990er Jahren, nach dem asiatischen Wirtschaftsboom, für Millionen von Menschen zugänglich.
Haie, wichtig für das Gleichgewicht der Ozeane
Haie sind der Grundpfeiler der marinen Ökosysteme und sorgen für deren Gleichgewicht und Widerstandsfähigkeit.
Würden Haie aussterben oder seltener werden, würden Ökosysteme gestört und viele andere Arten durch einen „Kaskadeneffekt“ bedroht werden.
Wenn ein Raubtier verschwindet, wächst seine übliche Beute schnell und erhöht wiederum den Druck auf seine Beute.
Das gesamte Ökosystem wird durch das Verschwinden oder die Dezimierung der Top-Raubtiere, einschließlich der verschiedenen Arten von kommerziellem Interesse, gestört.
Die Fischereiindustrie kann daher unter einer von ihr verursachten Keulung leiden.
Hai und Kohlenstoffspeicherung
In jüngster Zeit hat man erkannt, dass Wale und große pelagische Fische wie Haie und Thunfische aufgrund ihrer Biomasse eine wichtige Rolle in der Frage des Klimawandels spielen.
Da ihr Fleisch 10 bis 15 % Kohlenstoff enthält, binden sie eine Menge Kohlenstoff im Meer. Wenn sie durch natürliche Sterblichkeit oder Alter sterben oder von Raubtieren gefressen werden, wird der in ihnen enthaltene Kohlenstoff in lebende Materie recycelt oder am Meeresboden vergraben, wo er für Tausende oder sogar Millionen von Jahren gebunden wird.
Wenn sie jedoch gefischt und aus dem Meer gewonnen werden, gelangt der Kohlenstoff an die Oberfläche des Planeten und endet als CO2, das zum Treibhauseffekt beiträgt. Hinzu kommen die großen Mengen an CO2, die durch die Fischereiaktivitäten selbst freigesetzt werden, die an immer abgelegeneren Orten durchgeführt werden.
Um den Klimawandel zu bekämpfen, plädieren einige Experten dafür, die Fischerei und die Spitzenprädatoren zu restaurieren, d.h. sie nicht mehr zu befischen und sie einfach im Wasser zu lassen.
Schutz und Erhaltung der Haie: ein globaler Notfall
In der Vergangenheit galt: Ein guter Hai ist ein toter Hai!
Jüngste Forschungen haben die ökologische Rolle von Haien in marinen Ökosystemen hervorgehoben.
Als Raubtiere, die an der Spitze der Nahrungskette stehen, regulieren Haie die Beutepopulationen, von denen sie sich ernähren.
Die Überfischung dieser Top-Raubtiere hat kaskadenartige Auswirkungen in der Nahrungskette, die dem Ökosystem und der Fischerei schaden, da sie zu einem Ausbruch von für den Menschen unerwünschten Arten führen kann.
Aufgrund ihrer regulierenden Rolle werden Haie zunehmend in die Fischereimanagementpläne einbezogen.
Siehe auch
Nicht alles, was gallertartig ist, ist eine Qualle!
Im Englischen bezeichnet der Begriff Jellyfish meist die Gesamtheit des gallertartigen Planktons, zu dem neben Quallen auch andere Tiere wie Siphonophoren (Physalien…), Thaliaceen (Salpen, Pyrosomen…) und Ctenophoren (Seestachelbeeren, Beroen…) gehören. Bei den Quallen werden vier Hauptgruppen nach ihrem Lebenszyklus unterschieden.
die "echten" meDuSen, die scYphomeDuSen
Ihre Größe variiert von wenigen Millimetern bis zu zwei Metern im Durchmesser, ihre Tentakel können nicht vorhanden oder zahlreich sein und mehrere Dutzend Meter messen.
Ihre Formen sind vielfältig: rund, quadratisch, flach, gewölbt, massiv… Ihre Kanten können glatt oder gelappt sein.
Je nach Art können die Mundarme glatt, gewellt oder blumenkohlartig sein.
Scyphomedus hat generell ein freies und ein festes Lebensstadium. Es sind 190 Arten bekannt, darunter Pelagia noctiluca und Aurelia aurita.
HYDROMEDUSES
Es gibt 840 Arten von Hydromedus, von denen nur 20% einen bekannten Lebenszyklus haben.
Sie haben ein festes Stadium, das Polyp genannt wird, und ein freies Stadium, das Quallen genannt wird, wie z.B. Equorae und Velella.
Konzentrationen von Velella(Velella velella), auch bekannt als Johannisbärte, werden oft im Juni zur Zeit der Sommersonnenwende beobachtet.
Nach einem Sturm findet man sie zu Tausenden an den Stränden gestrandet.
Vorausgesetzt, Sie sind nicht allergisch, ist das Pergament für den Menschen nicht gefährlich.
DIE KUBOIDS
Mit ihrem kubischen Schirm sind sie die gefährlichsten von allen.
Von den etwa 40 Arten haben nur 10 % einen bekannten Lebenszyklus.
Unter den Cubomedus lebt in den Gewässern der nordaustralischen und südostasiatischen Küsten die berühmte Chironex fleckeri, bekannt als „Seestachel“, „Seewespe“ oder „Hand des Todes“.
Die Art Carybdea marsupialis wird manchmal im Sommer in den warmen, gemäßigten Gewässern des Nordatlantiks und des Mittelmeers gefunden.
SELTENE UND RÄTSELHAFTE QUALLE, DIE STAUROMEDUS
Die vierte, sehr spezielle Gruppe besteht aus etwa zwanzig Arten, die am Boden oder an einer Wand befestigt leben und keine freie Bühne haben.
Eine seltene Stauromedusa, Lipkea ruspoliana, wurde 1998 in den Aquarien des Ozeanographischen Museums von Monaco identifiziert. Seit ihrer Erstbeschreibung im Jahr 1886 durch Carl Vogt anhand eines Exemplars, das vor der Nordwestküste Sardiniens gefischt wurde, war sie noch nie im Mittelmeer gefunden worden. Der japanische Spezialist Tohru Uchida hält sie für die Urform aller Nesseltiere!
Evolutionär gesehen ist Lipkea für Quallen das, was der Quastenflosser für Wirbeltiere ist.
Siehe auch
Quallen aus der Sicht der Naturgeschichte
Die Quallen, die sich heute in unseren Ozeanen aufgrund menschlicher Aktivitäten vermehren, haben durch die Jahrhunderte überlebt. Seit Aristoteles bekannt und beschrieben, wurden sie hauptsächlich im 19. Jahrhundert von dem Naturforscher François Péron benannt. Jacqueline Goy zeichnet ihre Geschichte nach.
Aristoteles, Plinius der Ältere und Quallen, was ist die Verbindung?
In der Antike interessierte sich Aristoteles für sie, und unter den etwa hundert Meerestieren, die er beschrieb, nannte er sie cnidae, was soviel wie „stechend“ bedeutet und angibt, dass sie sich hier und da auf dem Wasser bewegen. Als Hommage an Aristoteles schufen die Naturforscher des 20. Jahrhunderts den Stamm der Nesseltiere, um Quallen, Korallen, Seeanemonen usw. zu klassifizieren, die alle stechen. Vier Jahrhunderte später beobachtete Plinius der Ältere die Bewegungen der Quallen, die ihn an die Kontraktionen und Dehnungen der Atmung erinnerten, und er nannte sie Pulmo marina, die Meereslunge.
Die fünfte Art der Brennnessel
Im Mittelalter wurde das Meeres-Bestiarium hauptsächlich von Ungeheuern, Chimären und Meerjungfrauen bevölkert, zumal diese Zeit mehr an der Theologie als an der Erforschung der Natur interessiert war.
Erst Guillaume Rondelet beschrieb in seinem 1554 erschienenen Werk Histoire entière des poissons eine Reihe von stechenden Tieren, die er „Seenesseln“ nannte. Die fünfte Art ist die Qualle Rhizostoma pulmo, die auf dem Gemälde DieAllegorie des Wassers von Giuseppe Arcimboldo aus dem Jahr 1566 ein fabelhaftes Schicksal in Form einer Krone hat.
Der große Wendepunkt in der Erkenntnis der Zoologie ist offensichtlich Carl Linnaeus. In seinem Systema naturae, einem bahnbrechenden Text, schlug er eine Klassifizierung der lebenden Welt, sowohl der Pflanzen als auch der Tiere, vor. In der vierten Auflage von 1744 führte er den Namen Medusa durch den Vergleich mit dem Gesicht der Gorgone ein.
im 19. Jahrhundert erhalten die Medusas antike Namen
Jean-Baptiste de Lamarck, damals Professor am Nationalmuseum für Naturgeschichte seit dessen Gründung im Jahr 1793, vermutete den Ursprung des Lebens „in den gallertartigen Massen, die im großen Ozean verstreut sind“. Und die gallertartigen Massen könnten durchaus die Quallen sein.
Deshalb griff ein junger Naturforscher, François Péron, das Thema auf, um eine monumentale Studie darüber zu erstellen. Laut Albert Soboul, einem auf die Französische Revolution spezialisierten Historiker, führte die revolutionäre Mode einen Großteil der Helden aus der Antike in die Vornamen ein, und sie fiel auch auf die Quallen!
Péron zögert nicht, seinen Arten die Namen von Göttern und Göttinnen zu geben. Es gibt also Kepheas, die Cassiopeaund Persaund Chrysaora, des Geryonia und andere, die alle den Charakteren gewidmet sind, die sich um den Mythos der Medusa drehen, Namen, die immer noch in Kraft sind.
Siehe auch
Die Gelierung der Ozeane, Mythos oder Realität?
Die in den Weltmeeren immer zahlreicher werdenden Quallen, ein ebenso zerbrechliches wie furchteinflößendes Tier, könnten den Fischen den Rang ablaufen und das bereits geschädigte Gleichgewicht der Meere ernsthaft gefährden. Robert Calcagno, Generaldirektor des Ozeanographischen Instituts, und Jacqueline Goy, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Ozeanographischen Institut, entschlüsseln dieses beunruhigende Phänomen bei einem Vortrag am 14. Mai 2014 im Maison des océans in Paris. Nassera Zaïd berichtet über die Veranstaltung.
Was wissen wir wirklich über Quallen?
Oft mit dem Schmerz ihrer Stiche assoziiert, sind Quallen „gallertartige Organismen, die die Öffentlichkeit und Wissenschaftler schon immer fasziniert haben“, stellt Robert Calcagno vor. Fast 1.000 Arten wurden identifiziert, darunter auch die im Mittelmeerraum sehr häufige Pelagia noctiluca.
Quallen gibt es in einer Vielzahl von Formen und Größen, die von wenigen Millimetern bis zu über zwei Metern im Durchmesser reichen. Ihr Körper besteht zu 98% aus Wasser, das durch einen wulstigen Teil (den Schirm) gebildet wird, in dem sich der Mund und die Fortpflanzungsorgane (oder Gonaden) befinden, die durch die Transparenz beobachtet werden können.
Rundherum befinden sich eine Reihe von Tentakeln mit Stachelzellen, mit denen die Beute harpuniert wird. Ihr Stich ist lähmend, sogar tödlich wie bei der Qualle Chironex fleckeri, die an der australischen Küste lebt.
Quallen, ein Raubtierinstinkt?
„Quallen fressen ständig, um sich zu vermehren“, erklärt Jacqueline Goy, die sich seit dreißig Jahren mit Nesseltieren beschäftigt.
Befruchtet im Wasser, produziert jedes Ei eine Larve, die Planula, die sich auf dem Boden niederlässt und einen Polypen entwickelt, der sich selbst durch Knospung vermehrt und eine Quallenkolonie gebiert.
Die Jagd ist eine Notwendigkeit, daher der Raubtierinstinkt. Trotzdem: „Quallen sind sehr empfindliche Tiere. Es ist ein Tier, das nicht geschützt ist. Sie haben weder eine Schale wie Mollusken noch einen Test wie Seeigel. Eine besondere Morphologie, die an „einen Wassertropfen im Meer, der sich mit der Strömung bewegt“, denken lässt, beschreibt den Spezialisten.
Diese physische Anfälligkeit schließt jedoch die von Wissenschaftlern gefürchtete Gefahr nicht aus: die Massenvermehrung.
Chronik einer Invasion angekündigt?
„Quallen überholen derzeit alle anderen Meeresorganismen und werden in den Meeren dominant“, sagt Jacqueline Goy.
Eine zunehmende Vermehrung, die seit einigen Jahren den Anschein einer unkontrollierbaren Besiedlung annimmt.
Früher gab es alle zwölf Jahre einen Pullulationszyklus“, erklärt Robert Calcagno. Wir haben sogar von „Quallenjahren“ gesprochen. Aber seit den 1980er Jahren und besonders seit den 2000er Jahren sind alle Jahre Quallenjahre. Man könnte sogar sagen: Es gibt keine Jahre mehr ohne Quallen.
Der Hauptgrund für diese Veränderung ist der Einfluss der menschlichen Aktivitäten auf die Ozeane. An erster Stelle steht die Überfischung. „Indem sie tonnenweise Fisch fangen (80 Millionen werden jedes Jahr gefangen), rotten die Trawler eine Reihe von Räubern für Quallen aus, wie Thunfische, Schildkröten, Sonnenbarsche … Sie eliminieren auch ihre Konkurrenten, kleine Fische, Sardellen oder Sardinen, die sich vom gleichen Zooplankton ernähren.“
Sind menschliche Aktivitäten die Ursache für diesen Ausbruch?
„Quallen überholen derzeit alle anderen Meeresorganismen und werden in den Meeren dominant“, sagt Jacqueline Goy.
Eine zunehmende Vermehrung, die seit einigen Jahren den Anschein einer unkontrollierbaren Besiedlung annimmt.
Früher gab es alle zwölf Jahre einen Pullulationszyklus“, erklärt Robert Calcagno. Wir haben sogar von „Quallenjahren“ gesprochen. Aber seit den 1980er Jahren und besonders seit den 2000er Jahren sind alle Jahre Quallenjahre. Man könnte sogar sagen: Es gibt keine Jahre mehr ohne Quallen.
Der Hauptgrund für diese Veränderung ist der Einfluss der menschlichen Aktivitäten auf die Ozeane. An erster Stelle steht die Überfischung. „Indem sie tonnenweise Fisch fangen (80 Millionen werden jedes Jahr gefangen), rotten die Trawler eine Reihe von Räubern für Quallen aus, wie Thunfische, Schildkröten, Sonnenbarsche … Sie eliminieren auch ihre Konkurrenten, kleine Fische, Sardellen oder Sardinen, die sich vom gleichen Zooplankton ernähren.“
Irreversible Schäden an den Ozeanen?
Quallen sind letztlich formidabel“, folgert Robert Calcagno. Um das zu verstehen, muss man sich nur die Statistik anschauen und sehen, dass jedes Jahr mehr als fünfzig Menschen an den Folgen von Quallenstichen sterben, im Vergleich zu zehn bei Hai-Angriffen. Aber niemand spricht so viel darüber.“ Und ihre Wirkung ist nicht auf Verbrennungen beschränkt. Ein weiteres Opfer der Qualle ist die Wirtschaft.
„Die Ausbrüche haben bereits Boote in Schwierigkeiten gebracht, wie es einem japanischen Trawler passierte, der auf einer vollkommen ruhigen See wegen des Gewichts der Quallenbüschel, die sich in seinem Netz verfangen hatten, kenterte“, sagt Robert Calcagno.
Auch Aquakulturbetriebe sind Opfer dieser Nesseltiere, die sich von den Jungfischen ernähren und so die Farmen auslöschen. Namibia, das einst für seine gute Fischerei bekannt war, musste mit ansehen, wie seine Fischbestände durch die Überfischung von Quallen verschwanden. Welche Lösungen stehen uns also zur Verfügung?
Was kann gegen die Qualleninvasion getan werden?
Es wurden mehrere Erfindungen gemacht, auch die unwahrscheinlichsten, wie z. B. der „quallenvernichtende Roboter“, der, einmal ins Wasser getaucht, die Tiere mit einem Propeller aufspürt und zerquetscht. „Das Heilmittel ist aber schlimmer als das Übel“, wundert sich Jacqueline Goy, „denn durch das Aufschneiden werden die Keimzellen freigesetzt und vermehren sich“.
Eine andere Lösung, die getestet wurde, ist ein Schutznetz für die Strände. Aufgrund der hohen Kosten ist es jedoch schwierig, sie an unseren Küsten zu verallgemeinern.
Vorbeugung durch Modellierung, um die Öffentlichkeit vor dem Vormarsch der Quallen zu warnen, organisiert von der ozeanologischen Beobachtungsstelle von Villefranche-sur-Mer in Form von Météo-méduses, kann nur helfen, sich besser zu schützen.
Letzte Möglichkeit: Essen Sie sie. Allerdings ist zu beachten, dass nur ein Dutzend von 1.000 Arten essbar sind“, sagt Jacqueline Goy. Der hohe Wassergehalt von Quallen macht sie nicht gerade zu einem nahrhaften Lebensmittel.
Wenn sich die Quallen erst einmal eingenistet haben, ist es bereits zu spät“, sagt Robert Calcagno. Wir müssen das Gleichgewicht der Ozeane wiederherstellen, wie vor 50 Jahren.“ Wie? Durch die Kontrolle und Förderung einer nachhaltigen Fischerei, durch die Entwicklung von sauberen Seetransporten und Kläranlagen und durch die Wiederverwendung des von Kernkraftwerken abgelehnten Heißwassers zur Beheizung von Gewächshäusern, zum Beispiel.
Quallenprogramm: die Vorträge des Instituts für Meereskunde
Quallen, die neuen Herren der Meere
Robert Calcagno und Jacqueline Goy
14. Mai 2014 - Haus der Ozeane Paris
Medazur: Quallenwetter im Mittelmeer
Gabriel Gorsky
11. Juni 2014 - Haus der Ozeane - Paris
Siehe auch
Mobilisierung des Ozeanographischen Instituts für Meeresschildkröten
Im Jahr 2015 wurde ein umfangreiches Aktionsprogramm rund um Meeresschildkröten initiiert: Sie besser zu verstehen, ihren Lebensraum zu erhalten, unsere Beziehung zum Meer zu verändern oder sich um sie zu kümmern, das sind nur einige der Wege, die das Ozeanographische Institut beschritten hat, um die Öffentlichkeit und Entscheidungsträger für ihre Situation in der Welt zu sensibilisieren.
Expeditionen, die die Wissenschaft voranbringen
In der großen Tradition der Expeditionen, die von Fürst Albert I. von Monaco initiiert und insbesondere von Kommandant Cousteau fortgeführt wurden, hat das Ozeanographische Institut von Monaco Kampagnen durchgeführt, die den Schildkröten gewidmet waren: 2015 auf Korsika und 2016 auf den Philippinen, im Tubbataha Reefs National Park.
2017 startete S.D. Fürst Albert II. von Monaco im Fürstentum ein Programm, das sich dem Wissen über die Ozeane und der Vermittlung von Wissen widmet. Dieses Programm zielt darauf ab, sich zum Beispiel an der Seite lokaler Akteure zu engagieren, wie 2017 in Cabo Verde bei einem Aufklärungsprogramm oder 2018 auf Martinique durch das Aufstellen von Baken, um das Verhalten und die Wanderungen der Schildkröten besser zu verstehen.
Die Schützlinge des Ozeanographischen Museums
„Leon“, „Lisa“, „Hermance“, „Igor“, „Rana“… Jede Schildkröte bekommt einen Namen, wenn sie im Ozeanographischen Museum ankommt.
Dort erhalten sie eine aufmerksame tierärztliche Betreuung und, wenn nötig, medizinische Eingriffe: Radiologie, Chirurgie, Panzerreparaturen usw. So versorgt und gefüttert, erholen sich die sehr widerstandsfähigen Meeresschildkröten schnell.
Ihre Rückkehr ins Meer, die oft von einer Medienfigur gesponsert wird, ist auch eine Gelegenheit, die Aufmerksamkeit der Medien und der Entscheidungsträger auf die Gefahren zu lenken, die auf dem Überleben dieser von der Öffentlichkeit geliebten Tiere lasten, und auf die Herausforderungen ihrer Erhaltung im Mittelmeer.
Lokale Aktionen vor Ort entwickeln
Im Rahmen dieser thematischen Programme schafft das Institut für Meereskunde Verbindungen und Partnerschaften mit vielen Akteuren auf diesem Gebiet.
Das Meeresschildkröten-Programm war eine Gelegenheit, Te mana o te moana näher zu kommen, die das Meeresschildkröten-Observatorium in Französisch-Polynesien leitet.
