In het licht van de wereldwijde overconsumptie verdedigt het Oceanografisch Instituut het idee dat het aandeel van vleesproducten op ons bord moet worden verminderd. Vlees of vis, Westerse mensen consumeren tegenwoordig meer eiwitten dan nodig is. Deze verstoring van het evenwicht is de oorzaak van veel gezondheids- en milieuproblemen.
Moeten we onze consumptie van vis matigen?
Door de stijging van de levensstandaard is de consumptie van vis twee keer zo snel gestegen als de wereldbevolking. De hoeveelheid gevangen vis is groter dan onze werkelijke behoeften. Het wordt dringend noodzakelijk ons economisch en sociaal model te herzien om de druk op de planeet te verlichten.
Met het oog hierop is het raadzaam de consumptie te beperken van grote roofdieren zoals blauwvintonijn, zwaardvis of zalm, maar ook van tropische garnalen, die in het algemeen in het natuurlijke milieu overbevist worden. Het kweken ervan levert ook veel milieuproblemen op (vervuiling, ziekten, enz.).
Het vermijden van de kleinere exemplaren kan de vissers ertoe aanzetten alleen de grotere te vangen en zo de bestanden de kans te geven zich te vernieuwen. In ieder geval moeten vier soorten bij voorrang worden vermeden omdat zij op het punt staan uit te sterven: zwaardvis, haai, blauwvintonijn en paling.
Zijn kleine vissen de oplossing?
De voorkeur gaat uit naar “kleine” vissen, die zich onderaan de voedselketen bevinden: sardines, makreel of mul liggen inderdaad veel beter rechtstreeks op het bord van de consument dan als voer voor vleesetende viskwekerijen.
Kleine vissen bevatten minder verontreinigende stoffen, die ook schadelijk zijn voor de mens, dan hun roofvissen: de giftige producten in het zeewater stapelen zich op naarmate de voedselpiramide vordert en zijn meer geconcentreerd aan de top, bij de grote roofvissen.
WAAROM IS VEETEELT OOK EEN BRON VAN VERVUILING?
Aquacultuur is geen kwaad, als er toezicht op is. De mens ontwikkelde 10.000 jaar geleden de veeteelt op aarde.
De limiet die voor de zeevisserij is bereikt (en overschreden), creëert vandaag dezelfde behoefte voor de aquacultuur.
De excessen van de intensieve kweek moeten echter worden vermeden en zowel de kweekomstandigheden als de voeding van de vis moeten worden gecontroleerd.
Het is beter de voorkeur te geven aan herbivore vis, of een alternatief dieet voor vismeel voor carnivoren te aanvaarden, ook al lijkt dit minder natuurlijk.
TIPS EN TRUCS VOOR VERANTWOORDE EN DUURZAME CONSUMPTIE
Zowel voor kweekvis als voor zeevis worden etiketten gebruikt om de meest aanvaardbare oplossingen aan te geven.
De “duurzaamheid” van de visserij hangt af van vele factoren: de soorten, maar ook de plaats, het seizoen, de vangsttechniek, enz. Zij zijn echter niet alle gelijkwaardig en het is noodzakelijk ze te kennen om het kader en de grenzen ervan te begrijpen.
Het is altijd raadzaam de voorkeur te geven aan plaatselijke visserij of productie. Hierdoor kan worden geprofiteerd van het Franse en Europese regelgevingskader en kan een impuls worden gegeven aan de werkgelegenheid. De waterkwaliteit is van essentieel belang en moet worden beschermd. Het wordt aangetast door verschillende soorten verontreiniging, vaak afkomstig van land- en menselijke activiteiten.
Plastics en diverse afvalstoffen, fytosanitaire producten en hormoonontregelaars zijn verontreinigende stoffen die in het lichaam van vissen worden aangetroffen. Menselijke activiteiten produceren ook CO2 dat de oceaan verzuurt, waardoor het mariene milieu blijvend verandert.
Zie ook
In januari 2017 gaf Robert Calcagno, directeur-generaal van het Oceanografisch Instituut, een interview aan de website Atlantico over de alarmerende toestand van de visbestanden. Overbevissing, overconsumptie, vervuiling, gebrek aan controle op internationaal niveau, de risico’s op korte en middellange termijn voor mariene soorten zijn talrijk.
Vissen zonder grenzen, op weg naar een ineenstorting van de bestanden?
Volgens een studie van het WWF kunnen, als niets wordt gedaan om het fenomeen van de overbevissing tegen te gaan, tegen 2048 alle visbestanden instorten. Deze verandering is onomkeerbaar tenzij we de manier waarop we de wilde dieren in de oceaan gebruiken drastisch veranderen. Wat zouden de gevolgen van deze ecologische en klimatologische ramp zijn en hoe zou deze zich in ons dagelijks leven manifesteren?
De verdwijning van vissen, of althans van sommige vissen, is helaas niet het scenario van een rampenfilm, maar een trieste realiteit! Overbevissing is een langdurig proces dat zich over de hele wereld heeft verspreid. Prins Albert I van Monaco maakte zich reeds in 1921 zorgen over de verwoestingen van de eerste stoomtrawlers langs de Europese kusten en vreesde dat duizenden vissers werkloos zouden worden. Bioloog Daniel Pauly, een van ’s werelds meest vooraanstaande visserijwetenschappers, aan wie we in november 2016 de Albert I Grand Medal hebben uitgereikt, heeft aangetoond hoe de visserij overal ter wereld onredelijk is geïntensiveerd.
Vanaf het midden van de jaren tachtig begonnen de vangsten wereldwijd licht af te nemen, ook al bleef de visserij-inspanning snel toenemen. We noemen dit probleem “vispiek”: meer inspanning en minder vis.
Het is een ecologische ramp, maar ook een menselijke, want de visserij voedt of ondersteunt honderden miljoenen mensen over de hele wereld, en het zijn de meest kwetsbaren die het eerst te lijden hebben onder de visschaarste, terwijl het verschijnsel tot nu toe bijna onzichtbaar voor ons is: soorten die verder weg, dieper, worden gevist, verschijnen op de schappen, terwijl de gemakkelijk toegankelijke bestanden afnemen. Waar we slechts een kleine prijsstijging zien, staat het overleven van miljoenen mensen op het spel. De wisselwerking tussen oceaan en klimaat is een zeer dynamisch studiegebied. Talrijke studies hebben tot doel de bijdrage van vissen tot de duurzame opslag van koolstof op de zeebodem te kwantificeren. Omgekeerd zal de opwarming van de aarde de productiviteit van de tropische wateren, waarvan de meest kwetsbare bevolkingsgroepen afhankelijk zijn, doen afnemen!
Hoe konden de consumenten de ramp vermijden?
Nu al importeren veel restauranthouders vis uit andere continenten omdat zij moeite hebben kwaliteitsproducten te vinden. Is dit, afgezien van de ecologische ramp die dit impliceert, een concreter teken dat de schaarste nu al toeneemt?
Vis is lange tijd het belangrijkste product geweest dat internationaal werd verhandeld. In Frankrijk wordt, net als in Europa, 70% van de zeevruchten ingevoerd. Het gaat niet zozeer om de kwaliteit, die voor de plaatselijke producten zeer goed blijft, als wel om de kwantiteit: wij consumeren steeds meer zeevruchten, terwijl de productiviteit van de oceaan van nature beperkt is… Terwijl wij zelf de bestanden niet tot instorten hebben gebracht.
Wereldwijd heeft de aquacultuur de plaats ingenomen van de teruglopende visserij en levert zij ongeveer evenveel voedsel als de visserij. In Europa blijft het echter zeer beperkt, met uitzondering van Noorse zalm. Wij zien niet graag viskwekerijen langs onze kustlijn, dus gaan we ze aan de andere kant van de wereld zoeken!
2048 is een datum die in de collectieve verbeelding nog ver weg lijkt. Wat kan er worden gedaan om dit verschijnsel beter onder de aandacht te brengen?
De zeer brute rampscenario’s hebben het oppervlakkige voordeel de aandacht te trekken, de geesten te markeren, maar ik ben het niet eens met het al te frequente gebruik, en soms karikatuur, van dit proces.
We weten dat catastrofisme niet overtuigt of mobiliseert. We moeten overgaan op positieve oplossingen, deuren openen, de weg wijzen. Daarom geeft het Oceanografisch Instituut uitleg over de algemene problematiek van de visserij en verwijst het het publiek snel door naar praktische adviezen over hoe te handelen door beter te consumeren.
Er bestaan keurmerken om aan te geven aan welke producten de voorkeur moet worden gegeven, omdat de exploitatie ervan de hulpbron en het milieu spaart. Wij werken samen met het WWF, de Marine Stewardship Council (MSC) en de Aquaculture Stewardship Council (ASC) voor de Responsible Fishing Week eind februari en zullen informatie en advies geven. Meer in het algemeen, laten we excessen vermijden. Dit is niet uniek voor vis, die in gematigde doses goed is voor de gezondheid en goed voor het milieu. Vis die in zee gevangen wordt, verbruikt geen zoet water en stoot zeer weinig CO2 uit, in tegenstelling tot viskwekerijen op het land, vooral rundvlees! Zonder noodzakelijkerwijs tot veganisme over te gaan, laten we onze eiwitconsumptie matigen. Maar nu we het toch over dagelijkse inzet hebben, wil ik benadrukken dat niet alles met vissen te maken heeft.
Als we willen dat de zee levend en productief blijft, moeten we zorgen voor de kwaliteit van het water, een einde maken aan de lozing van plastic afval en fytosanitaire producten die dode zones doen ontstaan…
HEEFT DEZE OVERBEVISSING GEVOLGEN VOOR ALLE VISSOORTEN?
Reeds in 2013 was 90% van de gevangen blauwvintonijn in de Stille Oceaan te jong om zich voort te planten. Wat zijn de gevolgen van het verdwijnen van dit soort soorten voor de plaatselijke fauna, met name wat betreft de deregulering van de voedselketen? Heeft u specifieke voorbeelden?
Dit is het probleem van de hausse in de visserij : na verloop van tijd werden de grootste exemplaren van de belangrijkste soorten (tonijn, maar ook zwaardvis, om een urgent probleem in de Middellandse Zee aan te halen) weggevist. Dit betekent dat andere soorten, die zich soms zeer traag voortplanten, zoals diepzeevissen; jongere vissen terwijl die zich nog niet eens hebben voortgeplant, of terwijl het bij veel soorten de oudere vissen zijn die het meest vruchtbaar zijn.
In de zee zijn de interacties tussen voedingsmiddelen ingewikkelder dan in terrestrische ketens. Zo eten sommige grote vissen kwallen, die op hun beurt de larven van diezelfde vissen eten.
Wanneer de mens de oceaan uit evenwicht brengt, kunnen kwallen een gebied voor lange tijd overheersen, zoals in Namibië het geval is.
Exergue // “De beginselen van goed beheer zijn eenvoudig: stevige beleidsbeslissingen, gebaseerd op wetenschappelijke kennis, maar ook geloofwaardig omdat op de naleving wordt toegezien.”
Deskundigen dringen erop aan dat in de komende twee jaar ingrijpende maatregelen worden genomen om dit verschijnsel in te dammen. Is het wel mogelijk om dit in zo’n korte tijd op wereldschaal te bereiken? Wat zullen de voornaamste bronnen van moeilijkheden zijn?
De macht van de visserij is zo groot dat we vandaag de dag niet meer zonder een echt visserijbeheer kunnen dat serieus wordt genomen en gerespecteerd. Aangezien de meest waardevolle vissoorten, zoals tonijn, de neiging hebben over de grenzen heen te reizen, wordt het spel op internationaal niveau gespeeld. Alles kan heel snel gaan.
De afname van de blauwvintonijn in de Middellandse Zee in het begin van de jaren 2000 was dramatisch, en het beheer ervan was een complete aanfluiting. Z.S.H. Prins Albert II van Monaco, gealarmeerd door de wetenschappelijke gemeenschap en het WWF, luidde de noodklok op politiek niveau en in twee jaar tijd werd een echt beheer ingevoerd.
De huidige tekenen zijn bemoedigend omdat de natuur tot op zekere hoogte veerkrachtig is en het evenwicht kan herstellen. De beginselen van goed beheer zijn eenvoudig: stevige beleidsbeslissingen, gebaseerd op wetenschappelijke kennis, maar ook geloofwaardig omdat de naleving wordt gecontroleerd. Dit alles vereist middelen, zowel wetenschappelijke als controlemiddelen, maar het is duidelijk dat wij niet meer zonder kunnen.
Eeuwenlang leek de oceaan onveranderlijk en onuitputtelijk in termen van beperkte exploitatie. Dit heeft een zekere vrijheid om de zee te exploiteren grotendeels gerechtvaardigd. Dit is niet langer het geval.
Controleren om mariene ecosystemen beter te beschermen?
Wat kan er worden gedaan om duurzamere manieren van visserij te ontwikkelen? Wat wordt er al gedaan?
Ik had het over wetenschappelijke kennis. In de afgelopen decennia is het gebruikt om de grenzen van de visserij vast te stellen. Wanneer deze beroemde quota worden nageleefd, kunnen de bestanden zich herstellen, zoals bijvoorbeeld in de Europese wateren van de Atlantische Oceaan.
Quota zijn er niet om vissers dwars te zitten, maar om de hulpbron die hen ondersteunt, te beschermen.
De volgende stap is een echte ecosysteembenadering, waarbij rekening wordt gehouden met de bijvangst (d.w.z. het vissen op dieren die niet rechtstreeks het doelwit zijn) om het ecosysteem als geheel in stand te houden: aanpassing van de vistechnieken om te voorkomen dat schildpadden of dolfijnen met de tonijn worden gevangen, beheersing van de gevangen hoeveelheden om voldoende vis over te laten voor de zeevogels… Dit lijkt misschien allemaal heel geraffineerd, maar nogmaals, wij zetten de planeet zo onder druk dat wij niets meer aan het toeval kunnen overlaten.
Om na te denken over nieuwe vormen van duurzaam beheer van de oceaan en zijn hulpbronnen heeft Z.S.H. Prins Albert II in 2010 het Monaco Blue Initiative gelanceerd. Elk jaar brengt dit platform vooraanstaande deskundigen uit de hele wereld bijeen om de verschillende bedreigingen en de wisselwerking daartussen – van overbevissing tot verzuring van de oceanen of diverse vormen van verontreiniging – te bespreken, evenals de technische, juridische en politieke oplossingen om daarop te reageren, bijvoorbeeld door de instelling van beschermde mariene gebieden of duurzame visserij en aquacultuur.
Zie ook
Grote, streng beschermde mariene reservaten zijn van essentieel belang om oceaangebieden te beschermen tegen destructieve menselijke activiteiten. Zij dragen ook bij tot de instandhouding van soorten, habitats en de functionele diversiteit van ecosystemen. Helaas zijn ze nog veel te zeldzaam. Laten we de balans opmaken met deze Global Ocean Legacy – Pew factsheet.
Stress op mariene ecosystemen
De intensivering van de menselijke invloeden op de oceaan leidt tot het verlies van essentiële voordelen die dit ecosysteem biedt. Stromingen voeren miljoenen tonnen plastic en ander afval mee van de kust naar de open zee, waar het schadelijk is voor het leven in zee en de werking van ecosystemen verandert.
De toename van kooldioxide in de atmosfeer heeft verschillende gevolgen, waaronder stijgende temperaturen en toenemende verzuring van de oceanen, waardoor de mariene ecosystemen nog meer onder druk komen te staan. Ook de visserijsector heeft onder deze situatie te lijden.
MPA's essentieel voor gezonde oceanen
Grote, streng beschermde mariene reservaten zijn een essentieel instrument voor de aanpak van diverse problemen die de gezondheid van de oceaan beïnvloeden. Deze reservaten beschermen oceaangebieden tegen menselijke activiteiten, zoals industriële visserij, winning van natuurlijke hulpbronnen of andere destructieve vormen van gebruik.
Zij dragen ook bij tot het behoud van soorten, habitats en de functionele diversiteit van ecosystemen. Tot dusver is echter slechts ongeveer 2% van de wereldzeeën aangewezen als streng beschermd marien reservaat. Toonaangevende wetenschappers bevelen ten sterkste aan dat ten minste 30% van de oceanen dit beschermingsniveau zou hebben.
Vijf kenmerken voor een goede bewaring
Uit een studie van 2014 blijkt dat menselijke activiteiten een cumulatief effect hebben op de ecosystemen van de oceanen en dat zeereservaten betere instandhoudingsvoordelen opleveren als ze groot, sterk beschermd, geïsoleerd, volledig gerespecteerd en eeuwenoud zijn.
De voordelen zijn aanzienlijk groter wanneer deze vijf kenmerken worden gecombineerd. Beschermde mariene gebieden met al deze kenmerken hebben bijvoorbeeld 14 keer meer biomassa van haaien, 2 keer meer biomassa van grote vissen en 5 keer meer biomassa van vissen in het algemeen dan onbeschermde gebieden. Ter vergelijking: beschermde mariene gebieden die slechts één of twee van deze kenmerken vertonen, verschillen niet veel van geëxploiteerde gebieden.
Economische voordelen voor de bevolking
Zeereservaten komen ook de gemeenschappen ten goede doordat zij de plaatselijke economie ondersteunen. Zeereservaten bevorderen de gezondheid en het leven van de oceaan, trekken toeristen aan en stimuleren de plaatselijke economie.
Ze zorgen ook voor veerkrachtigere kustlijnen door de riffen te versterken. Bovendien bewaren zij het cultureel erfgoed. Op Paaseiland bijvoorbeeld, in Frans-Polynesië of in Palau, is natuurbehoud een hoeksteen van de geschiedenis en het dagelijkse leven van de gemeenschap.
Zie ook
Elke dag nemen onze oceanen een kwart van de door de mens geproduceerde kooldioxide op. Het resultaat? Oceaanverzuring heeft niet zonder gevolgen voor bepaalde soorten mariene planten en dieren, zoals Jean-Pierre Gattuso en Lina Hansson uitleggen.
Wat is oceaanverzuring?
De meesten van ons hebben wel eens gehoord van klimaatverandering en opwarming van de aarde als gevolg van het broeikaseffect.
We weten ook dat menselijke activiteiten, en met name de uitstoot van kooldioxide (CO2) door onze auto’s en industrieën, hieraan debet zijn. Maar oceaanverzuring wordt nog steeds niet goed begrepen.
Dit is niet zo verwonderlijk, aangezien de omvang en de gevolgen pas enkele jaren geleden werden ontdekt. Maar ook hier is CO2 verantwoordelijk. In feite wordt oceaanverzuring soms “het andere CO2-probleem” genoemd.
Effecten op mariene organismen
Niet alle CO2 die we elke dag produceren, blijft in de atmosfeer. Ongeveer een kwart van de uitgestoten CO2 wordt door onze oceanen geabsorbeerd. Wanneer het in het zeewater oplost, leidt dit tot een toename van protonen (H+ ionen) maar ook tot een afname van bepaalde moleculen, carbonaationen (CO32-), die voor veel mariene organismen noodzakelijk zijn om hun skelet of kalkhoudende schaal op te bouwen (koralen, mosselen, oesters…).
Deze planten en dieren zullen het dus steeds moeilijker krijgen om deze kalkachtige structuren te bouwen. Hun skeletten en schelpen worden ook bedreigd met ontbinding. Boven een bepaalde zuurtegraad is zeewater namelijk corrosief voor kalksteen, het materiaal waarvan skeletten en schelpen worden gemaakt.
Wat kan er worden gedaan om de verzuring van de oceanen te beperken?
De verzuring van de oceanen kan niet volledig worden gestopt en zal doorgaan, hoe dan ook. Modellen tonen aan dat de chemie van het zeewater nog honderden jaren zal blijven veranderen, maar er is iets wat we allemaal kunnen doen om deze verandering en de gevolgen ervan te helpen beperken.
Er zijn geoengineering-technieken van uiteenlopende realistische en wenselijke aard voorgesteld om de verzuring te beperken (b.v. het toevoegen van basische verbindingen aan de oceanen om de verzuring tegen te gaan en de pH te verhogen). De enige beproefde, doeltreffende en risicoloze oplossing is echter het aanpakken van de oorzaak, namelijk CO2.
Verzuring van de oceanen en het Vorstendom Monaco
Het Vorstendom Monaco is bijzonder actief op het gebied van verzuring sinds de sterke betrokkenheid van Prins Albert II, die de aanzet gaf tot de “Verklaring van Monaco”, die in 2008 door 155 wetenschappers uit 26 landen werd ondertekend.
De Prins Albert II van Monaco Stichting
heeft verscheidene onderzoeksprojecten inzake oceaanverzuring gesteund. Het ondersteunt ook voorlichtingsactiviteiten voor jongeren, het grote publiek en beleidsmakers.
Het Wetenschappelijk Centrum van Monaco
verricht al 20 jaar baanbrekend onderzoek naar het effect van oceaanverzuring op tropische koralen. Sinds 2010 organiseert zij in samenwerking met het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie om de twee jaar een workshop over de economische gevolgen van de verzuring van de oceanen… Het mariene laboratorium van het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie verricht onderzoek naar de gevolgen van de verzuring van de oceanen voor commerciële soorten. In 2012 lanceerde zij een
Internationaal Coördinatiecentrum voor Oceaanverzuring
.
Zie ook
Koraalriffen redden
Ter gelegenheid van het 3e Internationaal Jaar van het Rif (IYOR2018) was het Oceanografisch Instituut van Monaco medeorganisator van een symposium in het Maison des Océans in Parijs. De workshop was toegespitst op de meest recente kennis en onderzoek over deze milieus en op oplossingen om te trachten de achteruitgang ervan een halt toe te roepen.
Dit symposium, dat plaatsvond op 20 juni 2018, werd georganiseerd door de Stichting voor Onderzoek naar Biodiversiteit (FRB), het Oceanografisch Instituut van Monaco, CRIOBE, het Platform Oceaan en Klimaat (POC) en het Franse koraalrifinitiatief (IFRECOR).
Stand van zaken, druk en bedreigingen
De eerste doelstelling was een inventaris op te maken van de door koralen en hun ecosystemen geleverde diensten, hun gezondheidstoestand en de bedreigingen waarmee zij worden geconfronteerd. Vervolgens werden twee rondetafelconferenties georganiseerd met wetenschappers, beheerders en actoren uit het maatschappelijk middenveld rond twee grote thema’s. Enerzijds hoe de governance te mobiliseren en aan te passen om nieuwe instrumenten voor een betere bescherming van ruimten en soorten in te voeren. Anderzijds de uitwisseling van de meest recente wetenschappelijke kennis over de werking van koraalriffen en innoverende beheersoplossingen om deze op grotere schaal te ontwikkelen.
Iedereen zijn zaken?
Er zijn nieuwe instrumenten nodig om gebieden en soorten beter te beschermen en de antropogene druk te beperken. Doeltreffende bescherming van de riffen kan niet worden bereikt door een unilaterale aanpak en bij de keuzes inzake bescherming en bestuur moeten zoveel mogelijk belanghebbenden en sectoren worden betrokken. Welke perceptie hebben plaatselijke gemeenschappen van de diensten die door koraalriffen worden geleverd? De plaats die ze innemen in hun dagelijks leven? Hoe kunnen zij op deze basis worden gemobiliseerd en op ruimere schaal bij de besluitvorming worden betrokken? Welke financiële instrumenten moeten worden ontwikkeld om de levensvatbaarheid en duurzaamheid van het instandhoudings- en beschermingsbeleid te garanderen?
Laten we de strijd organiseren
De druk op en de bedreigingen voor koraalriffen zijn van dien aard dat hun voortbestaan op de planeet op het spel staat. Toch is er nog tijd om te handelen. Wetenschappelijke vorderingen hebben tot dusver onbekende aanpassingsmechanismen bij bepaalde koraalstammen aan het licht gebracht, en diverse belanghebbenden grijpen deze resultaten aan en komen in actie om de duurzaamheid van de riffen te waarborgen.
Zie ook
Het antwoord is ja! In de mediterrane wateren komen enkele duizenden walvissen voor. Het is niet ongewoon hun adem in de verte te zien, bijvoorbeeld bij de oversteek naar Corsica. Maar let op: menselijke activiteiten zijn een bron van verstoring voor deze reusachtige zoogdieren, waarvan het belangrijk is de rust te bewaren.
ZOOGDIEREN OF WALVISSEN?
Er zijn ongeveer tien soorten zeezoogdieren in de Middellandse Zee. Dolfijnen, natuurlijk (gewone, blauwe en witte, Risso’s, tuimelaar), maar ook grienden, ziphiusen en enkele monniksrobben.
In de wateren van de Grande Bleue komen ook de potvis en de gewone vinvis voor, die nog indrukwekkender zijn. Maar tussen haakjes, welke van hen zijn walvissen?
Balein of tanden?
In het gewone spraakgebruik worden alle grote walvisachtigen “walvissen” genoemd. Alleen “baleinwalvissen” (mysticetes) zijn echter echte walvissen.
De vinvis (tot 22 meter en 70 ton) is de belangrijkste baleinwalvis in de Middellandse Zee.
Hij komt in aanraking met talrijke “tandwalvisachtigen” (odontocetes), waarvan de potvis de grootste is (tot 18 meter en 40 ton).
Ondanks zijn imposante gestalte is de walvis strikt genomen geen walvis, en behoort hij tot dezelfde familie als orka’s, dolfijnen, grienden, bruinvissen, enz.
EEN REUS VAN DE ZEEËN
De vinvis is het op één na grootste zoogdier ter wereld, na de blauwe vinvis.
Hoewel het nog steeds moeilijk is de populatie precies te schatten, leven er naar schatting duizend exemplaren in het beschermde gebied van het Pelagos-reservaat, dat tot doel heeft de zeezoogdieren in het westelijke deel van de Middellandse Zee, tussen Frankrijk en Italië, te beschermen.
De vinvis voedt zich hoofdzakelijk met krill, kleine garnalen die hij in grote hoeveelheden in zijn baleinplaat vangt. Hij kan duiken tot een diepte van meer dan 1.000 meter.
RISICO VAN BOTSING
In het Pelagos-reservaat worden elk jaar in de herfst kleine pups (ongeveer 6 meter en 2 ton) geboren.
Zij kunnen tot 80 jaar oud worden, als hun traject niet samenvalt met dat van de snelle schepen die in de zomer frequent zijn en die zij niet schijnen te kunnen ontwijken wanneer zij aan de oppervlakte ademen.
Net als bij potvissen is dit momenteel het belangrijkste risico voor hen om door een ongeval om het leven te komen. Vandaar de belangstelling voor technieken die in partnerschap met bepaalde scheepvaartmaatschappijen zijn ontwikkeld om boten uit te rusten met detectoren en aanvaringen met deze grote zoogdieren te voorkomen.
Zie ook
In de
Europese rode lijst van zeevissen
door de Internationale Unie voor het behoud van de natuur (IUCN) in 2015, is de Atlantische blauwvintonijn opgenomen in de lijst van bijna bedreigde soorten.
Overbevissing en overcapaciteit van de vissersvloten zijn de belangrijkste oorzaak van de uitputting van de blauwvintonijn.
Hoe zijn we hier gekomen?
Van 1990 tot 2007 bereikten de vangsten recordhoogten van ongeveer 50.000 ton per jaar, veel meer dan het bestand kan regenereren. Gezien de overbevissing heeft de ICCAT in 1998 een quotum van ongeveer 30.000 ton per jaar ingesteld, zonder enig positief resultaat, omdat het quotum hoger is dan de wetenschappelijke aanbevelingen en vooral omdat het door veel landen niet wordt nageleefd, en dit tot 2007.
WIST U DAT?
Om een totale ineenstorting van de populaties te voorkomen, is in 2006 een herstelplan voor deoostelijke Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee werd aangenomen, met inbegrip van maatregelen om toezicht te houden op en controle uit te oefenen op de visserijactiviteiten (gesloten seizoenen, verplichting van een “minimale instandhoudingsmaat” van 115 cm of 30 kg (voor bepaalde soorten visserij gelden afwijkingen van 8 kg of 75 cm), verbod op verkenningsvliegtuigen, aanwezigheid van waarnemers aan boord van vaartuigen, traceerbaarheid van de vangsten, enz.), maar de vangstquota zijn nog steeds te hoog
Een kleine overwinning bij CITES
Onder druk van ngo’s en bepaalde staten (waaronder het Vorstendom Monaco en Frankrijk) die pleiten voor opneming van de soort in bijlage 1 van de Overeenkomst inzake de internationale handel in bedreigde in het wild levende dier- en plantensoorten (CITES) – waardoor de internationale handel zou worden verboden – wordt het quotum voor 2010 naar beneden bijgesteld (13 500 ton), waarbij voor het eerst wetenschappelijk advies wordt opgevolgd; een belangrijke overwinning voor organisaties die zich inzetten voor een duurzame blauwvintonijnvisserij !
Een situatie die sinds 2009 is verbeterd
Dankzij de versterking van het herstelplan en een efficiëntere controle gaat de situatie van de blauwvintonijn er vanaf 2009 op vooruit. De aangegeven vangsten nemen af, uit monitoring vanuit de lucht blijkt dat de jonge blauwvintonijn talrijker is, dat de paaibiomassa toeneemt en dat de vissers de blauwvintonijn regelmatiger observeren. Vandaag is de soort niet langer “overbevist”, maar het huidige bestand is weliswaar in betere conditie, maar heeft nog lang niet het niveau van vóór de industrialisering bereikt, en slechte praktijken zoals illegale visserij blijven bestaan.
Nu de vangstquota zullen worden verhoogd (32 240 ton voor 2019, 36 000 ton voor 2020 – waarvan 19 460 ton voor de Europese Unie en 6 026 ton voor Frankrijk) – de hoogste niveaus sinds de invoering van het herstelplan – is het aan de internationale gemeenschap, wetenschappers en consumenten om de situatie van de Atlantische blauwvintonijn in de komende jaren nauwlettend in het oog te houden. Wordt vervolgd, dan!
De hoek van de deskundigen
Een activiteit die controverse veroorzaakt
In tegenstelling tot vele mariene soorten (zalm, zeebaars, zeebrasem) is de aquacultuur van grote tonijnachtigen niet perfect onder de knie en wordt er in verschillende landen (Australië, Japan, Europa) nog steeds uitgebreid mee geëxperimenteerd om de volledige kweekcyclus over verschillende generaties uit te voeren, met als doel de vangsten op zee te elimineren en de winst te maximaliseren. Voorstanders van de aquacultuur van grote tonijnachtigen geloven dat de kweek de druk op de wilde bestanden zal verminderen. Milieu-organisaties zijn van mening dat het probleem alleen maar verplaatst zal worden, waarbij de visserijdruk zal verschuiven naar de “voervissen” aan de basis van de voedselketen, waardoor het hele mariene ecosysteem verstoord zou kunnen raken.
Tonijn mesten
De kweek van blauwvintonijn is bijna uitsluitend gebaseerd op “mesten”, een techniek waarbij jonge tonijn in het wild wordt gevangen en in grote viskwekerijen wordt opgekweekt tot commerciële grootte. Gevoed met “voeder “vis (10 kg sardines of makreel levert 1 kg tonijn op), wordt de vis snel vetgemest alvorens te worden geslacht en geëxporteerd naar consumptielanden, hoofdzakelijk Japan, ver van de plaats waar hij wordt geproduceerd, wat bijdraagt tot de uitstoot van broeikasgassen. De activiteit is controversieel; voorstanders van duurzame visserij vinden dat toekomstige kwekers worden gedecimeerd en dat transparantie ontbreekt.
Zoalsde blauwvintonijnaquacultuurthans wordt beoefend, lijkt zij verre van duurzaam te zijn, aangezien zij onder meer het probleem oproept van het beheer van de mariene hulpbronnen, de ecologische gevolgen en de uitstoot van broeikasgassen.
De hoek van de deskundigen
In de mesterijen worden drie soorten met een hoge marktwaarde gemest : de Atlantische blauwvintonijn(Thunnus thynnus), de Pacifische blauwvintonijn(Thunnus orientalis) en de Zuidelijke blauwvintonijn(Thunnus maccoyii). Meer dan 50 kwekerijen, gevestigd in Australië, Mexico, Japan en het Middellandse Zeegebied, produceerden in 2014 in totaal 36 350 ton, waarvan 14 500 ton Atlantische blauwvintonijn, voornamelijk in Italië, Spanje, Kroatië, Malta en Turkije.
Het overgrote deel van de blauwvintonijn die in de Middellandse Zee door de industriële visserij wordt gevangen, is bestemd voor de vetmesterij die de Japanse markt bedient.
Een record brekende vis
De Atlantische blauwvintonijn is een grote zeevis en de grootste in de familie van de “tonijnen”. Op de leeftijd van 30, kan hij 3 meter bereiken en meer dan 600 kg wegen! De grootte en het gewicht bij rijpheid verschillen naar gelang van het geografische gebied. In de Middellandse Zee is hij volwassen als hij 4 jaar oud is (d.w.z. 30 kg bij een lengte van ongeveer 120 cm), terwijl hij in het westelijk deel van de Atlantische Oceaan 9 jaar oud is (d.w.z. 150 kg bij een lengte van ongeveer 190 cm).
Blauwvintonijn wordt steeds vaker gezien bij de Britse eilanden, zoals hier in het Kanaal © John Ovenden, fotograaf
"Klein" of "groot"?
In ons collectief geheugen zijn de grootte en het gewicht die bepaalde diersoorten kunnen bereiken (krokodillen, haaien, grote vissen zoals kabeljauw of heilbot) verdwenen. In slechts één of twee generaties hebben we gejaagd, gevist, en de grote individuen geëlimineerd. Wat wij vandaag als “grote” specimens beschouwen, zijn in feite slechts “kleine” of “middelgrote” specimens! De Atlantische blauwvintonijn is geen uitzondering op deze regel. Een vis van 30 kg – een gewicht dat al behoorlijk is – is slechts een “baby” vergeleken met grote exemplaren van enkele honderden kilo’s!
de voordelen van de oceaan
De pandemie van het coronavirus en de daaruit voortvloeiende ongewone situatie zijn bijzonder moeilijke tijden. Paradoxaal genoeg is het ook een gelegenheid om de relatie tussen de menselijke gezondheid en het milieu om ons heen in vraag te stellen…
Het Instituut voor Oceanografie houdt zich uiteraard bezig met de relatie tussen onze gezondheid, de oceaan en de instandhouding van de biodiversiteit. Omdat de Oceaan een bron van oplossingen is!
De Oceaan geneest ons, dankzij de moleculen die door de mariene organismen worden geproduceerd, en dit is nog maar het begin, want de mariene organismen kunnen al snel een rol spelen die vergelijkbaar is met die van hun neven op het land, en dat al eeuwenlang!
Mariene organismen worden ook gebruikt als studiemodel omdat zij vaak kenmerken vertonen die dicht bij het ideale modelorganisme liggen (vruchtbare embryo’s, eenvoudige en reproduceerbare cellijn, vaak uitwendige embryonale ontwikkeling, enz.) Zij hebben geleid tot belangrijke ontdekkingen op de uiteenlopende gebieden van de fysiologie, de geneeskunde en de scheikunde, waaronder verscheidene Nobelprijzen.
Elke dag een goede gezondheid begint met een gezonde en evenwichtige voeding. De oceaan levert elke dag een deel van de elementen die onze stofwisseling nodig heeft, maar de kwaliteit van het milieu moet behouden blijven!
Een gezonde oceaan voor gezond voedsel
Voor de gezondheid is een voldoende en evenwichtige voeding nodig, met een regelmatige aanvoer van eiwitten, vitaminen, vetten, mineralen en sporenelementen. De oceaan levert ons een groot deel van deze elementen die essentieel zijn voor onze stofwisseling.
Wereldwijd wordt per persoon 20 kg vis per jaar geconsumeerd. 17% van de door de mens geconsumeerde dierlijke eiwitten is afkomstig van de visserij en de aquacultuur. In Indonesië of Sri Lanka leveren zij ten minste 50% van de dierlijke eiwitten die door de bevolking worden verbruikt. Hieruit blijkt de grote uitdaging van het behoud van hulpbronnen voor voedselzekerheid en gezondheid! Door overbevissing, vervuiling en illegale visserij lopen de visbestanden wereldwijd helaas terug. 33% wordt overbevist (in de Middellandse Zee is dat 62%!) en 35% van de gevangen vis bereikt ons bord niet, een verspilling in de hele keten, die we niet langer mogen dulden. Als de mensheid gezond wil blijven, is het van essentieel belang dat de hulpbronnen op een echt duurzame manier worden beheerd, en wel vanaf nu. En het is mogelijk!
Volgens sommige specialisten zou de oceaan, als hij goed wordt beschermd en beheerd, tegen 2050 kunnen voorzien in tweederde van de eiwitbehoeften van de wereld, die worden geraamd op 500 miljoen ton.
Dit is alleen mogelijk als de oceaan een gezonde omgeving blijft voor zowel organismen als voor ons. De oceaan, die opmerkelijk goed bestand is tegen verstoringen, wordt helaas soms “ingehaald” door verontreiniging vanaf het land: bestrijdingsmiddelen zoals chloordecon, zware metalen, organische verontreiniging door steden, alsook de opkomende problemen van hormoonontregelaars of nanodeeltjes. Soms is het de aantasting van ecosystemen die gezondheidsproblemen veroorzaakt, zoals wanneer de dood van koralen plaats maakt voor algen en het giftige ciguatera.
Lange tijd is de oceaan aangezien voor een onuitputtelijke voorraadkast en tegelijkertijd voor een bodemloze vuilnisbak. Vandaag moeten wij zorgen voor een uiterst levendige omgeving, die ons voedt en verzorgt!
Ontdek de factsheets van het Instituut, geschreven door onze deskundigen over dit onderwerp:
De Oceaan die geneest
De oceaan is de wieg van het leven op onze planeet. Het is nog steeds de thuishaven van een uiterst gevarieerd scala van leven: 34 van de 36 bestaande phyla, waarvan er 14 uitsluitend marien zijn gebleven, 300.000 bekende soorten en nog meer onbekende soorten.
De bijzondere eigenschappen van mariene organismen maken ze tot een onontgonnen reserve van therapeutische mogelijkheden voor de toekomst.
Er zijn tal van voorbeelden van uit levende organismen geëxtraheerde moleculen die worden gebruikt als antikanker-, antimicrobiële, antivirale, ontstekingsremmende, antidiabetische, antihypertensieve, anticoagulantia en antioxidantia. Van de 145.000 tot 150.000 beschreven natuurlijke stoffen zijn er naar schatting al zo’n 25.000 producten van farmacologisch of cosmetisch belang uit mariene organismen verkregen, waarvan meer dan 30% door sponzen wordt geproduceerd. Dit aantal is de laatste decennia toegenomen, wat erop wijst dat er in de nabije toekomst veel nieuwe geneesmiddelen beschikbaar zullen zijn.
De omstandigheden waaraan zeedieren worden blootgesteld (ja, in termen van biomassa is de oceaan meer het domein van de dieren, terwijl het terrestrische milieu meer het domein van de planten is) zijn even divers als origineel. In de afgronden, ondergedompeld in de eeuwige nacht, zijn ecosystemen georganiseerd rond hydrothermale bronnen. De energie komt niet langer van de zon, maar van de chemie van dit zeer hete water, boordevol zwavel en mineralen. In poolwateren zijn vissen en ongewervelden bestand tegen temperaturen rond 0°C. En overal ter wereld moeten dieren die op de bodem vastzitten een biologisch arsenaal ontwikkelen om zich te verdedigen en hun leefruimte te behouden, aangezien zij niet aan roofdieren kunnen ontsnappen.
Het mariene milieu en met name het koraalrif is al miljoenen jaren in een chemische wapenwedloop verwikkeld! In een sterk concurrerende omgeving produceren organismen metabolieten en chemische mediatoren die een fundamentele rol spelen bij de structurering en werking van ecosystemen, bijvoorbeeld bij de concurrentie om ruimte, de kolonisatie van oppervlakken, de verdediging tegen predatie, de verleiding tot voortplanting, enz. Deze lok- of afstotingsmiddelen zijn van groot belang op verschillende gebieden van de chemie voor de levende have (gezondheid van mens en dier, cosmetica, fytofarmacie, aangroeiwerende verven…).
Het eerste belangrijke werk in de chemie van natuurlijke mariene stoffen was dat van professor Werner Bergmann in 1951, die uit een spons in Florida ongewone nucleosiden (bouwstenen van nucleïnezuren, DNA en RNA) isoleerde die de farmacochemici wilden gebruiken om anti-tumormoleculen te ontwerpen. In 1969 ontdekten onderzoekers in een Caraïbische gorgoon Plexaura homomalla grote hoeveelheden van een prostaglandine (moleculen die samentrekkingen van de baarmoeder kunnen veroorzaken of stimuleren) die de farmaceutische industrie met moeite kon synthetiseren. Momenteel zijn de meeste moleculen op zee in klinische ontwikkeling bestemd voor de behandeling van kankers of de bestrijding van virussen.
Ontdek de factsheets van het Instituut, geschreven door onze deskundigen over dit onderwerp:
ZEEDIEREN AAN ONZE REDDING
Van meer dan duizend verbindingen geïsoleerd uit mariene organismen is aangetoond dat zij antivirale effecten hebben, en een recente studie heeft aangetoond dat griffithsine, een eiwit geïsoleerd uit derode alg van het geslacht Griffithsia sp.… zou een remmer van bepaalde coronavirussen kunnen zijn door hun spike-eiwitten, die hen hun kroonachtige uiterlijk geven, te remmen en zo hun binnendringen in gastheercellen te verhinderen.
Op basis van de hemoglobine van een in het zand levende zeeworm, de arenicola, heeft het biotechnologiebedrijf Hemarina een “moleculaire respirator” ontwikkeld, een molecule van mariene oorsprong die de eigenschap heeft zuurstof beter op te slaan en te transporteren dan menselijke hemoglobine (hij bindt 40 keer meer!). Deze molecule moet een testfase ingaan op patiënten die aan het coronavirus lijden, met het doel het ademnoodsyndroom in verband met Covid-19 te behandelen, waardoor kunstmatige beademingsapparatuur voor andere patiënten kan worden vrijgemaakt en de ziekenhuisdiensten kunnen worden ontlast. Deze moleculaire respirator zou andere toepassingen kunnen vinden in zeer specifieke gevallen, zoals het vervoer van organen vóór transplantatie.
Het in Marseille gevestigde bedrijf Coral Biome heeft belangstelling voor palytoxine (geproduceerd door zachte koralen van het geslacht Palythoa, orde Zoantharia), een uiterst giftige molecule die wordt gebruikt bij de behandeling van bepaalde kankers.
Talrijke verbindingen, die zich momenteel in de klinische ontwikkelingsfase bevinden met het oog op hun werkzaamheid tegen kanker, werden geïsoleerd uit de koloniale buikpotigen Didemnum molle, gewone sessiele ongewervelde zeedieren (gekenmerkt door hun vasthechting aan een drager) die in het koraalrif leven.
Een analgeticum dat wordt gesynthetiseerd door het kopiëren van een molecule die aanwezig is in het gif van de Conus magus kegel (een marien buikpotig weekdier), is ongeveer 1.000 maal doeltreffender dan morfine en wordt in het bijzonder aangewezen voor het verlichten van intense chronische pijn.
De Oceaan is dus zowel een enorme bibliotheek als een apotheek. Het is van essentieel belang deze functies te erkennen en te waarderen, en te voorkomen dat ze verdampen als gevolg van de klimaatverandering, de overexploitatie van soorten en de aantasting van mariene ecosystemen, die worden ingegeven door een al te kortzichtige visie die gericht is op de winsten van de visserij, koolwaterstoffen en binnenkort ook minerale hulpbronnen.
Ontdek de Factsheet van het Instituut, geschreven door onze deskundigen over dit onderwerp:
Mariene organismen als modellen voor de wetenschap...
De oceaan biedt waardevolle modellen voor fundamenteel onderzoek en vele studies hebben geleid tot beslissende vooruitgang in de fysiologie, geneeskunde en scheikunde. Niet minder dan dertien Nobelprijzen voor geneeskunde of scheikunde zijn toegekend voor werk op basis van aquatische organismen: vissen, cnidariërs zoals de kwal Aequorea victoria of de siphonophore Physalia physalis, weekdieren (tweekleppigen, koppotigen, zeeslakken), kreeftachtigen (krabben), stekelhuidigen (zee-egels, zeesterren), zelfs protozoa…
Het was door zijn werk aan de ingewanden van anemonen of aan een zeester dat Ilja Iljitsj Mechnikov in 1883 de fagocyten en de fagocytose (het proces waarbij een cel een vreemde stof opslokt en vervolgens verteert) ontdekte. Hij deelde de Nobelprijs voor Fysiologie en Geneeskunde 1908 met Paul Ehrlich en wordt sindsdien beschouwd als de vader van de cellulaire immuniteit.
Door het meten van de veranderingen in elektrische ladingen en de manier waarop zenuwimpulsen worden uitgewisseld tussen cellen in een zeer grote zenuwvezel van een inktvissoortJohn Carew Eccles, Alan Lloyd Hodgkin en Andrew Fielding Huxley waren pioniers op het gebied van de studie van de overdracht van zenuwimpulsen en kregen in 1963 gezamenlijk de Nobelprijs voor fysiologie of geneeskunde.
Ontdek de Factsheet van het Instituut, geschreven door onze deskundigen over dit onderwerp:
EN DE BRON VAN VELE NOBELPRIJZEN
De zee-egel diende als model voor de ontdekking door Otto von Warburg van anti-polyspermische calciumgolven (slechts één spermacel per eicel). Voor Eric Kandel en zijn werk aan de moleculaire basis van het geheugen, was het een zeeslak.
Tijdens zijn studie van de celcyclus van zee-egeleieren ontdekte Sir Tim Hunt cyclines en toonde hij aan dat deze eiwitten, die tijdens de verschillende fasen van de celcyclus worden afgebroken, een cruciale rol spelen in de regulering ervan, niet alleen bij stekelhuidigen, maar ook bij gewervelde dieren. Dit onderzoek had later belangrijke implicaties voor de studie van sleutelmoleculen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van kanker (cycline en kinase) en leverde Timothy Hunt, Leland Hartwell en Paul M. Nurse in 2001 de Nobelprijs voor fysiologie en geneeskunde op.
De Nobelprijs voor de Scheikunde 2008 werd toegekend aan Osamu Shimomura, Martin Chalfie en Roger Tsien voor de ontdekking van elektroluminescente organen in de kwal Aequorea victoria van een groen fluorescerend eiwit (GFP) dat intens oplicht onder ultraviolet licht. Dit eiwit veroorzaakte een ware revolutie in de biowetenschappen doordat het onder meer mogelijk werd na te gaan hoe kankertumoren nieuwe bloedvaten vormen, hoe de ziekte van Alzheimer neuronen in de hersenen doodt en hoe HIV-geïnfecteerde cellen nieuwe virussen produceren.
Dit eiwit, dat sinds 1994 wordt gesynthetiseerd, wordt gebruikt in medisch onderzoek. Wetenschappers zijn nu in staat het gen dat de GFP-productie regelt te wijzigen om verschillende kleuringen te geven die ons in staat stellen eiwitten in hun natuurlijke omgeving te bestuderen en bepaalde processen te begrijpen om onze kennis van het complexe netwerk dat het menselijk brein is, te verbeteren.
Aequoreïne, een ander eiwit dat wordt gewonnen uit de kwal Aequorea victoria, wordt gebruikt om het calcium in spierweefsel ter hoogte van de zenuwuiteinden te meten.
De ontdekking van anafylaxie
In de zomer van 1901, Prins Albert Ileiddehij zijn jaarlijkse Atlantische expeditie van de Kaapverdische Eilanden naar de Azoren. Tijdens vorige campagnes had hij samen met zijn naaste medewerker, Dr. Jules Richard, kunnen vaststellen dat de zeelieden een zeer scherpe pijn vertoonden, die zelfs tot syncope kon leiden, bij contact met een soort kwal, een pelagisch cnidarian genaamd physalia Physalia physalis. Hij dacht dat er waarschijnlijk gif in het spel was.
Charles Richet, professor aan de medische faculteit van Parijs, en Paul Portier, assistent in de fysiologie aan de Sorbonne, werden uitgenodigd zich bij de expeditie aan te sluiten om dit gif te isoleren en dit fenomeen te bestuderen. De werkzaamheden aan boord van de tweede Princesse-Alice met de fysalie, dan bij hun terugkeer naar Parijs, in het bijzonder met de anemonen Actinia equina en Anemonia ceraeDe eerste fase van de studie, die in de Verenigde Staten werd uitgevoerd, bestond uit het injecteren van cnidaria-extracten bij cavia’s (honden en duiven) met een voldoende lang interval tussen elke injectie en met gebruikmaking van lage doses toxines.
In plaats van immuun te zijn, werden de cavia’s steeds gevoeliger, en stierven zelfs. Richet en Portier publiceerden de ontdekking van anafylaxie in 1902 en definieerden het als : ” Wij noemen anafylactisch, in tegenstelling tot fylactisch, de eigenschap van een gif om de immuniteit te verminderen in plaats van te versterken wanneer het in niet-dodelijke doses wordt geïnjecteerd». Deze ontdekking legde de eerste grondslagen van de allergologie (alle kennis betreffende de reacties die in het lichaam worden veroorzaakt door de inbrenging van een vreemde stof, antigeen genaamd) en leverde Charles Richet de Nobelprijs voor Fysiologie en Geneeskunde van 1913 op.
Link naar de Nobelprijs :
https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1913/richet/lecture/
Bij experimenten met extracten van de tentakels van bepaalde zeeanemonen ontdekten Richet en Portier dat honden die met het extract werden geïnjecteerd, overgevoelig werden voor de werking van een tweede dosis. Deze honden konden worden gedood door een hoeveelheid die slechts een fractie was van de fatale dosis voor een onbehandelde hond. Zij noemden deze toestand van abnormale gevoeligheid van het subject voor de inwerking van bepaalde stoffen Anafylaxie. ...] Er was aanvankelijk veel verbazing en ongeloof, want de geleerden waren tot dan toe gewend de immunisatie of de gevoeligheidsverminderende reactie te beschouwen als de gepaste reactie van een organisme op de injectie van vreemde stoffen. Het was dan ook verrassend dat precies het tegenovergestelde verschijnsel kon optreden. Zo werden de wetten van de immuniteit volledig omvergeworpen.
Biomimicry en bio-inspiratie
Biomimicry en “bio-inspiratie” (volgens sommige onderzoekers kopiëren wij de natuur niet, maar worden wij erdoor geïnspireerd) zijn benaderingen die bestaan uit het bestuderen van de natuur in al haar ontelbare vormen (dieren, planten, schimmels, micro-organismen, ecosystemen). Zij bieden de mogelijkheid de manier te veranderen waarop wij organismen kweken of grootbrengen, materialen maken, informatie opslaan, onszelf genezen of energie produceren. Koraalriffen zijn uiterst productieve gemeenschappen, rijk aan biodiversiteit en het uitdrukkingsgebied van een veelheid van chemische mediatoren, en vormen daarom een kostbare bron van inspiratie op het gebied van de gezondheid, voor onze hedendaagse steden die op zoek zijn naar doeltreffende en duurzame oplossingen.
Zie ook
Een spel om mensen bewust te maken van de bescherming van zeeschildpadden
In 2017 heeft het Oceanografisch Instituut, Albert I Prins van Monaco Stichting haar krachten gebundeld met het Monegaskische bedrijf Elements Edition om een eco-ontworpen bordspel aan te bieden: S.O.S. Turtle laat gezinnen de uitdagingen begrijpen van het beschermen van zeeschildpadden tegen de gevaren van menselijke activiteiten.
Leren om als gezin actie te ondernemen voor het milieu
Elke speler kiest een soort zeeschildpad. Zijn missie zal zijn om het te beschermen tegen de wind, zodat het zich kan voortplanten.
De speler die de meeste individuen van zijn soort heeft beschermd, wint het spel.
Er is echter geen concurrentie, de spelers helpen elkaar bij alle gevaren: overbevissing, vernietiging van stranden, onvrijwillige visvangst…
Dit eenvoudige bordspel kan gespeeld worden door twee tot zes spelers. De duur van een spel is ongeveer 30 minuten.
Een eco-ontworpen bordspel
Om in overeenstemming te blijven met de ambitie van het spel, hebben de makers (Cédric Duwelz en Éléments Éditions) alle regels van het eco-design in acht genomen: houten dobbelstenen, papier uit duurzaam beheerde bossen en een stoffen zakje.
Geen van de onderdelen is gemaakt van plastic om het milieu beter te respecteren. Alle illustraties zijn origineel en werden gemaakt door Olivier Fagnère.
Na een crowdfundingcampagne eind 2016 op het Ulule-platform, is het spel nu voor het grote publiek gepubliceerd en aangeboden voor een prijs van €29,90.
Zie ook
Voortplanting bij kwallen, het begin van sexuele voortplanting
Kwallen zijn de eerste manifestatie van seksualiteit bij meercellige dieren; er zijn mannelijke en vrouwelijke kwallen, hun gonaden (geslachtsorganen) produceren sperma en eitjes. De vroege ontwikkelingsstadia zijn voor alle soorten kwallen identiek.
Een beetje woordenschat
Het vaste stadium wordt hydrarium genoemd,
sommige kwallen hebben maar een vast stadium.
Het vrije stadium heet kwal,
wat verwarring schept met het kwallen dier.
GESLACHTELIJKE VOORTPLANTING
Meestal worden de voortplantingscellen rechtstreeks in zee geloosd, waar de bevruchting plaatsvindt.
Maar bij sommige soorten kwallen vindt de bevruchting inwendig plaats, wat betekent dat sperma dat in zee terechtkomt, door de vrouwtjes wordt opgenomen en zich bij de eitjes voegt om ze te bevruchten. Het ei wordt dan via de mond naar buiten gebracht, zoals bij Pelagia noctiluca.
Sommige soorten zijn tweeslachtig en zenden mannelijke en vrouwelijke geslachtscellen uit, zoals bij Chrysaora hysoscella, een zeer grote kwal van de Atlantische kust.
Na de bevruchting ontwikkelt het eitje zich binnen enkele uren tot een gekartelde larve, planula genaamd.
BOURGEONNEMENT VOOR HYDROMEDUSES
Over het algemeen valt bij Hydromedus de planula op de bodem, zet zich daar neer en verandert in een kleine poliep met stekende tentakels en een enkele centrale opening, die zowel mond als anus is.
Deze poliep produceert onmiddellijk knoppen door ongeslachtelijke vermenigvuldiging, waarbij uit elke knop een medusa vrijkomt.
Sommige knoppen kunnen afbreken en een nieuwe kolonie vormen.
Er zijn altijd uitzonderingen bij soorten die geen vast stadium hebben zoals Liriope of soorten die geen vrij stadium (medusa stadium) hebben zoals Sertularia.
Levenscyclus van de hydromedusa Cladonema radiatum: poliep en knoppen, jonge kwal.
© Microaquarium – Institut océanographique
STROBILATIE VOOR SCYPHOMEDUS
Bij de Scyphomedus valt de planula ook op de bodem, zet zich daar neer en wordt een poliep van een andere vorm, een scyphistome genaamd, die ook kan uitlopen en een kleine kolonie kan vormen, maar meestal zijn deze vormen solitair.
Op het bovenste deel van de scyphistome verschijnen rimpels die een stapel plaatjes vormen, dit is strobilisatie. Het eerste segment komt vrij door hevige samentrekkingen enzovoort, en deze kleine kwalletjes, ephyrules genaamd, groeien uit tot volwassen geslachtskwallen.
Bij de cubomedus worden de spermatozoa, gegroepeerd in een zakje, de spermatofoor, door de mond van het mannetje afgezet op een tentakel van het wijfje, dat ze via haar eigen mond opvangt. De bevruchting vindt plaats in de maagzakken. De poliep die uit de planula ontstaat, heeft tentakels met gezwollen uiteinden (capes), kruipt over de bodem alvorens zich vast te zetten, en metamorfoseert vervolgens volledig tot één medusa.
Levenscyclus van de scyphomedusa Aurelia aurita: poliepen, scyphistome, strobilus, ephyrules.
Microaquarium – Oceanografisch Instituut
om te verjongen of onsterfelijk te worden
Wanneer voedsel schaars wordt, kunnen kwallen krimpen, waardoor ze drastisch in omvang afnemen en zelfs hun pas geproduceerde geslachtsklieren opeten. Zo worden ze weer juvenielen.
Maar bij sommige soorten, zoals Turritopsis nutricula, kan de stervende kwal ontaarden in een cyste die zich weer ontwikkelt tot een poliep. Daarom wordt hij ook wel de “onsterfelijke kwal” genoemd, sinds een Duitse student dit proces in 1988 observeerde.
In plaats van te sterven, valt de kwal op de grond, waar haar lichaam in zichzelf vouwt. De paraplu absorbeert de tentakels en degenereert in een gelatineachtige klodder. Na enkele dagen vormt het een buitenste schil, een cyste. Wanneer de omstandigheden weer gunstig worden, groeien de stolonen, die op wortels lijken, door tot ze een nieuwe poliep vormen die weer nieuwe kwallen zal voortbrengen.
Dit proces is echter niet specifiek voor Turritopsis en sommige andere onderzoekers hebben het ook bij andere soorten waargenomen wanneer de kweekomstandigheden verslechteren. Deze ontdekking is tot nu toe alleen in het laboratorium gedaan.
Kwallen in video's
Zie ook
De zeeschildpad ambassadeur
In 2014 was Rana nog maar een baby-zeeschildpadje, een van de zeven soorten zeeschildpadden op deze planeet. Gestrand in de haven van Monaco, werd ze ternauwernood gered door het team van het Oceanografisch Museum. Vandaag, volledig hersteld, reist Rana over de oceanen. Zij is een symbool geworden van de zaak van de zeeschildpadden en haar verhaal heeft mede geleid tot de oprichting van een centrum voor schildpaddenzorg in het Oceanografisch Museum in Monaco.
Het fabelachtige lot van Rana de schildpad
Het verhaal begint op 9 april 2014: een jonge onechte karetschildpad wordt onderkoeld aangetroffen in de haven van Monaco terwijl ze nog een baby is.
Verzwakt, uitgedroogd en op het randje van de dood, meet ze amper tien centimeter.
Zij werd vervolgens toevertrouwd aan de teams van het Oceanografisch Museum van Monaco, die zich over haar ontfermden en haar de nodige verzorging gaven om te overleven.
Vier jaar en 23 kg later
De schildpad, die de naam Rana heeft gekregen, naar haar peettante, een jonge studente met een passie voor mariene biologie, is in de loop der jaren weer op krachten gekomen en ontwikkelt zich in de best mogelijke omstandigheden.
In april 2018, vier jaar na haar ontdekking in de haven van Monaco, meet Rana 53 centimeter en weegt ze meer dan 20 kilogram.
Zie ook
DE ROL VAN ICCAT
In de Atlantische Oceaan en aangrenzende zeeën (met inbegrip van de Middellandse Zee), is het de Internationale Commissie voor de instandhouding van Atlantische tonijnen (ICCAT) die verantwoordelijk is voor de instandhouding en de duurzame exploitatie van alle tonijnsoorten en andere pelagische commerciële soorten die in het gebied leven (zwaardvis, zeilvis, haaien). Gebaseerd op wetenschappelijk bewijs, dit
regionale organisatie voor visserijbeheer (ROVB)
stelt een diagnose van de toestand van de populaties, doet aanbevelingen zodat de ondertekenende landen kunnen onderhandelen over bindende overeenkomsten, stelt vangstquota vast (de beroemde “TAC”, voor “Total Allowable Catch”) en neemt maatregelen om de bijvangst te beperken. Voor Atlantische blauwvintonijn beschouwt de ICCAT twee afzonderlijke beheersentiteiten, namelijk het “oostelijke deel van de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee ” (dat goed is voor meer dan 90% van de totale vangst en de totale populatie van Atlantische blauwvintonijn) en het “westelijke deel van de Atlantische Oceaan “.
Andere door ICCAT beheerde tonijn
In het door de ICCAT beheerde gebied zijn de tonijnen die naast Atlantische blauwvintonijn leven grootoogtonijn(Thunnus obesus)(grootoogtonijn), geelvintonijn(T. albacares)(geelvintonijn), witte tonijn(Thunnus alalunga)(witte tonijn) en gestreepte tonijn(Katsuwonus pelamis)(gestreepte tonijn).
6 zeeschildpadden zijn aanwezig in de Middellandse Zee
De Middellandse Zee heeft 46.000 km kustlijn en beslaat 2,5 miljoen km2 , of minder dan 1% van het totale oceaanoppervlak. Het staat bekend als een wereldwijde hotspot voor biodiversiteit en is de thuisbasis van zes van de zeven soorten zeeschildpadden.
zes soorten in de Middellandse Zee
De karetschildpad Caretta caretta komt het meest voor, gevolgd door de groene schildpad Chelonia mydas en vervolgens de lederschildpad Dermochelys coriacea, die bekend staat als de grootste schildpad ter wereld.
De zeldzamere Kemp’s ridley schildpad Lepidochelys kempii en de karetschildpad Eretmochelys imbricata zijn tot dusver slechts enkele malen in het Middellandse-Zeegebied waargenomen.
In 2014 werd een gestrande schildpad formeel geïdentificeerd in Spanje. Het is de olijf ridder schildpad Lepidochelys olivacea.
Ongelijke geografische spreiding
Onechte karetschildpadden, soepschildpadden en lederschildpadden komen in het hele Middellandse-Zeegebied voor, maar hun verspreiding is ongelijk, afhankelijk van de soort en de tijd van het jaar.
De onechte karetschildpad komt voor in het hele stroomgebied, maar schijnt talrijker te zijn in het westelijke deel, van de Alboranzee tot de Balearen. Hij wordt ook aangetroffen bij Libië, Egypte en Turkije.
De groene schildpad is meer oostelijk geconcentreerd, in het Levantijnse Bekken. Hij komt ook voor in de Adriatische Zee en minder vaak in het westelijk deel van de Middellandse Zee.
De lederschildpad wordt waargenomen in open zee in het hele stroomgebied, met een meer uitgesproken aanwezigheid in de Tyrreense Zee, de Egeïsche Zee en rond de Straat van Sicilië.
Slechts twee soorten broeden in de Middellandse Zee!
De onechte karetschildpad en de soepschildpad zijn de enige schildpadden die in de Middellandse Zee broeden, hoofdzakelijk in het oostelijke deel. Voor de Onechte karekiet bevinden de gebieden zich in Griekenland, Turkije, Libië, Tunesië, Cyprus en Zuid-Italië.
De laatste jaren is het leggen van eieren waargenomen in het westen van het stroomgebied, langs de Spaanse kust, in Catalonië, maar ook in Frankrijk, op Corsica of in de Var!
In 2006 werd in Saint-Tropez het nest van een onechte karetschildpad jammer genoeg vernield door hevige regenval. In Fréjus hadden in 2016 enkele nieuwe broedsels de zee kunnen bereiken dankzij nauwlettend toezicht door teams van het Franse Middellandse-Zeeschildpaddennetwerk (RTMMF).
In de zomer van 2020 haalden twee nieuwe nesten in Fréjus en Saint-Aygulf de voorpagina’s, vooral omdat er enkele tientallen babyschildpadjes werden geboren!
wat zeggen de wetenschappers?
Vanuit wetenschappelijk oogpunt is het nog te vroeg om conclusies te trekken over het “waarom” van deze koppelingen.
Zijn er meer vrouwtjes aan het nestelen in dit, het meest noordelijke gebied voor de dikkopjes om hun eieren te leggen? Is er meer nalevingsdruk van de zeegebruikers? Is het een combinatie van verschillende fenomenen?
Het is moeilijk te zeggen… Het lijkt echter vrij duidelijk dat de burgermaatschappij zich meer bewust wordt van de aanwezigheid van schildpadden en zich – hopelijk – meer bekommert om de toekomst van deze kwetsbare erfgoeddieren.
Als de schildpadden hun eieren komen leggen op onze stranden, is het aan ons om hen wat ruimte te geven, ’s nachts minder verstoring te veroorzaken en de strandverlichting aan te passen, die de vrouwtjes kan afschrikken en de jonge schildpadden kan desoriënteren.
Loggerheads worden soms ver van onze kusten geboren
Genetische analyses bewijzen het: niet alle everzwaluwen die in de Middellandse Zee worden waargenomen, zijn daar geboren!
Ongeveer de helft van hen zou geboren worden in de Atlantische Oceaan op de kusten van Florida, Georgia, Virginia of in Cabo Verde. Ze worden op deze afgelegen stranden geboren, komen via de Straat van Gibraltar de Middellandse Zee binnen om zich te voeden, en keren, wanneer ze volwassen zijn, terug naar het strand waar ze in de Atlantische Oceaan zijn geboren om er hun eieren te leggen.
De situatie voor groene schildpadden is anders. Al degenen die in de Middellandse Zee wonen, zijn daar geboren. Hun populatie is derhalve genetisch geïsoleerd, zonder enig verband met andere groene schildpaddenpopulaties elders in de wereld.
Een recente aanwezigheid in de Middellandse Zee
Tot het einde van de laatste grote ijstijd, 12.000 jaar geleden, maakten de koude klimatologische omstandigheden in het Middellandse-Zeegebied het de Onechte karetschildpadden onmogelijk zich te vestigen of zich te voeden, laat staan zich voort te planten .
Het uitbroeden van de eieren is alleen mogelijk als gedurende ten minste 60 dagen een temperatuur van 25°C wordt aangehouden. Pas toen de temperaturen zich stabiliseerden op een niveau dat dicht bij het huidige klimaat lag, konden de Atlantische karetschildpadden, die tijdens de ijstijd in warmere gebieden waren gebleven, de Middellandse Zee koloniseren.
Hun aanwezigheid in het Middellandse-Zeegebied is dus – betrekkelijk – recent.
Hoeveel schildpadden in de Middellandse Zee?
Dit is een moeilijke vraag om te beantwoorden! Er is geen technologische manier om alle zeeschildpadden te tellen die in zo’n groot zeegebied aanwezig zijn, vooral omdat deze grote migranten zich voortdurend van het ene gebied naar het andere verplaatsen.
Kennis van de schildpaddenrijkdom is een prioriteit in het wetenschappelijk onderzoek dat gericht is op de instandhouding van de zeeschildpadden in de Middellandse Zee. Dit is een van de vele conclusies van het recente IUCN-rapport, waarin ook enkele schattingen worden gegeven: er zijn tussen 1,2 en 2,4 miljoen karetschildpadden in de Middellandse Zee en het aantal groene schildpadden wordt geschat tussen 262.000 en 1.300.000; zeer grote marges omdat het moeilijk is tellingen uit te voeren.
Hoewel het tellen van individuen op zee een illusie is, is het wel mogelijk om het aantal vrouwtjes dat eieren komt leggen, strand voor strand, jaar na jaar, te volgen. Bijna 2.000 dikkopjes komen aan land om eieren te leggen, hoofdzakelijk in het Levantijnse bekken (Griekenland, Turkije, Cyprus en Libië).
Goed nieuws, het aantal koppelingen neemt toe! Op een twintigtal referentielocaties is het jaarlijkse gemiddelde gestegen van 3.693 nesten per jaar vóór 1999 tot 4.667 na 2000, een toename met meer dan 26%! Hetzelfde geldt voor groene schildpadden. Op 7 referentielocaties in Cyprus en Turkije is het jaarlijkse gemiddelde aantal nesten tussen vóór 1999 en na 2000 gestegen van 683 tot 1.005, d.w.z. + 47%!
Deze zeer positieve tendensen tonen aan dat de instandhoudingsinspanningen vruchten afwerpen en dat zij moeten worden voortgezet en uitgebreid.
WAT ZEGT DE IUCN OVER MEDITERRANE SCHILDPADDEN?
Dit nieuwe rapport werpt een nieuw licht op de belangrijkste broed-, voeder- en overwinteringsplaatsen van de Middellandse-Zeeschildpadden.
Ook wordt een reeks aanbevelingen en acties op stroomgebiedniveau voorgesteld voor beheerders, beleidsmakers en het grote publiek.
Prioriteiten zijn onder meer:
- Versterking van de bewaking en bescherming van broedgebieden
- Instandhouding van prioritaire voeder- en overwinteringsgebieden (bijv. door beschermde mariene zones) en behoud van seizoensgebonden migratiecorridors
- Bijvangsten verminderen door aanpassing van de vangsttechnieken en opleiding van de vissers in de juiste manier om gevangen specimens weer vrij te laten
- Bestrijding van alle vormen van vervuiling
- de beschermingsnetwerken versterken door alle actoren in de samenleving (mariene beroepsbeoefenaar, visser, natuurbeschermingsdeskundige, onderzoeker, politieke besluitvormer of gewone burger) actief bij een en ander te betrekken
- Verbetering van het netwerk van reddings- en hulpcentra, dat momenteel te ongelijk verdeeld is en vrijwel ontbreekt aan de zuidelijke en oostelijke kusten van de Middellandse Zee.