Angesichts des weltweiten Überkonsums setzt sich das Ozeanographische Institut dafür ein, dass der Anteil an Fleischprodukten auf unseren Tellern reduziert wird. Ob Fleisch oder Fisch, der westliche Mensch konsumiert heute mehr Eiweiß als nötig. Dieses Ungleichgewicht ist die Ursache für viele Gesundheits- und Umweltprobleme.
Sollten wir unseren Fischkonsum mäßigen?
Der Anstieg des Lebensstandards hat dazu geführt, dass der Fischkonsum doppelt so schnell wächst wie die Weltbevölkerung. Die entnommene Menge an Fisch übersteigt unseren tatsächlichen Bedarf. Ein Überdenken unseres Wirtschafts- und Sozialmodells, um den Druck auf den Planeten zu verringern, wird dringend notwendig.
Vor diesem Hintergrund ist es ratsam, den Verzehr von großen Raubtieren wie Blauflossenthun, Schwertfisch oder Lachs, aber auch von tropischen Garnelen einzuschränken, die in der Regel in ihrer natürlichen Umgebung überfischt werden. Ihre Zucht wirft auch viele Umweltprobleme auf (Verschmutzung, Krankheiten usw.).
Das Vermeiden der kleineren Individuen kann die Fischer dazu ermutigen, nur die größeren zu fangen und so den Beständen zu ermöglichen, sich zu erneuern. Auf jeden Fall sollten vier Arten vorrangig gemieden werden, weil sie vom Aussterben bedroht sind: Schwertfisch, Hai, Blauflossenthunfisch und Aal.
Sind kleine Fische die Lösung?
Kleine“ Fische, die am unteren Ende der Nahrungskette stehen, sollten bevorzugt werden: Sardinen, Makrelen oder Meeräschen sind direkt auf dem Teller des Verbrauchers viel besser aufgehoben als die Fütterung fleischfressender Fischfarmen.
Kleinere Fische enthalten weniger Schadstoffe, die auch für den Menschen schädlich sind, als ihre Raubfische: Die im Meerwasser vorhandenen toxischen Produkte reichern sich im Verlauf der Nahrungspyramide an und sind bei großen Raubfischen stärker an der Spitze konzentriert.
WARUM IST DIE VIEHHALTUNG AUCH EINE QUELLE DER UMWELTVERSCHMUTZUNG?
Aquakultur ist kein Übel, wenn sie beaufsichtigt wird. Der Mensch entwickelte die Tierhaltung auf der Erde vor 10.000 Jahren.
Das erreichte (und überschrittene) Limit für die Meeresfischerei schafft heute den gleichen Bedarf für die Aquakultur.
Allerdings müssen die Auswüchse der Intensivhaltung vermieden werden und sowohl die Haltungsbedingungen als auch die Fütterung der Fische müssen kontrolliert werden.
Es ist besser, pflanzenfressende Fische zu bevorzugen oder eine alternative Ernährung zu Fischmehl für Fleischfresser zu akzeptieren, auch wenn dies weniger natürlich erscheinen mag.
TIPPS UND TRICKS FÜR VERANTWORTUNGSVOLLEN UND NACHHALTIGEN KONSUM
Sowohl für Zuchtfische als auch für die Meeresfischerei werden Etiketten verwendet, um die akzeptabelsten Lösungen zu identifizieren.
Die „Nachhaltigkeit“ der Fischerei hängt von vielen Faktoren ab: von der Art, aber auch vom Standort, der Jahreszeit, der Fangtechnik usw. Angesichts dieser Komplexität liefern Etiketten nützliche Informationen. Sie sind jedoch nicht alle gleichwertig und es ist notwendig, sie zu kennen, um ihren Rahmen und ihre Grenzen zu verstehen.
Es ist immer ratsam, die lokale Fischerei oder Produktion zu bevorzugen. Dies ermöglicht es, die Vorteile des französischen und europäischen Rechtsrahmens zu nutzen und der Beschäftigung einen Schub zu geben. Die Wasserqualität ist wichtig und muss geschützt werden. Es ist von verschiedenen Arten der Verschmutzung betroffen, die oft vom Land und von menschlichen Aktivitäten ausgehen.
Kunststoffe und andere Abfälle, Pflanzenschutzmittel und endokrine Disruptoren sind Schadstoffe, die in den Körpern von Fischen gefunden werden. Menschliche Aktivitäten produzieren auch CO2, das den Ozean versauert und die Meeresumwelt dauerhaft verändert.
Siehe auch
Im Januar 2017 gab Robert Calcagno, Generaldirektor des Ozeanographischen Instituts, der Website Atlantico ein Interview über den alarmierenden Zustand der Fischbestände. Überfischung, übermäßiger Verbrauch, Verschmutzung, fehlende Kontrolle auf internationaler Ebene – die kurz- und mittelfristigen Risiken für marine Arten sind vielfältig.
Fischen ohne Grenzen, auf einen Zusammenbruch der Bestände zu?
Laut einer WWF-Studie könnten bis 2048 alle Fischbestände zusammenbrechen, wenn nichts gegen die Überfischung unternommen wird. Dieser Wandel ist unumkehrbar, es sei denn, wir ändern die Art und Weise, wie wir die Tierwelt der Ozeane ausbeuten, drastisch. Was wären die Folgen dieser ökologischen und klimatischen Katastrophe und wie würde sie sich in unserem täglichen Leben manifestieren?
Das Verschwinden von Fischen, oder zumindest von einigen Fischen, ist leider nicht das Szenario eines Katastrophenfilms, sondern traurige Realität! Die Überfischung ist ein langer Prozess, der sich über die ganze Welt ausgebreitet hat. Fürst Albert I. von Monaco war bereits 1921 besorgt über die Verwüstungen durch die ersten Dampftrawler an den europäischen Küsten und befürchtete, dass Tausende von Fischern arbeitslos werden würden. Der Biologe Daniel Pauly, einer der weltweit führenden Fischereiwissenschaftler, dem wir im November 2016 die Albert I. Grand Medal verliehen haben, hat aufgezeigt, wie sich die Fischerei weltweit über die Maßen intensiviert hat.
Ab Mitte der 1980er Jahre begannen die weltweiten Fangmengen leicht zu sinken, auch wenn der Fischereiaufwand weiterhin stark anstieg. Wir nennen dieses Problem „Peak Fish“: mehr Aufwand und weniger Fische.
Es ist eine ökologische Katastrophe, aber auch eine menschliche, denn die Fischerei ernährt oder unterstützt Hunderte von Millionen Menschen auf der ganzen Welt, und es sind die Schwächsten, die zuerst unter der Fischknappheit leiden, während das Phänomen bisher für uns fast unsichtbar war: Arten, die weiter weg und tiefer gefischt werden, tauchen in den Regalen auf, während die leicht zugänglichen Bestände zurückgehen. Wo wir nur einen kleinen Preisanstieg sehen, steht das Überleben von Millionen von Menschen auf dem Spiel. Die Wechselwirkung zwischen Ozean und Klima ist ein sehr dynamisches Forschungsgebiet. Viele Studien zielen darauf ab, den Beitrag von Fischen zur nachhaltigen Speicherung von Kohlenstoff am Meeresboden zu quantifizieren. Umgekehrt wird die globale Erwärmung die Produktivität der tropischen Gewässer verringern, von denen die am meisten gefährdeten Bevölkerungsgruppen abhängen!
Wie können Verbraucher das Desaster vermeiden?
Schon heute importieren viele Gastronomen Fisch aus anderen Kontinenten, weil sie Schwierigkeiten haben, Qualitätsprodukte zu finden. Ist das, abgesehen von der ökologischen Katastrophe, die das bedeutet, ein konkreteres Zeichen dafür, dass die Knappheit bereits zunimmt?
Fisch ist seit langem die wichtigste international gehandelte Ware. In Frankreich, wie auch in Europa, werden 70% der Meeresfrüchteprodukte importiert. Es ist weniger eine Frage der Qualität, die bei einheimischen Produkten nach wie vor sehr gut ist, als vielmehr der Quantität: Wir konsumieren immer mehr Meeresfrüchte, während die Produktivität des Ozeans natürlich begrenzt ist… Wenn wir selbst die Bestände nicht zum Kollaps getrieben haben.
Weltweit hat die Aquakultur die rückläufige Fischerei abgelöst und liefert etwa so viel Nahrung wie die Fischerei. Aber in Europa bleibt es sehr begrenzt, mit Ausnahme des norwegischen Lachses. Wir mögen den Anblick von Fischfarmen entlang unserer Küste nicht, also holen wir sie uns auf der anderen Seite der Welt!
2048 ist ein Datum, das in der kollektiven Vorstellung noch weit entfernt scheint. Was könnte getan werden, um das Bewusstsein für dieses Phänomen effektiver zu schärfen?
Die sehr brutalen Katastrophenszenarien haben den oberflächlichen Vorteil, Aufmerksamkeit zu erregen, die Gemüter zu markieren, aber ich teile die allzu häufige Verwendung und manchmal Karikatur dieses Verfahrens nicht.
Wir wissen, dass Katastrophismus nicht überzeugt oder mobilisiert. Wir müssen zu positiven Lösungen übergehen, Türen öffnen, den Weg zeigen. Deshalb erklärt das Ozeanographische Institut die allgemeine Problematik der Fischerei und leitet die Öffentlichkeit schnell zu praktischen Ratschlägen weiter, wie man sich durch besseren Konsum verhalten kann.
Es gibt Labels, die Produkte kennzeichnen, die zu bevorzugen sind, weil ihre Nutzung die Ressource und die Umwelt schont. Gemeinsam mit dem WWF, dem Marine Stewardship Council (MSC) und dem Aquaculture Stewardship Council (ASC) beteiligen wir uns Ende Februar an der Woche des verantwortungsvollen Fischfangs und bieten Informationen und Beratung an. Im weiteren Sinne sollten wir Auswüchse vermeiden. Das gilt nicht nur für Fisch, der in moderaten Dosen gut für die Gesundheit und gut für die Umwelt ist. Im Meer gefangener Fisch verbraucht kein Süßwasser und emittiert sehr wenig CO2, im Gegensatz zu landbasierten Farmen, insbesondere Rindfleisch! Ohne unbedingt bis zum Veganismus zu gehen, sollten wir unseren Konsum von Proteinen mäßigen. Aber da wir über das tägliche Engagement sprechen, möchte ich betonen, dass es nicht nur ums Angeln geht.
Wenn wir wollen, dass das Meer lebendig und produktiv bleibt, müssen wir uns um die Qualität des Wassers kümmern, die Einleitung von Plastikmüll und Pflanzenschutzmitteln, die tote Zonen erzeugen, unterbinden…
BETRIFFT DIESE ÜBERFISCHUNG ALLE FISCHARTEN?
Bereits 2013 waren 90 % der gefangenen pazifischen Blauflossenthunfische zu jung, um sich fortzupflanzen. Welche Auswirkungen hat das Verschwinden dieser Art von Arten auf die lokale Fauna, insbesondere im Hinblick auf die Deregulierung der Nahrungskette? Haben Sie konkrete Beispiele?
Das ist das Problem des Fischereibooms: Nachdem im Laufe der Zeit die größten Exemplare der wichtigsten Arten (Thunfisch, aber auch Schwertfisch, um ein dringendes Problem im Mittelmeer zu nennen) gefangen wurden, wurde der Rest abgefischt. Das heißt, andere Arten, die sich manchmal nur sehr langsam fortpflanzen, wie z. B. Tiefseefische; jüngere Fische, die sich noch gar nicht fortgepflanzt haben, oder bei vielen Arten sind es die älteren Fische, die am fruchtbarsten sind.
Im Meer sind die Nahrungsinteraktionen komplizierter als in terrestrischen Ketten. Zum Beispiel fressen einige große Fische Quallen, die wiederum die Larven der gleichen Fische fressen.
Wenn der Mensch den Ozean aus dem Gleichgewicht bringt, können Quallen eine Region für lange Zeit dominieren, wie es in Namibia der Fall ist.
Exergue // „Die Prinzipien guten Managements sind einfach: feste politische Entscheidungen, die auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, aber auch glaubwürdig sind, weil ihre Einhaltung überwacht wird.“
Experten fordern, dass innerhalb der nächsten zwei Jahre erhebliche Maßnahmen ergriffen werden müssen, um dieses Phänomen zu begrenzen. Ist es überhaupt möglich, dies auf globaler Ebene in so kurzer Zeit zu erreichen? Was werden die Hauptschwierigkeitsquellen sein?
Die Macht der Fischerei ist so groß, dass wir heute nicht mehr ohne ein echtes, ernsthaftes und respektiertes Fischereimanagement auskommen können. Da die wertvollsten Fische, wie z. B. Thunfisch, in der Regel grenzüberschreitend mobil sind, wird das Spiel auf internationaler Ebene gespielt. Alles kann sehr schnell gehen.
Der Rückgang des Roten Thunfischs im Mittelmeer in den frühen 2000er Jahren war dramatisch, und sein Management war eine komplette Travestie. S.D. Fürst Albert II. von Monaco schlug, alarmiert durch die Wissenschaft und den WWF, auf politischer Ebene Alarm und innerhalb von zwei Jahren wurde ein echtes Management eingeführt.
Die Anzeichen sind jetzt ermutigend, denn die Natur ist bis zu einem gewissen Grad widerstandsfähig und kann ihr Gleichgewicht wiederherstellen. Die Prinzipien eines guten Managements sind einfach: feste politische Entscheidungen, die auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, aber auch glaubwürdig sind, weil ihre Einhaltung überwacht wird. All dies erfordert Mittel, sowohl wissenschaftliche als auch Kontrollmittel, aber wir können eindeutig nicht mehr ohne sie auskommen.
Mehrere Jahrhunderte lang schien der Ozean unveränderlich und unerschöpflich zu sein, was die begrenzte Ausbeutung angeht. Dies hat weitgehend eine gewisse Freiheit zur Ausbeutung des Meeres gerechtfertigt. Dies ist nicht mehr der Fall.
Controlling zum besseren Schutz der Meeresökosysteme?
Was könnte getan werden, um nachhaltigere Methoden der Fischerei zu entwickeln? Was wird bereits unternommen?
Ich habe von wissenschaftlichen Erkenntnissen gesprochen. Seit einigen Jahrzehnten wird sie zur Bestimmung der Grenzen der Fischerei verwendet. Diese berühmten Quoten, wenn sie eingehalten werden, ermöglichen es den Beständen, sich zu erholen, wie zum Beispiel in den europäischen Gewässern des Atlantiks.
Quoten existieren nicht, um Fischer zu ärgern, sondern um die Ressource zu schützen, die sie unterstützt.
Der nächste Schritt ist ein echter Ökosystem-Ansatz, der den Beifang (d.h. das Fischen von Tieren, auf die nicht direkt abgezielt wird) mit einbezieht, um das Ökosystem als Ganzes zu erhalten: Anpassung der Fangtechniken, um zu vermeiden, dass mit dem Thunfisch auch Schildkröten oder Delfine gefangen werden, Kontrolle der Fangmengen, um genug Fisch für die Seevögel übrig zu lassen… All das mag sehr raffiniert erscheinen, aber noch einmal: Wir setzen den Planeten so sehr unter Druck, dass wir nichts mehr dem Zufall überlassen können.
Um über neue Formen des nachhaltigen Umgangs mit dem Meer und seinen Ressourcen nachzudenken, rief S.D. Fürst Albert II. 2010 die Monaco Blue Initiative ins Leben. Jedes Jahr bringt diese Plattform die weltweit führenden Experten zusammen, um die verschiedenen Bedrohungen und ihre Wechselwirkungen zu diskutieren – von der Überfischung bis zur Versauerung der Ozeane oder verschiedenen Formen der Verschmutzung – sowie die technischen, rechtlichen und politischen Lösungen, um darauf zu reagieren, zum Beispiel durch die Einrichtung von Meeresschutzgebieten oder nachhaltige Fischerei und Aquakultur.
Siehe auch
Große, streng geschützte Meeresreservate sind unerlässlich, um Meeresgebiete vor zerstörerischen menschlichen Aktivitäten zu schützen. Sie tragen auch zum Erhalt von Arten, Lebensräumen und der funktionalen Vielfalt von Ökosystemen bei. Leider sind sie noch viel zu selten. Ziehen wir Bilanz mit diesem Global Ocean Legacy – Pew Faktenblatt.
Stress für marine Ökosysteme
Die Intensivierung der menschlichen Einflüsse auf den Ozean führt zum Verlust der wesentlichen Vorteile, die dieses Ökosystem bietet. Strömungen tragen Millionen von Tonnen Plastik und anderen Müll von der Küste ins offene Meer, wo er das Leben im Meer schädigt und die Funktion der Ökosysteme verändert.
Der Anstieg des Kohlendioxids in der Atmosphäre hat mehrere Folgen, darunter steigende Temperaturen und eine zunehmende Versauerung der Ozeane, was die Belastung der Meeresökosysteme weiter verschärft. Auch die Fischereiindustrie leidet unter dieser Situation.
MPAs unerlässlich für gesunde Ozeane
Große, streng geschützte Meeresschutzgebiete sind ein wichtiges Instrument, um verschiedene Probleme anzugehen, die die Gesundheit des Ozeans betreffen. Diese Reservate schützen Meeresgebiete vor menschlichen Aktivitäten, wie z. B. industriellem Fischfang, Abbau natürlicher Ressourcen oder anderen zerstörerischen Nutzungen.
Sie helfen auch, Arten, Lebensräume und die funktionale Vielfalt von Ökosystemen zu erhalten. Doch bis heute sind nur etwa 2 % der Weltmeere als streng geschützte Meeresschutzgebiete ausgewiesen. Führende Wissenschaftler empfehlen dringend, dass mindestens 30 % der Ozeane dieses Schutzniveau haben sollten.
Fünf Merkmale für eine gute Konservierung
Eine Studie aus dem Jahr 2014 zeigt, dass menschliche Aktivitäten einen kumulativen Einfluss auf die Ökosysteme der Ozeane haben und dass Meeresschutzgebiete einen besseren Erhaltungsnutzen bieten, wenn sie groß, stark geschützt, isoliert, vollständig respektiert und alt sind.
Die Vorteile sind erheblich größer, wenn diese fünf Merkmale kombiniert werden. Zum Beispiel haben Meeresschutzgebiete mit all diesen Merkmalen 14-mal mehr Haibiomasse, 2-mal mehr Großfische und 5-mal mehr Fischbiomasse im Allgemeinen als ungeschützte Gebiete. Im Vergleich dazu unterscheiden sich Meeresschutzgebiete, die nur eines oder zwei dieser Merkmale aufweisen, nicht sehr von ausgebeuteten Gebieten.
Wirtschaftlicher Nutzen für die Bevölkerung
Meeresschutzgebiete kommen auch den Gemeinden zugute, indem sie die lokale Wirtschaft unterstützen. Meeresschutzgebiete fördern die Gesundheit und das Leben im Meer, ziehen Touristen an und kurbeln die lokale Wirtschaft an.
Sie schaffen auch widerstandsfähigere Küsten, indem sie Riffe stärken. Darüber hinaus bewahren sie das kulturelle Erbe. Zum Beispiel auf der Osterinsel, in Französisch-Polynesien oder in Palau ist der Naturschutz ein Eckpfeiler der Geschichte und des täglichen Lebens der Gemeinschaft.
Siehe auch
Jeden Tag nehmen unsere Ozeane ein Viertel des vom Menschen produzierten Kohlendioxids auf. Das Ergebnis? Die Versauerung der Ozeane bleibt nicht ohne Folgen für bestimmte Arten von Meerespflanzen und -tieren, wie Jean-Pierre Gattuso und Lina Hansson erklären.
Was ist Ozeanversauerung?
Die meisten von uns haben schon vom Klimawandel und der globalen Erwärmung aufgrund des Treibhauseffekts gehört.
Wir wissen auch, dass menschliche Aktivitäten und insbesondere unsere Kohlendioxid (CO2)-Emissionen aus unseren Autos und Industrien daran schuld sind. Aber die Ozeanversauerung ist immer noch nicht gut verstanden.
Dies ist nicht sehr überraschend, da das Ausmaß und die Folgen erst vor wenigen Jahren entdeckt wurden. Aber auch hier ist das CO2 verantwortlich. In der Tat wird die Versauerung der Ozeane manchmal als „das andere CO2-Problem“ bezeichnet.
Auswirkungen auf Meeresorganismen
Nicht alles CO2, das wir jeden Tag produzieren, bleibt in der Atmosphäre. Etwa ein Viertel des ausgestoßenen CO2 wird von unseren Ozeanen absorbiert. Wenn es sich im Meerwasser auflöst, führt dies zu einer Zunahme von Protonen (H+-Ionen), aber auch zu einer Abnahme bestimmter Moleküle, der Karbonat-Ionen (CO32-), die für viele Meeresorganismen zum Aufbau ihres Skeletts oder ihrer Kalkschale notwendig sind (Korallen, Muscheln, Austern…).
Für diese Pflanzen und Tiere wird es daher immer schwieriger, diese kalkhaltigen Strukturen aufzubauen. Auch ihre Skelette und Schalen sind von der Auflösung bedroht. Tatsächlich wird das Meerwasser oberhalb eines bestimmten Säuregrades korrosiv für Kalkstein, das Material, aus dem Skelette und Muscheln hergestellt werden.
Was kann getan werden, um die Ozeanversauerung zu begrenzen?
Die Versauerung der Ozeane kann nicht vollständig gestoppt werden und wird weitergehen, egal was passiert. Modelle zeigen, dass die Chemie des Meerwassers für Hunderte von Jahren verändert bleiben wird, aber es gibt etwas, was wir alle tun können, um dies und seine Auswirkungen zu begrenzen.
Um die Versauerung zu begrenzen, wurden Geoengineering-Techniken vorgeschlagen, die unterschiedlich realistisch und wünschenswert sind (z. B. die Zugabe von basischen Verbindungen in die Ozeane, um der Versauerung entgegenzuwirken und den pH-Wert anzuheben). Die einzige bewährte, effektive und risikofreie Lösung ist jedoch, die Ursache, also CO2, zu bekämpfen.
Ozeanversauerung und das Fürstentum Monaco
Das Fürstentum Monaco ist seit dem starken Engagement von Fürst Albert II., der die „Monaco-Erklärung“ initiierte, die 2008 von 155 Wissenschaftlern aus 26 Ländern unterzeichnet wurde, auf dem Gebiet der Versauerung besonders aktiv.
Die Stiftung Fürst Albert II. von Monaco
hat mehrere Forschungsprojekte zur Ozeanversauerung unterstützt. Es unterstützt auch Aktivitäten zur Kontaktaufnahme mit Jugendlichen, der Öffentlichkeit und politischen Entscheidungsträgern.
Das wissenschaftliche Zentrum von Monaco
betreibt seit 20 Jahren Spitzenforschung zu den Auswirkungen der Ozeanversauerung auf tropische Korallen. Seit 2010 organisiert sie in Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergiebehörde alle zwei Jahre einen Workshop zu den wirtschaftlichen Auswirkungen der Ozeanversauerung… Das Meereslabor der Internationalen Atomenergiebehörde erforscht die Auswirkungen der Ozeanversauerung auf kommerzielle Arten. Im Jahr 2012 startete sie eine
Internationales Koordinationszentrum für Ozeanversauerung
.
Siehe auch
Retten Sie die Korallenriffe
Anlässlich des 3. Internationalen Jahres der Korallenriffe (IYOR2018) war das Ozeanographische Institut von Monaco Mitveranstalter eines Symposiums im Maison des Océans in Paris. Der Workshop konzentrierte sich auf die neuesten Erkenntnisse und Forschungen zu diesen Umgebungen und auf Lösungen, die versuchen, ihren Rückgang aufzuhalten.
Dieses Symposium, das am 20. Juni 2018 stattfand, wurde von der Foundation for Research on Biodiversity (FRB), dem Ozeanographischen Institut von Monaco, CRIOBE, der Plattform Ozean und Klima (POC) und der französischen Initiative für Korallenriffe (IFRECOR) organisiert.
Status, Belastungen und Bedrohungen
Vorläufiges Ziel war eine Bestandsaufnahme der Leistungen, die Korallen und ihre Ökosysteme erbringen, ihres Gesundheitszustandes und der Bedrohungen, denen sie ausgesetzt sind. Danach ging es weiter mit zwei runden Tischen, die Wissenschaftler, Manager und Akteure der Zivilgesellschaft zu zwei Hauptthemen zusammenbrachten. Einerseits, wie man Governance mobilisieren und anpassen kann, um neue Werkzeuge für einen besseren Schutz von Räumen und Arten zu implementieren. Zum anderen, um sich über die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Funktionsweise von Korallenriffen und innovative Managementlösungen auszutauschen, um diese in einem größeren Maßstab zu entwickeln.
Jedermanns Sache?
Es werden neue Werkzeuge benötigt, um Gebiete und Arten besser zu schützen und den anthropogenen Druck zu begrenzen. Ein effektiver Riffschutz kann nicht durch einen einseitigen Ansatz erreicht werden und sollte so viele Interessengruppen und Sektoren wie möglich in Schutz- und Governance-Entscheidungen einbeziehen. Welche Vorstellungen haben die lokalen Gemeinschaften von den Leistungen der Korallenriffe? Der Platz, den sie in ihrem täglichen Leben einnehmen? Wie können sie auf dieser Basis mobilisiert und stärker in die Entscheidungsfindung einbezogen werden? Welche finanziellen Instrumente sollten entwickelt werden, um die Tragfähigkeit und Nachhaltigkeit von Erhaltungs- und Schutzmaßnahmen zu gewährleisten?
Lassen Sie uns den Kampf organisieren
Der Druck und die Bedrohungen für Korallenriffe sind so groß, dass ihr Fortbestand auf unserem Planeten auf dem Spiel steht. Es ist jedoch noch Zeit zu handeln. Wissenschaftliche Fortschritte haben bisher unbekannte Anpassungsmechanismen bei bestimmten Korallenstämmen aufgedeckt, und verschiedene Interessengruppen greifen diese Ergebnisse auf und setzen sich dafür ein, die Nachhaltigkeit der Riffe zu sichern.
Siehe auch
Die Antwort ist ja! In den Gewässern des Mittelmeers gibt es mehrere tausend Wale. Es ist nicht ungewöhnlich, ihren Atem in der Ferne zu sehen, zum Beispiel bei der Überfahrt nach Korsika. Aber Vorsicht: menschliche Aktivitäten sind eine Störquelle für diese riesigen Säugetiere, deren Ruhe es zu bewahren gilt.
SÄUGETIERE ODER WALE?
Im Mittelmeer gibt es etwa zehn Arten von Meeressäugern. Delfine natürlich (Gewöhnlicher, Blauweißer, Risso’s, Großer Tümmler), aber auch Grindwale, Ziphiuses und einige Mönchsrobben.
Imposanter ist der Pottwal und der Finnwal, die ebenfalls in den Gewässern der Grande Bleue vorkommen. Aber übrigens, welche davon sind Wale?
Barten oder Zähne?
Im allgemeinen Sprachgebrauch neigen wir dazu, alle Großwale als „Wale“ zu bezeichnen. Allerdings sind nur „Bartenwale“ (Mysticetes) wirklich Wale.
Der Finnwal (bis zu 22 Meter und 70 Tonnen) ist der wichtigste Bartenwal im Mittelmeer.
Er trifft auf zahlreiche „Zahnwale“ (Odontocetes), von denen der größte der Pottwal ist (bis zu 18 Meter und 40 Tonnen).
Trotz seiner imposanten Statur ist der Wal streng genommen kein Wal und gehört zur gleichen Familie wie Orcas, Delfine, Grindwale, Schweinswale usw.
EIN GIGANT DER MEERE
Der Finnwal ist nach dem Blauwal das zweitgrößte Säugetier der Welt.
Obwohl es immer noch schwierig ist, seine Population genau einzuschätzen, schätzt man, dass tausend Individuen im Schutzgebiet des Pelagos-Schutzgebietes leben, dessen Zweck es ist, Meeressäuger im westlichen Mittelmeer zwischen Frankreich und Italien zu schützen.
Der Finnwal ernährt sich hauptsächlich von Krill, kleinen Garnelen, die er in großen Mengen in seinen Bartenplatten einfängt. Er ist in der Lage, in Tiefen von über 1.000 Metern zu tauchen.
KOLLISIONSGEFAHR
Im Pelagos-Schutzgebiet werden jedes Jahr im Herbst kleine Welpen (etwa 6 Meter und 2 Tonnen) geboren.
Sie können bis zu 80 Jahre alt werden, wenn sie nicht mit den im Sommer häufigen schnellen Schiffen zusammentreffen, denen sie beim Atmen an der Oberfläche nicht ausweichen zu können scheinen.
Wie bei Pottwalen ist dies derzeit das Hauptrisiko für den Unfalltod dieser Tiere. Daher das Interesse an Techniken, die in Zusammenarbeit mit bestimmten Reedereien entwickelt wurden, um Boote mit Detektoren auszustatten und Kollisionen mit diesen großen Säugetieren zu verhindern.
Siehe auch
Im
Europäische Rote Liste der Meeresfische
die 2015 von der International Union for Conservation of Nature (IUCN) erstellt wurde, wird der Atlantische Blauflossenthunfisch als „Near Threatened“ (nahezu bedroht) gelistet.
Überfischung und Überkapazitäten der Fischereiflotten sind die Hauptursache für die Dezimierung des Roten Thuns.
Wie sind wir hierher gekommen?
Von 1990 bis 2007 erreichten die Fangmengen Rekordwerte von rund 50.000 Tonnen/Jahr, was weit über die Regenerationsfähigkeit des Bestands hinausging. In Anbetracht der Überfischung hat die ICCAT 1998 eine Quote von etwa 30.000 Tonnen pro Jahr festgelegt, ohne positives Ergebnis, da die Quote höher ist als die wissenschaftlichen Empfehlungen und vor allem von vielen Ländern nicht eingehalten wird, und das bis 2007.
WUSSTEN SIE SCHON?
Um einen totalen Zusammenbruch der Populationen zu vermeiden, wurde 2006 ein Wiederherstellungsplan für denOstatlantik und das Mittelmeer wurde angenommen, einschließlich Maßnahmen zur Überwachung und Kontrolle der Fangtätigkeit (Schonzeiten, Verpflichtung einer „Mindest-Erhaltungsgröße“ von 115 cm oder 30 kg (für bestimmte Arten der Fischerei gibt es Ausnahmeregelungen bei 8 kg oder 75 cm), Verbot von Aufklärungsflugzeugen, Anwesenheit von Beobachtern an Bord der Schiffe, Rückverfolgbarkeit der Fänge usw.), aber die Fangquoten sind immer noch zu hoch
Ein kleiner Sieg bei CITES
Unter dem Druck von NGOs und bestimmten Staaten (darunter das Fürstentum Monaco und Frankreich), die sich für die Aufnahme der Art in den Anhang 1 des Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) einsetzen – was ein Verbot des internationalen Handels zur Folge hätte – wird die Quote für 2010 nach unten korrigiert (13.500 Tonnen), wobei zum ersten Mal wissenschaftliche Gutachten berücksichtigt werden; ein wichtiger Sieg für Organisationen, die sich für eine nachhaltige Fischerei auf Roten Thun einsetzen !
Eine Situation, die sich seit 2009 verbessert hat
Dank der Stärkung des Wiederauffüllungsplans und einer effektiveren Kontrolle verbessert sich die Situation des Roten Thuns ab 2009. Die gemeldeten Fänge sind rückläufig, die Luftüberwachung zeigt, dass junge Rote Thunfische häufiger vorkommen, die Biomasse des Laichs zunimmt und die Fischer sie regelmäßiger beobachten. Heute ist die Art nicht mehr „überfischt“, aber der aktuelle Bestand ist, obwohl er sich in einem besseren Zustand befindet, weit davon entfernt, sein vorindustrielles Niveau wieder zu erreichen, und schlechte Praktiken wie die illegale Fischerei gehen weiter.
Da die Fangquoten erhöht werden sollen (32.240 Tonnen für 2019, 36.000 Tonnen für 2020 – davon 19.460 Tonnen für die Europäische Union und 6.026 Tonnen für Frankreich) – die höchsten Werte seit Einführung des Wiederauffüllungsplans – liegt es an der internationalen Gemeinschaft, den Wissenschaftlern und den Verbrauchern, die Situation des Roten Thuns in den kommenden Jahren sorgfältig zu überwachen. Fortsetzung folgt!
Die Ecke des Experten
Eine Aktivität, die Kontroversen hervorruft
Im Gegensatz zu vielen anderen Meeresspezies (Lachs, Wolfsbarsch, Seebrasse) ist die Aquakultur von großen Thunfischen nicht perfekt beherrscht und ist weiterhin Gegenstand umfangreicher Experimente in mehreren Ländern (Australien, Japan, Europa), um den kompletten Zyklus der Zucht über mehrere Generationen hinweg durchzuführen, mit dem Ziel, die Fänge auf See zu eliminieren und die Gewinne zu maximieren. Die Befürworter der großen Thunfisch-Aquakultur glauben, dass die Zucht den Druck auf die Wildbestände verringern wird. Umweltorganisationen glauben, dass das Problem nur verlagert wird, wobei sich der Fischereidruck auf die „Futterfische“ an der Basis der Nahrungskette verlagert und möglicherweise das gesamte marine Ökosystem stört.
Thunfisch mästen
Die Zucht von Rotem Thun basiert fast ausschließlich auf der „Mast“, einer Technik, die darin besteht, junge Thunfische in freier Wildbahn zu fangen und sie in großen Fischfarmen auf kommerzielle Größe zu züchten. Gefüttert mit „Futterfischen“ (10 kg Sardinen oder Makrelen ergeben 1 kg Thunfisch), werden die Fische schnell gemästet, bevor sie geschlachtet und in Verbraucherländer, vor allem Japan, exportiert werden, die weit von ihrem Erzeugungsort entfernt sind, was zur Emission von Treibhausgasen beiträgt. Die Tätigkeit ist umstritten; für die Befürworter der nachhaltigen Fischerei dezimiert sie die zukünftigen Züchter und ist nicht transparent.
So wie sie heute praktiziert wird, scheint die Aquakultur von Rotem Thun alles andere als nachhaltig zu sein, da sie unter anderem das Problem des Managements der Meeresressourcen, der ökologischen Auswirkungen und der Treibhausgasemissionen aufwirft.
Die Ecke des Experten
An den Maststandorten werden drei Arten mit hohem Marktwert gemästet: Atlantischer Roter Thun(Thunnus thynnus), Pazifischer Roter Thun(Thunnus orientalis) und Südlicher Roter Thun(Thunnus maccoyii). Mehr als 50 Farmen in Australien, Mexiko, Japan und im Mittelmeerraum produzierten 2014 insgesamt 36.350 Tonnen, darunter 14.500 Tonnen atlantischen Blauflossenthunfisch, hauptsächlich in Italien, Spanien, Kroatien, Malta und der Türkei.
Der überwiegende Teil des von der industriellen Fischerei im Mittelmeer gefangenen Roten Thuns ist für die Mast bestimmt, die den japanischen Markt bedient.
Ein rekordverdächtiger Fisch
Der Atlantische Blauflossenthunfisch ist ein großer Meeresfisch und der größte in der Familie der „Thunfische“. Im Alter von 30 Jahren kann er 3 Meter erreichen und 600 kg überschreiten! Seine Größe und sein Gewicht bei der Reife sind je nach geografischem Gebiet unterschiedlich. Im Mittelmeer ist er im Alter von 4 Jahren ausgewachsen (d.h. 30 kg bei einer Länge von ca. 120 cm), während er im Westatlantik 9 Jahre braucht (d.h. 150 kg bei ca. 190 cm).
Blauflossenthunfisch wird zunehmend vor den Britischen Inseln gesichtet, wie hier im Ärmelkanal © John Ovenden, Fotograf
"Klein" oder "groß"?
In unserem kollektiven Gedächtnis sind die Größe und das Gewicht, die bestimmte Tierarten erreichen können (Krokodile, Haie, große Fische wie Kabeljau oder Heilbutt), verschwunden. In nur ein oder zwei Generationen haben wir die großen Individuen gejagt, gefischt und eliminiert. Was wir heute als „große“ Exemplare betrachten, sind in Wirklichkeit nur „kleine“ oder „mittlere“! Der atlantische Blauflossenthun ist keine Ausnahme von dieser Regel. Ein Fisch von 30 kg – ein Gewicht, das schon recht beachtlich ist – ist nur ein „Baby“ im Vergleich zu großen Individuen von mehreren hundert Kilo!
die Vorteile des Ozeans
Die Coronavirus-Pandemie und die daraus resultierende außergewöhnliche Situation sind besonders schwierige Zeiten. Paradoxerweise ist es auch eine Gelegenheit, die Beziehung zwischen der menschlichen Gesundheit und der Umwelt um uns herum zu hinterfragen…
Das Institut für Meereskunde beschäftigt sich natürlich mit der Beziehung zwischen unserer Gesundheit, dem Ozean und der erhaltenen Artenvielfalt. Denn der Ozean ist eine Quelle von Lösungen!
Der Ozean heilt uns dank der Moleküle, die von den Meeresorganismen produziert werden, und das ist nur der Anfang, denn die Meeresorganismen können schnell eine ähnliche Rolle spielen wie ihre Vettern an Land, und das für Jahrhunderte!
Marine Organismen werden auch als Studienmodelle verwendet, weil sie oft Eigenschaften aufweisen, die dem idealen Modellorganismus nahe kommen (vermehrt in Embryonen, einfache und reproduzierbare Zelllinie, oft äußere Embryonalentwicklung usw.). Sie haben zu bedeutenden Entdeckungen auf den verschiedensten Gebieten der Physiologie, Medizin und Chemie geführt, darunter mehrere Nobelpreise.
Tägliche gute Gesundheit beginnt mit einer gesunden und ausgewogenen Ernährung. Das Meer liefert jeden Tag einige der Elemente, die unser Stoffwechsel benötigt, aber die Qualität der Umwelt muss erhalten bleiben!
Ein gesundes Meer für gesundes Essen
Gesundheit erfordert eine ausreichende und ausgewogene Ernährung mit einer regelmäßigen Zufuhr von Proteinen, Vitaminen, Fetten, Mineralstoffen und Spurenelementen. Das Meer versorgt uns mit einem guten Teil dieser Elemente, die für unseren Stoffwechsel unerlässlich sind.
Weltweit werden pro Jahr und Person 20 kg Fisch verzehrt. 17 % des vom Menschen konsumierten tierischen Proteins stammt aus Fischerei und Aquakultur. In Indonesien oder Sri Lanka liefern sie mindestens 50 % des von der Bevölkerung konsumierten tierischen Proteins. Dies zeigt die große Herausforderung der Ressourcenschonung für Ernährungssicherheit und Gesundheit! Leider gehen die weltweiten Fischbestände aufgrund von Überfischung, Verschmutzung und illegaler Fischerei zurück. 33% werden überfischt (im Mittelmeer erreicht diese Rate 62%!) und 35% der gefangenen Fische gelangen nicht auf unseren Teller, eine Verschwendung entlang der gesamten Kette, die wir nicht länger tolerieren dürfen. Wenn die Menschheit gesund bleiben soll, ist es unerlässlich, die Ressourcen wirklich nachhaltig zu bewirtschaften, und zwar ab sofort. Und es ist möglich!
Einige Spezialisten schätzen, dass der Ozean, wenn er gut geschützt und bewirtschaftet wird, bis zum Jahr 2050 zwei Drittel des weltweiten Proteinbedarfs von schätzungsweise 500 Millionen Tonnen liefern könnte.
Dies ist nur möglich, wenn der Ozean eine gesunde Umwelt für die Organismen und uns bleibt. Der Ozean, der bemerkenswert robust gegenüber Störungen ist, wird leider manchmal von Verschmutzungen aus landgestützten Quellen „überholt“: Pestizide wie Chlordecon, Schwermetalle, städtische organische Verschmutzung sowie die aufkommenden Probleme mit endokrinen Disruptoren oder Nanopartikeln. Manchmal ist es die Zerstörung von Ökosystemen, die gesundheitliche Probleme verursacht, wie z.B. wenn das Absterben von Korallen zu Algen und giftigen Ciguatera führt.
Lange Zeit wurde der Ozean als unerschöpfliche Speisekammer und gleichzeitig als bodenlose Mülltonne missverstanden. Heute müssen wir uns um eine äußerst lebendige Umwelt kümmern, die uns ernährt und pflegt!
Entdecken Sie die von unseren Experten verfassten Fact Sheets des Instituts zu diesem Thema:
Der Ozean, der heilt
Der Ozean ist die Wiege des Lebens auf unserem Planeten. Es beherbergt immer noch eine extrem vielfältige Lebenswelt: 34 der 36 existierenden Phyla, von denen 14 ausschließlich im Meer geblieben sind, 300.000 bekannte Arten und noch mehr unbekannte Arten.
Die Besonderheiten der Meeresorganismen machen sie zu einer unerforschten Reserve an therapeutischen Möglichkeiten für die Zukunft.
Es gibt zahlreiche Beispiele für Moleküle, die aus lebenden Organismen extrahiert werden und als Antikrebs-, antimikrobielle, antivirale, entzündungshemmende, antidiabetische, blutdrucksenkende, gerinnungshemmende und antioxidative Mittel eingesetzt werden. Von den 145.000 bis 150.000 beschriebenen Naturstoffen sind schätzungsweise 25.000 Produkte von pharmakologischem oder kosmetischem Interesse bereits aus marinen Organismen gewonnen worden, davon mehr als 30 % aus Schwämmen. Diese Zahl ist in den letzten Jahrzehnten gestiegen, was darauf hindeutet, dass in naher Zukunft viele neue Heilmittel zur Verfügung stehen werden.
Die Bedingungen, denen Meerestiere ausgesetzt sind (ja, in Bezug auf die Biomasse ist der Ozean eher die Domäne der Tiere, während die terrestrische Umgebung eher die der Pflanzen ist), sind ebenso vielfältig wie ursprünglich. In den Abgründen, die in die ewige Nacht getaucht sind, sind die Ökosysteme um hydrothermale Quellen herum organisiert. Die Energie kommt nicht mehr von der Sonne, sondern aus der Chemie dieser sehr heißen, mit Schwefel und Mineralien beladenen Gewässer. In polaren Gewässern können Fische und wirbellose Tiere Temperaturen um 0 °C aushalten. Und überall auf der Welt müssen am Boden festsitzende Tiere ein biologisches Arsenal entwickeln, um sich zu verteidigen und ihren Lebensraum zu erhalten, da sie nicht vor Raubtieren fliehen können.
Seit Millionen von Jahren befindet sich die Meeresumwelt und insbesondere das Korallenriff in einem chemischen Wettrüsten! In einer stark konkurrierenden Umwelt produzieren Organismen Metaboliten und chemische Mediatoren, die eine fundamentale Rolle bei der Strukturierung und dem Funktionieren von Ökosystemen spielen, z. B. bei der Konkurrenz um Raum, der Besiedlung von Oberflächen, der Verteidigung gegen Raubtiere, der Verführung zur Reproduktion usw. Diese Lockstoffe oder Repellentien sind in verschiedenen Bereichen der Chemie für das Leben von großem Interesse (Gesundheit von Mensch und Tier, Kosmetik, Phytopharmazie, Antifouling-Farben…).
Die erste bedeutende Arbeit in der Chemie mariner Naturstoffe war die von Professor Werner Bergmann im Jahr 1951, der aus einem Schwamm aus Florida ungewöhnliche Nukleoside (Bausteine der Nukleinsäuren, DNA und RNA) isolierte, die Pharmakochemiker zum Entwurf von Anti-Tumor-Molekülen nutzen wollten. 1969 entdeckten Forscher in einer karibischen Gorgonie ( Plexaura homomalla ) große Mengen eines Prostaglandins (Moleküle, die in der Lage sind, Gebärmutterkontraktionen auszulösen oder zu stimulieren), das die Pharmaindustrie nur mit Mühe synthetisieren konnte. Heute sind die meisten marinen Moleküle, die sich in der klinischen Entwicklung befinden, für die Behandlung von Krebserkrankungen oder die Bekämpfung von Viren bestimmt.
Entdecken Sie die von unseren Experten verfassten Fact Sheets des Instituts zu diesem Thema:
MEERESTIERE ZU UNSERER RETTUNG
Mehr als tausend Verbindungen, die aus Meeresorganismen isoliert wurden, haben nachweislich antivirale Wirkungen, und eine aktuelle Studie fand heraus, dass Griffithsin, ein Protein, das aus demRotalge der Gattung Griffithsia sp..… könnte ein Hemmstoff für bestimmte Coronaviren sein, indem es deren Spike-Proteine, die ihnen ihr kronenartiges Aussehen verleihen, hemmt und so ihr Eindringen in Wirtszellen verhindert.
Aus dem Hämoglobin eines im Sand lebenden Meereswurms, dem Arenicola, hat das Biotechnologie-Unternehmen Hemarina einen „molekularen Respirator“ entwickelt, ein Molekül marinen Ursprungs, das die Eigenschaft hat, Sauerstoff besser zu speichern und zu transportieren als das menschliche Hämoglobin (es bindet 40-mal mehr!). Dieses Molekül soll in eine Testphase an Patienten gehen, die an dem Coronavirus erkrankt sind, mit dem Ziel, das mit Covid-19 verbundene Atemnotsyndrom zu behandeln und damit künstliche Beatmungsgeräte für andere Patienten frei zu machen und die Krankenhäuser zu entlasten. Dieses molekulare Beatmungsgerät könnte in ganz speziellen Fällen weitere Anwendungen finden, zum Beispiel beim Transport von Organen vor einer Transplantation.
Das in Marseille ansässige Unternehmen Coral Biome interessiert sich für Palytoxin (produziert von Weichkorallen der Gattung Palythoa, Ordnung Zoantharia), ein hochgiftiges Molekül, das bei der Behandlung bestimmter Krebsarten eingesetzt wird.
Zahlreiche Verbindungen, die sich derzeit in der klinischen Entwicklung für Anti-Krebs-Aktivitäten befinden, wurden aus den kolonialen Aszidien Didemnum molle isoliert, gewöhnlichen sessilen marinen Invertebraten (charakterisiert durch ihre Anhaftung an einen Träger), die im Korallenriff leben.
Ungefähr 1.000-mal wirksamer als Morphin, ist ein Analgetikum, das durch Kopieren eines Moleküls, das im Gift des Conus magus Kegels (einer Meeresschnecke) vorhanden ist, synthetisiert wird, besonders für die Linderung von starken chronischen Schmerzen geeignet.
Der Ozean ist also sowohl eine riesige Bibliothek als auch eine Apotheke. Es ist wichtig, diese Funktionen zu erkennen und wertzuschätzen und zu vermeiden, dass sie durch den Klimawandel, die Übernutzung von Arten und die Degradierung von Meeresökosystemen verdampfen, angetrieben durch eine allzu kurzsichtige Sichtweise, die sich auf die Gewinne aus Fischerei, Kohlenwasserstoffen und bald auch Bodenschätzen konzentriert.
Entdecken Sie das von unseren Experten verfasste Fact Sheet des Instituts zu diesem Thema:
Meeresorganismen als Modelle für die Wissenschaft...
Der Ozean bietet wertvolle Modelle für die Grundlagenforschung und viele Studien haben zu entscheidenden Fortschritten in der Physiologie, Medizin und Chemie geführt. Nicht weniger als dreizehn Nobelpreise in Medizin oder Chemie wurden für Arbeiten vergeben, die auf aquatischen Organismen basieren: Fische, Nesseltiere wie die Qualle Aequorea victoria oder der Siphonophor Physalia physalis, Weichtiere (Muscheln, Kopffüßer, Meeresschnecken), Krebstiere (Krabben), Stachelhäuter (Seeigel, Seesterne), sogar Einzeller…
Durch seine Arbeit am Darm von Anemonen oder an einem Seestern entdeckte Ilja Iljitsch Mechnikow 1883 die Phagozyten und die Phagozytose (der Vorgang, bei dem eine Zelle eine fremde Substanz verschlingt und dann verdaut). Er teilte sich 1908 den Nobelpreis für Physiologie und Medizin mit Paul Ehrlich und gilt seitdem als Vater der zellulären Immunität.
Durch die Messung der Veränderungen der elektrischen Ladungen und der Art und Weise, wie Nervenimpulse zwischen Zellen in einer sehr großen Nervenfaser einer Tintenfischartausgetauscht werdenJohn Carew Eccles, Alan Lloyd Hodgkin und Andrew Fielding Huxley waren Pioniere in der Erforschung der Nervenimpulsübertragung und wurden 1963 gemeinsam mit dem Nobelpreis für Physiologie oder Medizin ausgezeichnet.
Entdecken Sie das von unseren Experten verfasste Fact Sheet des Instituts zu diesem Thema:
UND DIE QUELLE FÜR VIELE NOBELPREISE
Der Seeigel diente als Modell für Otto von Warburgs Entdeckung der Anti-Polyspermie-Kalziumwellen (nur ein Spermium pro Eizelle). Für Eric Kandel und seine Arbeit über die molekularen Grundlagen des Gedächtnisses war es eine Seeschnecke.
Bei der Untersuchung des Zellzyklus von Seeigel-Eiern entdeckte Sir Tim Hunt die Cycline und wies nach, dass diese Proteine, die während der verschiedenen Phasen des Zellzyklus abgebaut werden, eine entscheidende Rolle bei dessen Regulierung spielen, nicht nur bei Stachelhäutern, sondern auch bei Wirbeltieren. Diese Forschung hatte später wichtige Auswirkungen auf die Untersuchung von Schlüsselmolekülen, die an der Krebsentwicklung beteiligt sind (Cyclin und Kinase) und brachte Timothy Hunt, Leland Hartwell und Paul M. Nurse den Nobelpreis für Physiologie und Medizin 2001 ein.
Der Nobelpreis für Chemie 2008 ging an Osamu Shimomura, Martin Chalfie und Roger Tsien für die Entdeckung der Elektrolumineszenz-Organe im Quallen Aequorea victoria eines grün fluoreszierenden Proteins (GFP), das unter ultraviolettem Licht intensiv leuchtet. Dieses Protein hat die Biowissenschaften wahrhaftig revolutioniert, da es unter anderem ermöglicht, zu verfolgen, wie Krebstumore neue Blutgefäße bilden, wie die Alzheimer-Krankheit Gehirnneuronen tötet und wie HIV-infizierte Zellen neue Viren produzieren.
Dieses Protein, das seit 1994 synthetisiert wird, wird in der medizinischen Forschung eingesetzt. Wissenschaftler sind nun in der Lage, das Gen, das die GFP-Produktion steuert, so zu verändern, dass verschiedene Färbungen entstehen, die es uns ermöglichen, Proteine in ihrer natürlichen Umgebung zu untersuchen und bestimmte Prozesse zu verstehen, um unser Wissen über das komplexe Netzwerk, das das menschliche Gehirn ist, zu verbessern.
Aequorein, ein weiteres Protein, das aus der Qualle Aequorea victoria gewonnen wird, wird zur Messung von Kalzium im Muskelgewebe auf der Ebene der Nervenenden verwendet.
Die Entdeckung der Anaphylaxie
Im Sommer 1901 wurde Fürst Albert I.er führte seine jährliche Atlantik-Expedition von den Kapverdischen Inseln zu den Azoren. Während früherer Kampagnen hatte er zusammen mit Dr. Jules Richard, seinem engen Mitarbeiter, beobachten können, dass die Seeleute bei Kontakt mit einer Quallenart, einem pelagischen Nesseltier, einen extrem stechenden Schmerz zeigten, der bis zur Synkope gehen konnte physalia Physalia physalis. Er dachte, dass es sich wahrscheinlich um ein Gift handelt.
Charles Richet, Professor an der medizinischen Fakultät von Paris, und Paul Portier, Assistent für Physiologie an der Sorbonne, wurden eingeladen, sich der Expedition anzuschließen, um dieses Gift zu isolieren und dieses Phänomen zu untersuchen. Die Arbeiten an Bord des zweiten Princesse-Alice mit der Physalie, dann bei ihrer Rückkehr nach Paris, insbesondere mit den Anemonen Schafgarbe und Anemonia ceraeDie erste Phase der Studie, die in den Vereinigten Staaten durchgeführt wurde, bestand aus der Injektion von Nesseltierextrakten in Meerschweinchen (Hunde und Tauben) mit einem ausreichend langen Intervall zwischen den einzelnen Injektionen und unter Verwendung niedriger Dosen von Toxinen.
Anstatt immun zu sein, wurden die Meerschweinchen immer empfindlicher und starben sogar. Richet und Portier veröffentlichten 1902 die Entdeckung der Anaphylaxie und definierten sie als : “ Als anaphylaktisch, im Gegensatz zu phylaktisch, bezeichnen wir die Eigenschaft eines Giftes, die Immunität eher zu vermindern als zu verstärken, wenn es in nicht-tödlichen Dosen injiziert wird». Diese Entdeckung legte die ersten Grundlagen der Allergologie (das gesamte Wissen über die Reaktionen, die im Körper durch das Einbringen einer fremden Substanz, eines sogenannten Antigens, ausgelöst werden) und brachte Charles Richet 1913 den Nobelpreis für Physiologie und Medizin ein.
Link zum Nobelpreis :
https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1913/richet/lecture/
Bei Experimenten mit Extrakten aus den Tentakeln bestimmter Seeanemonen stellten Richet und Portier fest, dass Hunde, denen der Extrakt injiziert wurde, übermäßig empfindlich auf die Wirkung einer zweiten Dosis reagierten. Diese Hunde konnten durch eine Menge getötet werden, die nur einen Bruchteil der tödlichen Dosis für einen unbehandelten Hund darstellte. Sie nannten diesen Zustand der abnormen Empfindlichkeit des Subjekts gegenüber der Wirkung bestimmter Substanzen Anaphylaxie. ...] Es gab zunächst viel Erstaunen und Unglauben, denn die Gelehrten waren bisher gewohnt, die Immunisierung oder die sensibilitätsvermindernde Reaktion als angemessene Antwort eines Organismus auf die Injektion fremder Substanzen zu betrachten. Es war daher überraschend, dass genau das gegenteilige Phänomen auftreten konnte. Damit wurden die Gesetze der Immunität komplett umgestoßen.
Biomimikry und Bio-Inspiration
Biomimikry und „Bio-Inspiration“ (einige Forscher sind der Meinung, dass wir die Natur nicht kopieren, sondern von ihr inspiriert werden) sind Ansätze, die darin bestehen, die Natur in ihren unzähligen Formen (Tiere, Pflanzen, Pilze, Mikroorganismen, Ökosysteme) zu studieren. Sie bieten die Möglichkeit, die Art und Weise zu verändern, wie wir Organismen züchten oder aufziehen, Materialien herstellen, Informationen speichern, uns heilen oder Energie erzeugen. Korallenriffe sind als äußerst produktive Lebensgemeinschaften, die reich an biologischer Vielfalt und Ausdrucksgebiet einer Vielzahl chemischer Vermittler sind, eine wertvolle Inspirationsquelle für unsere heutigen Städte auf der Suche nach effektiven und nachhaltigen Lösungen in Sachen Gesundheit.
Siehe auch
Ein Spiel, um das Bewusstsein für den Schutz von Meeresschildkröten zu schärfen
2017 hat sich das Ozeanographische Institut, Stiftung Albert I. Fürst von Monaco mit dem monegassischen Unternehmen Elements Edition zusammengetan, um ein ökologisch gestaltetes Brettspiel anzubieten: S.O.S. Turtle ermöglicht es Familien, die Herausforderungen des Schutzes von Meeresschildkröten vor den Gefahren menschlicher Aktivitäten zu verstehen.
Lernen, als Familie etwas für die Umwelt zu tun
Jeder Spieler wählt eine Meeresschildkrötenart. Seine Aufgabe wird es sein, sie vor dem Wind zu schützen, damit sie sich fortpflanzen kann.
Der Spieler, der die meisten Individuen seiner Art geschützt hat, gewinnt das Spiel.
Allerdings gibt es keinen Wettbewerb, die Spieler helfen sich gegenseitig bei allen Gefahren: Überfischung, Zerstörung von Stränden, unfreiwilliges Fischen…
Dieses einfache Brettspiel kann von zwei bis sechs Spielern gespielt werden. Die Dauer eines Spiels beträgt etwa 30 Minuten.
Ein ökologisch gestaltetes Brettspiel
Um dem Anspruch des Spiels gerecht zu werden, haben seine Schöpfer (Cédric Duwelz und Éléments Éditions) alle Regeln des Öko-Designs beachtet: Würfel aus Holz, Papier aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern und ein Stoffbeutel.
Keines der Teile ist aus Kunststoff gefertigt, um die Umwelt besser zu schonen. Alle Illustrationen sind original und wurden von Olivier Fagnère angefertigt.
Nach einer Crowdfunding-Kampagne Ende 2016 auf der Plattform Ulule wird das Spiel nun für die Allgemeinheit veröffentlicht und zu einem Preis von 29,90 € angeboten.
Siehe auch
Fortpflanzung bei Quallen, der Beginn der sexuellen Fortpflanzung
Quallen stellen die erste Manifestation der Sexualität bei mehrzelligen Tieren dar; es gibt männliche und weibliche Quallen, deren Gonaden (Geschlechtsorgane) Spermien und Eier produzieren. Die ersten Entwicklungsstadien sind unabhängig von der Quallenart identisch.
Ein kleiner Wortschatz
Die feststehende Stufe wird als Hydrarium bezeichnet,
Einige Quallen haben nur ein festes Stadium.
Die freie Stufe wird als Qualle bezeichnet,
was zu Verwechslungen mit dem Quallentier führt.
SEXUELLE REPRODUKTION
Meistens werden die Keimzellen direkt ins Meer entlassen, wo die Befruchtung stattfindet.
Aber bei einigen Quallenarten findet die Befruchtung intern statt, was bedeutet, dass die ins Meer abgegebenen Spermien von den Weibchen aufgenommen werden und zu den Eiern wandern, um sie zu befruchten. Das Ei wird dann durch den Mund entleert, wie bei Pelagia noctiluca.
Einige Arten sind hermaphroditisch und senden männliche und weibliche Geschlechtszellen aus, wie bei Chrysaora hysoscella, einer sehr großen Qualle von der Atlantikküste.
Nach der Befruchtung entwickelt sich das Ei innerhalb weniger Stunden zu einer Flimmerlarve, die Planula genannt wird.
BOURGEONNEMENT FÜR HYDROMEDUSEN
In der Regel fällt die Planula bei Hydromedus auf den Boden, setzt sich dort fest und verwandelt sich in einen kleinen Polypen mit stechenden Tentakeln und einer einzigen zentralen Öffnung, die gleichzeitig Mund und Anus ist.
Dieser Polyp produziert sofort Knospen durch ungeschlechtliche Vermehrung, wobei jede Knospe eine Medusa freisetzt.
Einige Knospen können abreißen und eine neue Kolonie bilden.
Ausnahmen gibt es immer bei Arten, die kein festes Stadium haben wie Liriope oder Arten, die kein freies Stadium (Medusenstadium) haben wie Sertularia.
Lebenszyklus der Hydromedusa Cladonema radiatum: Polyp und Knospen, junge Qualle.
© Microaquarium – Institut océanographique
STROBILATION FÜR SCYPHOMEDUS
Bei der Scyphomedus fällt die Planula ebenfalls auf den Boden, siedelt sich dort an und wird zu einem Polypen einer anderen Form, die Scyphistome genannt wird, die auch knospen und eine kleine Kolonie bilden können, aber meistens sind diese Formen solitär.
Auf dem oberen Teil des Scyphistoms erscheinen Furchen, die einen Plattenhaufen bilden, dies ist die Strobilation. Das erste Segment wird durch heftige Kontraktionen freigesetzt und so weiter, und diese kleinen Quallen, die Ephyrulen genannt werden, wachsen und werden zu erwachsenen geschlechtsreifen Quallen.
Beim Cubomedus werden die Spermien, die in einem Beutel, dem Spermatophor, gruppiert sind, durch das Maul des Männchens auf einem Tentakel des Weibchens abgelegt, das sie durch sein eigenes Maul einsammelt. Die Befruchtung findet in den Magenbeuteln statt. Der aus der Planula entstehende Polyp hat Tentakel mit geschwollenen Enden (Capes), er kriecht auf dem Boden, bevor er sich fixiert, und metamorphisiert dann vollständig zu einer einzelnen Meduse.
Lebenszyklus der Scyphomedusa Aurelia aurita: Polypen, Scyphistom, Strobilus, Ephyrula.
Mikroaquarium – Ozeanographisches Institut
zu verjüngen oder unsterblich zu werden
Wenn die Nahrung knapp wird, sind Quallen in der Lage, sich zu schrumpfen, ihre Größe drastisch zu reduzieren und sogar ihre neu produzierten Keimdrüsen zu verbrauchen. Sie werden dadurch wieder zu Jungtieren.
Aber bei einigen Arten, wie z.B. Turritopsis nutricula, kann die sterbende Qualle zu einer Zyste entarten, die sich wieder zu einem Polypen entwickelt. Deshalb wird sie auch als „unsterbliche Qualle“ bezeichnet, seit ein deutscher Student 1988 diesen Vorgang beobachtete.
Anstatt zu sterben, fällt die Qualle auf den Boden, wo sich ihr Körper zusammenfaltet. Der Schirm nimmt die Tentakel wieder auf und verkommt zu einem gallertartigen Blob. Nach einigen Tagen bildet sie eine äußere Hülle, eine Zyste. Wenn die Bedingungen wieder günstig werden, wachsen die Ausläufer, die wie Wurzeln aussehen, bis sie einen neuen Polyp bilden, der neue Quallen produziert.
Dieser Prozess ist jedoch nicht spezifisch für Turritopsis und einige andere Forscher haben ihn auch bei anderen Arten beobachtet, wenn sich die Aufzuchtbedingungen verschlechtern. Diese Entdeckung ist bisher nur im Labor gemacht worden.
Quallen in Videos
Siehe auch
Der Meeresschildkröten-Botschafter
Im Jahr 2014 war Rana noch ein Unechter Karettschildkröten-Baby, eine von sieben Arten von Meeresschildkröten auf dem Planeten. Gestrandet im Hafen von Monaco gefunden, wurde sie vom Team des Ozeanographischen Museums gerade noch gerettet. Heute, völlig genesen, bereist Rana die Weltmeere. Sie wurde zu einem Symbol für die Sache der Meeresschildkröten und ihre Geschichte trug dazu bei, die Einrichtung eines Schildkrötenpflegezentrums im Ozeanographischen Museum in Monaco zu inspirieren.
Das märchenhafte Schicksal von Rana, der Schildkröte
Die Geschichte beginnt am 9. April 2014: Eine junge Unechte Karettschildkröte wird unterkühlt im Hafen von Monaco gefunden, als sie noch ein Baby war.
Geschwächt, dehydriert und dem Tod nahe, misst sie kaum zehn Zentimeter.
Sie wurde dann den Teams des Ozeanographischen Museums von Monaco anvertraut, die sich um sie kümmerten und ihr die notwendige Pflege für ihr Überleben zukommen ließen.
Vier Jahre und 23 kg später
Die Schildkröte, die nach ihrer Patin, einer jungen Studentin mit einer Leidenschaft für Meeresbiologie, Rana genannt wurde, hat sich im Laufe der Jahre erholt und entwickelt sich unter den bestmöglichen Bedingungen.
Im April 2018, vier Jahre nach ihrer Entdeckung im Hafen von Monaco, ist Rana 53 Zentimeter groß und wiegt über 20 Kilogramm.
Siehe auch
DIE ROLLE VON ICCAT
Im Atlantik und den angrenzenden Meeren (einschließlich Mittelmeer) ist es die Internationale Kommission für die Erhaltung der Thunfischbestände im Atlantik (ICCAT) die für die Erhaltung und nachhaltige Nutzung aller Thunfischarten und anderer pelagischer, kommerziell genutzter Arten, die in diesem Gebiet leben (Schwertfisch, Billfish, Haie), verantwortlich ist. Basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen ist dies
regionale Fischereiorganisation (RFMO)
diagnostiziert den Zustand der Populationen, erstellt Empfehlungen, damit die Unterzeichnerländer verbindliche Abkommen aushandeln, Fangquoten festlegen (die berühmte „TAC“, für „Total Allowable Catch“) und Maßnahmen zur Begrenzung des Beifangs beschließen. Für den Roten Thun betrachtet die ICCAT zwei verschiedene Managementeinheiten, den „Ostatlantik und das Mittelmeer “ (auf den mehr als 90 % des gesamten Fangs und der Population von Rotem Thun im Atlantik entfallen) und den „Westatlantik „.
Andere von der ICCAT verwaltete Thunfischarten
Im ICCAT-Verwaltungsgebiet leben neben dem Atlantischen Blauflossenthun Großaugenthun(Thunnus obesus)(Großaugenthun), Gelbflossenthun(T. albacares)(Gelbflossenthun), Weißer Thun(Thunnus alalunga)(Weißer Thun) und Echter Bonito (Katsuwonus pelamis)(Echter Bonito).
6 Meeresschildkröten sind im Mittelmeer vorhanden
Das Mittelmeer hat 46.000 km Küstenlinie und bedeckt 2,5 Mio. km2 , also weniger als 1 % der gesamten Meeresoberfläche. Bekannt als ein globaler Hotspot der Biodiversität, beherbergt er sechs der sieben Arten von Meeresschildkröten.
sechs Arten im Mittelmeerraum
Die Unechte Karettschildkröte Caretta caretta ist die häufigste, gefolgt von der Grünen Schildkröte Chelonia mydas und der Lederschildkröte Dermochelys coriacea, die als die größte Schildkröte der Welt gilt.
Die seltenere Kemp’s-Ridley-Schildkröte Lepidochelys kempii und die Echte Karettschildkröte Eretmochelys imbricata wurden bisher nur wenige Male im Mittelmeer beobachtet.
Im Jahr 2014 wurde eine gestrandete Schildkröte in Spanien formell identifiziert. Es handelt sich um die Oliv-Ridley-Schildkröte Lepidochelys olivacea.
Ungleiche geografische Verteilung
Unechte Karettschildkröten, Grüne Meeresschildkröten und Lederschildkröten sind im gesamten Mittelmeerraum anzutreffen, ihre Verbreitung ist jedoch je nach Art und Jahreszeit ungleichmäßig.
Der Unechte Kammmolch besiedelt das gesamte Becken, scheint aber im westlichen Teil, vom Alboran-Meer bis zu den Balearen, häufiger anzutreffen zu sein. Sie wird auch vor Libyen, Ägypten und der Türkei gefunden.
Die grüne Schildkröte ist weiter östlich, im Levantinischen Becken, konzentriert. Sie kommt auch in der Adria und seltener im westlichen Mittelmeer vor.
Die Lederschildkröte wird im gesamten Becken im offenen Meer beobachtet, mit einer ausgeprägteren Präsenz im Tyrrhenischen Meer, der Ägäis und um die Straße von Sizilien.
Nur zwei Arten brüten im Mittelmeerraum!
Die Unechte Karettschildkröte und die Grüne Meeresschildkröte sind die einzigen Schildkröten, die im Mittelmeerraum brüten, hauptsächlich im östlichen Teil. Für den Unechten Karettfisch befinden sich die Standorte in Griechenland, der Türkei, Libyen, Tunesien, Zypern und Süditalien.
In den letzten Jahren wurde die Eiablage im Westen des Beckens, entlang der spanischen Küste, in Katalonien, aber auch in Frankreich, auf Korsika oder im Var beobachtet!
Im Jahr 2006 wurde in Saint-Tropez das Nest eines Dohlenkopfes leider durch starken Regen zerstört. In Fréjus konnten 2016 dank der genauen Überwachung durch Teams des französischen Netzwerks für Meeresschildkröten im Mittelmeer (RTMMF) ein paar neue Schlüpflinge das Meer erreichen.
Im Sommer 2020 sorgten zwei neue Nester in Fréjus und Saint-Aygulf für Schlagzeilen, zumal mehrere Dutzend Babyschildkröten geboren wurden!
Was sagen die Wissenschaftler?
Aus wissenschaftlicher Sicht ist es noch zu früh, Rückschlüsse auf das „Warum“ dieser Kupplungen zu ziehen.
Nisten mehr Weibchen in diesem nördlichsten Gebiet für Loggerheads, um ihre Eier zu legen? Gibt es mehr Konformitätsdruck von Seiten der Meeresbenutzer? Ist es eine Kombination aus mehreren Phänomenen?
Das ist schwer zu sagen… Es scheint jedoch ziemlich klar zu sein, dass die Zivilgesellschaft sich der Anwesenheit von Schildkröten bewusster wird und sich – hoffentlich – mehr Sorgen um die Zukunft dieser zerbrechlichen Kulturtiere macht.
Wenn die Schildkröten zur Eiablage an unsere Strände kommen, liegt es an uns, ihnen etwas Raum zu geben, nachts weniger Störung zu verursachen und die Strandbeleuchtung anzupassen, die die Weibchen abschrecken und die Jungtiere desorientieren kann.
Loggerheads werden manchmal weit weg von unseren Küsten geboren
Genetische Analysen beweisen es: nicht alle im Mittelmeer beobachteten Lachmöwen sind dort geboren!
Etwa die Hälfte von ihnen würde im Atlantischen Ozean an den Küsten von Florida, Georgia, Virginia oder in Cabo Verde geboren werden. Sie werden an diesen abgelegenen Stränden geboren, gelangen über die Straße von Gibraltar ins Mittelmeer, um zu fressen, und kehren, wenn sie ausgewachsen sind, an den Strand zurück, an dem sie im Atlantik geboren wurden, um ihre Eier abzulegen.
Die Situation für grüne Schildkröten ist anders. Alle, die im Mittelmeerraum leben, sind dort geboren. Ihre Population ist daher genetisch isoliert und hat keine Verbindung zu anderen grünen Schildkrötenpopulationen anderswo auf der Welt.
Eine neue Präsenz im Mittelmeerraum
Bis zum Ende der letzten großen Eiszeit, vor 12.000 Jahren, erlaubten die kalten klimatischen Bedingungen im Mittelmeerraum den Unechten Karettschildkröten nicht, sich anzusiedeln oder zu ernähren, geschweige denn sich fortzupflanzen .
Die Bebrütung der Eier ist nur möglich, wenn eine Temperatur von 25°C für mindestens 60 Tage gehalten wird. Erst als sich die Temperaturen auf einem Niveau stabilisierten, das der heutigen Klimatologie nahe kommt, konnten die atlantischen Unechten Karettschildkröten, die während der Eiszeit in wärmeren Gebieten geblieben waren, das Mittelmeer besiedeln.
Ihre Präsenz im Mittelmeerraum ist also – relativ – jung.
Wie viele Schildkröten gibt es im Mittelmeer?
Das ist eine schwer zu beantwortende Frage! Es gibt keine technische Möglichkeit, alle Meeresschildkröten in einem so großen Meeresgebiet zu zählen, zumal diese großen Migranten ständig von einem Gebiet zum anderen ziehen.
Die Kenntnis der Abundanz von Schildkröten ist eine Priorität in der wissenschaftlichen Forschung zum Schutz der Meeresschildkröten im Mittelmeer. Dies ist eine der vielen Schlussfolgerungen des jüngsten IUCN-Berichts, der auch einige Schätzungen enthält: Es gibt zwischen 1,2 und 2,4 Millionen Unechte Karettschildkröten im Mittelmeer, und die Zahl der Suppenschildkröten wird auf 262.000 bis 1.300.000 geschätzt; eine extrem große Bandbreite, die auf die Schwierigkeit zurückzuführen ist, Zählungen durchzuführen.
Während das Zählen von Individuen auf See illusorisch ist, ist es möglich, die Anzahl der Weibchen, die zur Eiablage kommen, Strand für Strand, Jahr für Jahr zu beobachten. Fast 2.000 Karettschildkröten kommen zur Eiablage an Land, hauptsächlich im Levantinischen Becken (Griechenland, Türkei, Zypern und Libyen).
Gute Nachrichten, die Anzahl der Kupplungen steigt! An etwa zwanzig Referenzstandorten ist der Jahresdurchschnitt von 3.693 Nestern pro Jahr vor 1999 auf 4.667 nach 2000 gestiegen, eine Zunahme von über 26 %! Das Gleiche gilt für grüne Schildkröten. An 7 Referenzstandorten auf Zypern und in der Türkei stieg die Zahl der Nester im Jahresdurchschnitt zwischen vor 1999 und nach 2000 von 683 auf 1.005, d.h. + 47%!
Diese sehr positiven Trends zeigen, dass sich die Bemühungen um den Naturschutz auszahlen und es verdienen, dass sie fortgesetzt und erweitert werden.
WAS SAGT DIE IUCN ÜBER MEDITERRANE SCHILDKRÖTEN?
Dieser neue Bericht wirft ein neues Licht auf die wichtigsten Nist-, Futter- und Überwinterungsplätze der Mittelmeerschildkröten.
Außerdem werden eine Reihe von Empfehlungen und Maßnahmen auf der Ebene des Einzugsgebiets für Manager, politische Entscheidungsträger und die allgemeine Öffentlichkeit vorgeschlagen.
Zu den Prioritäten gehören:
- Überwachung und Schutz von Nistgebieten verstärken
- Vorrangige Fütterungs- und Überwinterungsgebiete erhalten (z. B. durch Meeresschutzgebiete) und saisonale Wanderkorridore bewahren
- Reduzierung des Beifangs durch Anpassung der Fangtechniken und Schulung der Fischer im richtigen Umgang mit gefangenen Exemplaren
- Kampf gegen alle Formen der Umweltverschmutzung
- Stärkung der Schutznetzwerke durch aktive Einbeziehung aller gesellschaftlichen Akteure (Meeresfachleute, Fischer, Naturschutzexperten, Forscher, politische Entscheidungsträger oder einfache Bürger)
- Verbesserung des Netzes von Rettungs- und Hilfszentren, die derzeit zu ungleichmäßig verteilt sind und an den südlichen und östlichen Ufern des Mittelmeers praktisch nicht vorhanden sind.